【２００７年問題】定年後を語ろう【年金もらえるのか】
■板へ戻る
▼下へ 最新
前頁 次頁
60 ) へろへろ名無しさん
[2006/10/03(火) 11:37]
戦争で人口を減らすのも手だな・・・・。
できれば60歳以上の爺を徴兵して欲しい。
61 ) へろへろ名無しさん
[2006/10/13(金) 07:57]
レス違いかもしれないけど、生保ってサギっぽくない。
自分で掛けても自分では受けとれず、やりたくも無い子供や家族にカネが渡る仕組み。
まあ、それでも「残したい」という気持ちからすればいいんだろうけど。

医療保険にいたっては、そんなに病気や怪我ってするもの？
一番、かかりそうな歯医者の治療には適用にならないうというのも？？？
虫歯は病気じゃないの？

入院1日目から支給する、とかいう
<省略> [全文]
62 ) へろへろ名無しさん
[2006/10/13(金) 09:08]
だから貴方のような考えの人は保険に入ってません。
周りを見てごらんなさい。生命保険も医療保険も車の車両保険も入ってない人
たくさんいるでしょ？
医療は貯金がある程度ある人なら入る必要なし。
車両保険だって、自損したときキャッシュでなおせるだけ貯金あるなら入る必要なし！
生命保険（死亡）だって、子供がいないとか、女性で貧乏な身内がいないとかなら入る必要も無い。

私は死亡(200万）終身6
<省略> [全文]
63 ) へろへろ名無しさん
[2006/10/14(土) 23:58]
>> 61

だって、俺って保険業界だもん。
よく入るよなあ、ってしみじみ思うよ、まじで。
ま、払う金があるんだから入ってるんだろうけど。

俺は入ってませんよ。
当たり前じゃないですか。
死亡200万、っていうとまあまあじゃないですかね。
そこそこいい葬式代って感じかな。
終身医療も・・・、まあ「万が一」の保険だから妥当な判断でしょう。
病気や怪我は「万が一」ですからねえｗ<
<省略> [全文]
64 ) へろへろ名無しさん
[2006/10/15(日) 00:13]
現在35歳（自営業・年金はキチンと支払っている）だけど老後は年金貰えないよね？
65 ) へろへろ名無しさん
[2006/10/15(日) 00:24]
今後、年金の支給年齢はさらに上がりおそらく80歳からの支給、というのがありうる。
そうすれば支給人口は減ってくるので貰える率はかなり高い。
66 ) へろへろ名無しさん
[2006/10/15(日) 10:37]
＞６３さん
保険業界って代理店の社員か、営業職員でしょ？
業界名乗らないの！恥ずかしいから！
保険商品は単純ではなく非常に奥深いものです。
また人の人間模様、感情がこめられた数少ない金融商品です。
まじめに取り組んでみてください。
違った姿が見えてきますから。

保険業界に問題があるのは事実。
一例としてアリコの広告費は年間200億とも言われている…
67 ) へろへろ名無しさん
[2006/10/15(日) 11:19]
>>66さん
あなたはまじめに仕事に取り組んでる、っていうか取り組んでいる会社の関係者なんですね。
自分はそうじゃないからｗ
契約者から「いくら取れて、どれだけ支給しないようにするか」
ということをテーマにしているところと近いんだもん。

じゃあ、「転換」ていう制度？はなんなのよ？あれって。
あとＬ字型ってなんなの？あのシステムってさ。
定期保険の更新の際の金額は、なぜあんなにわ
<省略> [全文]
68 ) へろへろ名無しさん
[2006/10/15(日) 12:08]
＞６３さん
レス早いですね〜
私は去年まで都内の支店で課長してました。
今は製造業を営む実家を継いでます。つまり元関係者ですね。
では質問に対して
生保の販売手法には確かに非常に問題がありますよね。
でも上記質問は保険で食べていくなら答えられないと駄目ですよね。
そもそも貯金と保険を比べること自体がナンセンスです。
制度も商品もどう使うかは人間です。
転換制度や定期付終身が悪いわ
<省略> [全文]
69 ) へろへろ名無しさん
[2006/10/15(日) 12:38]
>>68
日本の保険会社の答えそのままだなあ。
だから不払い問題が後を絶たないわけだ。
■板へ戻る
　▲上へ 最新
前頁 次頁
管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a