五稜郭公園
■板へ戻る
▼下へ 最新
前頁 次頁
54 ) へろへろ名無しさん
[2006/05/05(金) 16:35]
新五稜郭タワーは、バンジージャンプに最適の形をしてると思う。
55 ) へろへろ名無しさん
[2006/05/05(金) 20:40]
連休の人出は凄そうだね。
56 ) へろへろ名無しさん
[2006/05/08(月) 07:13]
新タワーって、どうして夜7時までの営業なんだろうね？
せっかく高くしたんだから、遅くまでやりゃあ夜景もバッチリでしょうに。
ロープウェイと何か密約でもあるのかね？
57 ) へろへろ名無しさん
[2006/05/08(月) 07:47]
>>56
どうしてうがった見方しかできない？
58 ) へろへろ名無しさん
[2006/05/10(水) 13:23]
タワーはロープウェイと違って夜やってもロープウェイに勝てないでしょ。
その分ロープウェイは昼間はタワーより人少ないし。
タワーは個人だから昼間の売り上げでも十分なんじゃない？
ロープウェイは第三セクターだから、いくら売り上げがあっても、
お国に収めなきゃいけないんじゃない？
まぁ細かいことはよくわからんけど。
59 ) へろへろ名無しさん
[2006/05/10(水) 14:02]
堀があるからでないの？
60 ) ＤＯＫＡＩ
[2006/05/10(水) 14:37]
夜は公園が暗くてよく見えないらしいですよ。
更に周辺もみんなが考えているほどは綺麗じゃないそうです。
つまりビジネスにはならないと結論を出したそうです。
夜景は山からと言うことです。
61 ) へろへろ名無しさん
[2006/05/10(水) 14:58]
公園は見えなくても、逆方向はきれいな夜景見えないのかなぁ？
普通のビルで言えば２５〜３０階くらいの高さでしょ。
都市夜景なら、絶好のスポットに思えるし、
カフェなりレストランなりにすれば、格好のデートスポットなんじゃないかなぁ〜？
62 ) ＤＯＫＡＩ
[2006/05/10(水) 15:24]
人件費の問題とかもあるんじゃないですかね。
ほら、山はマイカーで登ればある意味タダじゃないですか。
でも、タワーは８４０円でしょ。
行ったとしても１回くらいじゃないですか。
山とタワーでは「登りたい」という人の絶対数が違うんでしょ。
夜景としてのスケール感も山の方が上でしょ。
彼らも身の丈をわかってるんですよ。
それに次の日も仕事だから早く帰って休みたいんですよ。
理解してあげまし
<省略> [全文]
63 ) へろへろ名無しさん
[2006/05/10(水) 16:29]
駐車場をなんとかしてほしい！！
少なすぎる。
■板へ戻る
　▲上へ 最新
前頁 次頁
管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a