函館のBroadband

---

■板へ戻る
▼下へ 最新
前頁 次頁

25 ) 名無しはん

[2002/05/15(水) 21:26]

８Ｍフレッツの情報
[リンク先]

[リンク先]

上磯は2002年09月17日開始

---

26 ) 名無しはん

[2002/05/15(水) 22:04]

値段の面からも８Ｍがおとく！
今は１．５Ｍで我慢して、あとで８Ｍ切り替え

ＮＣＶの３Ｍ・５千円は高い。値下げでもしてくれれば・・・

---

27 ) 名無しはん

[2002/05/15(水) 22:45]

8Ｍってイクラ？？？

---

28 ) 名無しはん

[2002/05/15(水) 23:22]

8Mは線路長の影響がモロに出ると聞いた。
場合によっては1.5Mとそんなに変わらない場合があるらしい。

---

29 ) マタリ

[2002/05/15(水) 23:23]

すじこ

---

30 ) 計算してみました

[2002/05/15(水) 23:24]

>>23の推定転送速度 / 2750.194kbps(2.75Mbps) 351.82kB/sec
だと　2750.194kbps/5000円≒1.8180kbps/円
>>19推定転送速度 / 1123.038kbps(1.123Mbps) 143.66kB/se
だと1123.038kbps/2900円≒0.424kbps/円
だから　NCV　が得か!!

---

31 ) 23

[2002/05/15(水) 23:56]

自分は七飯なんですが、ADSL来てないとこなんで、無条件でNCVでした。
NCVだと、BSデジタル見れるので、ワールドカップもOKかなと。
速度ですが、普通にHP見るくらいなら、どっちも、さほど差はないのではないかな。
重いファイルDLすると、違うとは思うけどね。

---

32 ) 名無しはん

[2002/05/16(木) 12:30]

８Ｍは、２ｋｍ超えると速度が下がっていくといわれています。

線路長は、ここで調べれます。
[リンク先]

---

33 ) 19

[2002/05/16(木) 16:02]

>>32
　行ってきました。結果は、下記の通りです。
　○線路距離長（エンドユーザ〜ＮＴＴ収容ビル） 1990 ｍ
　○伝送損失 32ｄＢ

　ぎりぎり、セーフ？
　ところで、この伝送損失って、値として大きく損してるほうなの。
　ご存知の方、教えて下さい。

---

34 ) 35ｄＢ

[2002/05/16(木) 22:54]

>>33へ
○線路距離長（エンドユーザ〜ＮＴＴ収容ビル） 2200 ｍ
○伝送損失 35ｄＢ
距離が長くなれば　伝送損失　悪くなるみたい。

---

■板へ戻る
　▲上へ 最新
前頁 次頁

---

管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a