---新聞に載った事件・事故パート9---
■板へ戻る
▼下へ
最新
前頁
次頁
- 131 ) へろへろ名無しさん
- [2007/07/20(金) 19:05]
- 問題は、「停職二ヶ月」が妥当かどうかじゃないの？
全くペナルティーなしってわけにはいかないだろうが、
所詮は「勤務中数時間のサボり」。
厳重注意でいいと思う。あるいは重くて減給１０−２０％２･３ヶ月が妥当だよ。
何か皆さん、感情論入りまくりで冷静さ失ってない？
- 132 ) へろへろ名無しさん
- [2007/07/20(金) 19:16]
- そうやって、公務員をヌルポにするからキムタマ踏んで個人情報を
漏洩させるんだよな。(笑) 公務員＝公僕＝おおやけのしもべ
ナンのために景気に左右されない安定した賃金なのか考えろ。
最近、給料減ってるだろうけど、それは究極の身から出た錆。
ヌルポの中にいるからだろうがががががが。
- 133 ) へろへろ名無しさん
- [2007/07/20(金) 19:20]
- ところでその職員の名前は出ないのか？
恵山町民かな？函館からの通勤組みかな？
- 134 ) へろへろ名無しさん
- [2007/07/20(金) 19:43]
- うん、ソース希望。
- 135 ) へろへろ名無しさん
- [2007/07/20(金) 19:58]
- >>131
どちらかと言えば、君のほうが冷静さを欠いてるようだけど
- 136 ) へろへろ名無しさん
- [2007/07/20(金) 20:00]
- 名前をさらすのはやめとけ。
- 137 ) へろへろ名無しさん
- [2007/07/20(金) 21:30]
- 「公務員には厳しく、民間には甘く」か？
ここは負け組のガス抜きか？
- 138 ) へろへろ名無しさん
- [2007/07/20(金) 21:59]
- >>137
民間だってそんなに甘くねーぜ。
なめるな。
- 139 ) へろへろ名無しさん
- [2007/07/20(金) 22:00]
- 同意権。民間はもっともっと厳しい。
- 140 ) へろへろ名無しさん
- [2007/07/20(金) 22:00]
- 勝ち負けでね〜んだっつの、
みんなのﾚｽちゃんと読んでる？ﾎﾞｸ。
■板へ戻る
▲上へ
最新
前頁
次頁
管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a