スポーツ関連スレ 第4章
■板へ戻る
▼下へ 最新
前頁 次頁
20 ) 八紘一宇
[2006/05/19(金) 09:55]
>>せ・ぼん様
なるほど〜、そうなんですか。
自分がアメフトやラグビーが好きなのは「パワフル」だからです。
サッカーは「スピード」という感じで軽い印象。
アメフトにしろバスケット(も好きです)はでかい奴らがガツッとぶつかるところがアメリカ的でいいんですわ。
単純なスポーツがすきなんだ、きっと。
っていうか、アメリカが好きなだけかなにゃ。

21 ) へろへろ名無しさん
[2006/05/19(金) 10:13]
(@_@)/ずばり! サッカーは、唯一手を使わない足だけでやる競技だから
面白いのじゃ〜 C= C= C= C= C= C= ┌(;・_・)┘ ))● サッカー

22 ) へろへろ名無しさん
[2006/05/19(金) 10:50]
↑頭も使うじゃん、ヘッディングとか、腹部でボールも止めるでしょ、
手を使わないだけではないのかな。
それからセパタクローも同じように脚(ひざや桃を含む)ですよ。腹部は使わないけど。
マイナースポーツだけどスリリングなスポーツです。タイがご本家なので、ムエタイで鍛えたキックで迫力がありますよ〜。
函館にもチームがあったんじゃないかな?

23 ) へろへろ名無しさん
[2006/05/19(金) 11:02]
ジャンル的には球技じゃないけど、広義のスポーツではカポエイラもそうだ。
格闘技としてではなく、ダンスとスポーツの中間のジャンルとしてカポエイラがある。

24 ) せ・ぼん
[2006/05/19(金) 13:27]
東南アジアの鬼ごっこ?、カバディをやって腰を痛めたことがありやす
小さい頃、S字とかやってたけど、格闘技に近かった
ラグビーとかアメフトって鬼ごっこの発展型?

25 ) へろへろ名無しさん13
[2006/05/19(金) 14:09]
せ・ぼんさん、資料貼り付けありがとさん。

TV中継での野球とサッカーを比べるとその違いがはっきりしますね。
せ・ぼんの言う『俊介や小野がボールを持った瞬間、巻や大黒、サントスなどが動き出します
誰をどのように使うのかが見ものでっせ
ボールを持った選手よりその周りの選手に目が向けられる(先を読む)ようになると面白さが倍増しますよ』
TVでは、せ・ぼんさんの言うサッカーの面白さの半分も画
<省略> [全文]

26 ) へろへろ名無しさん
[2006/05/19(金) 14:18]
サッカーも全てのゲームが面白いとも限らないし、
野球の試合が全てサッカーよりもつまらないかというとそうでもない。
質の高い野球の試合ならサッカー以上に見ていてエキサイトしますよ〜。

27 ) へろへろ名無しさん
[2006/05/19(金) 14:58]
>> 25
>>世界中でファンが一番熱くなれるのがサッカーのような気がします。
(煽る意図は無いのでご理解を)
それは違うと思う。サッカー発祥国の英国が世界中に植民地を持っていて
自分たちに文化を移植したから結果として現在に至るんだと思う。
もし英国の代わりに米国が先に世界を制していたら、アメフトか野球だろうし
日本だったら相撲か柔道だったんじゃないかな?

私がサッカーを好
<省略> [全文]

28 ) へろへろ名無しさん
[2006/05/19(金) 16:54]
嫌いなら別に見ねーばいいべや! くだらねーのは、おめーだ! 寝てろ!

29 ) へろへろ名無しさん
[2006/05/19(金) 17:25]
↑のような人がサッカー好きに多いよね。

■板へ戻る
 ▲上へ 最新
前頁 次頁

管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a