映画批評-第四幕- 01: 名前：間宮　善三郎投稿日：2007/02/28(水) 19:30 映画に関する感想募集。 お勧め又はお勧めできない映画をカキコしてください。 ・TV、レンタル、劇場、ビデオオンデマンド、なんでもOK ・エロビデオの話題はアダルト板で。 ・映画に関する話題以外禁止。 02: 名前：　投稿日：2007/02/28(水) 21:19 バブルへＧＯ！ 昨日観て来ました。イカったわ。レイトショー貸切状態だった！ 03: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/03/01(木) 03:02 >>2 観に行こうか迷ってたんです。明日　観て来よーっと。 04: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/03/01(木) 15:33 4様Get！ 05: 名前：バブリー満投稿日：2007/03/04(日) 10:50 バブルの頃はスカＧで、ＶＶ行ってた！映画はタイムマシンがドラム式洗濯機ってのが、笑えたわ！ひろこたん機関銃の頃は槍タいと思ったが、今は浩二と毎日やってるのかな……。 06: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/03/04(日) 14:03 バブリー満さんへ お名前どおりバブルで思考回路停止してますね。 確かに薬師丸は野生の証明や機関銃の頃はかわいかった。 玉置とはもう離婚してないですか？ バブルへＧＯ！！！はイカッた。 久々の広末のスクミっぽい競泳水着も良かった。 制作がホイチョイだし。よかった。 07: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/03/04(日) 14:47 ナイトミュージアムは吹き替えですよ。 電話確認しました。 シネマ太陽函館の上映予定でも(吹替)になってました。 08: 名前：御水野晴郎投稿日：2007/03/05(月) 22:16 2度目のドリームガールズを見てきました。 サントラ盤をしっかり聞いてから見に行ったので 味わい深かったです。 09: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/03/09(金) 14:52 トンマッコルへようこそ 見逃したのが残念。 で、DVD買いました。 泣きました。いい映画です。 こういう映画はやっぱり映画館で観ればよかった。 10: 名前：御水野晴郎投稿日：2007/03/11(日) 01:33 ３度目のドリームガールズを見てきました。 歌はハドソン、オーラはビヨンセ、そして、エディーマフィが素敵です。 11: 名前：御水野晴郎投稿日：2007/03/22(木) 00:06 4度目のドリームガールズを見てきました。 早くＤＶＤが欲しい。 12: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/03/22(木) 20:42 買ったまま眠っていた「宇宙戦争」を見たんだけども・・・微妙な映画だな〜。 途中出てくる「大阪人」のキーワードにﾜﾛｽ。結局宇宙一強いのは大阪人かよｗ 13: 名前：間宮　善三郎投稿日：2007/03/23(金) 19:57 >> 09 わしも見た。 確かにいい映画だと思う。 舞台が韓半島じゃなかったらもろ手を挙げて褒めちゃう。 だけど、何でまたあんなに北朝鮮を「いい人」として描くのだ？ 今の韓国の「太陽政策」万歳な国策プロパガンダ洗脳映画だと気付くと腹が立って腹が立ってしょうがない。 あの米兵（国連兵）もバカ。 あいつは即刻、自分の部隊に戻ってトンマッコルを火の海にしてしまえば良かったのに！ 今日は「バタリアン」を見て大笑いしてました。 「もっと脳みそもってこーい」 14: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/04/24(火) 17:34 「ハンニバル・レクター」「ロッキー・ファイナル」「ゲゲゲの鬼太郎」 GW向けの作品が気になるが、お勧めはどれですか？ 15: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/04/25(水) 12:12 ねずみ男が面白そうなので「ゲゲゲの鬼太郎」にしてみます。 16: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/04/27(金) 22:25 ロッキー・ザ・ファイナル よかった。泣いた。 おじさんたちの映画だ。 17: 名前：御水野晴郎投稿日：2007/05/06(日) 16:37 バベルを見てきました。 ４カ国がそれぞれ作って１本に。 みんな迷える子羊なんだな。 18: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/05/06(日) 17:50 キョンシーの息子達2を見てきました。感動しました。同時上映のグーニーズは結構泣けました。 19: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/05/06(日) 20:17 「ドレスデン」 20: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/05/21(月) 07:39 「大日本人」ってどうよ。シュールレアリズムか？ 21: 名前：129投稿日：2007/06/12(火) 20:44 「300」初日レイトショー見に行った。 観客の中には朝のテレビでの宣伝できているようなバカップル多数。 内容もようチェックせんと来たな、って感じ。 感想としてはもう少し原作のダークな感じがあってもよかったと思うが、 商売としてはあれでいいのだろう。クビチョンパが少なすぎるという印象。 メル・ギブの「アコカプリス」は函館では上映されないのが残念無念。 残酷描写では定評のあるメル映画が見たかったのに・・・ 夏の映画では「トランスフォーマー」が面白そう。 邦画もバカ映画が増えてきたので楽しみです。 「憑神」「舞妓Ｈａａａａａａａａａｎ」あたりかな。 「ハリポタ」？なんだ、それ？ 22: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/06/12(火) 22:32 ＞「アコカプリス」 横文字苦手なんですね.... 23: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/06/19(火) 21:42 WOWOWにてフラガール鑑賞。 CG最悪。 お話最高。 蒼井優　超最高。 24: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/06/22(金) 22:57 明日は「憑神」を見ようかどうか悩み中。 函館で「ゾディアック」の上映がないのが残念だ。 人がどんどん死んで救いのない話が見たいのに。 オラもフラガールをアイリスでみた。 25: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/06/24(日) 09:34 函館住民は映画をなんでみるのでしょうか？ やっぱりＴＶが多い？ 26: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/06/24(日) 11:18 ↑またバカが出たか…ヤレヤレｗ 27: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/06/24(日) 19:13 >>25 函館住民どころか日本全国、いや世界的に見ても映画館で見る人よりは TVで見る人のほうが圧倒的に多いということを教えてあげよう。 28: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/07/05(木) 22:24 久しぶりにJAWSを見てます。 いつみても怖いねぇ・・・ 29: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/07/30(月) 16:46 「ハリポタ」を観に行ったらビッシリ（夏休みだって忘れてたｗ）だったので、 後日観ようと思ってた「しゃべれどもしゃべれども」を、前倒して観た。 うん〜ん、いいねぇ〜、 人と人のコミュニケーションがいかに大切かって再認識させられたよ。 露骨に教訓めく事なく、かつ言うべき事はサラリと主張する“粋”な作品。 思わせぶりに大笑いさせたり大泣きさせるんじゃなく、ニヤリ・ホロリで感動させる。 大作じゃあないけれど、こういうクオリティーの高い小品をもっと作って欲しい。 それにしても、国分クンはよくこのサイズの映画に出たね、天晴れだ。 「火焔太鼓」（の凡そ）を、ちょっとした二つ目以上の腕で語るなんざぁ、かなり稽古積んだと見た。 ジャニーズ恐るべしｗ それに、言わずもがなの伊東四朗御大。 噺の腕もさる事ながら、存在自体が既に大名人の風格だった。 こういう押し付けがましくない邦画を、もっともっと観てみたいなぁ。 30: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/07/30(月) 18:28 >>29 東京の下町風景もノスタルジックで美しかったね。 家の前や周りに鉢植えの花や木を飾った路地の向こうにサンシャインがそびえていたり、 都電のガタビシ感や、その沿線の生活感たっぷりの風情。 まだまだこういう“東京”が残ってるんですよねぇ。 31: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/07/30(月) 18:30 ↑映画好きなんだね。 よかったね＾＾）／ 32: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/07/30(月) 18:58 8/25〜 の「Life天国で君に逢えたら」 知ってます？前にTVでやっていた飯島何とかって言う 若くしてガンで亡くなったプロウインドサーファーの映画。 なかなか面白そうですね。 この間TVでガンで亡くなる前にウエディングドレス着て結婚式やった人 の話も映画になるのかな〜？ 33: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/07/30(月) 21:51 >>29>>30 そおかなぁ・・？ 私はぜんぜん面白くなかったけど？ 「面白い」ってピーコさんとかが言ってたからサークルの仲間で行ったんだけどぜんぜん面白くなかったよ。 俳優も太一くんのほかに有名（？）なのは香里奈とサプリの人くらいで後はぜんぜん知らない役者しか出てなかったし、 内容も暗いっていうか地味っていうかビンボーくさい内容でぜんぜん楽しくなかったし。 だいいち落語とかカブキとかなんてフツーぜんぜんわからないじゃん。 マンザイとかコントみたいに動きもないしあんなのいいの昭和の年寄りだけっしょ。 どおせジャニーズ出すなら「タイガー＆ドラゴン」みたいにたくさん出してクドカンとコラボとかしないとちゃんとした客は見に行かないよ。 34: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/07/31(火) 10:14 ↑ま〜人それぞれですね。でも君は・・・文面からの判断でただのガキでしょ もっと人生経験積んでからいろいろなことを批判しようね 35: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/07/31(火) 14:23 >>33 直感的な若さある意見だね。 悪くないよ。 36: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/07/31(火) 16:10 日本語の映画だからね 37: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/07/31(火) 20:38 ハリーポッター観て来ました。前作出演しなかったパーシーが 折角出ているのに、セリフなかった（泣）！！ それにしても今回の作品は原作読んでないとわからないのでは？ またはシリーズ通して見ていないとわからないのでは・・・と思った。 38: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/08/18(土) 01:39 オーシャンズ１３、内容はともかく字幕のバックが白じゃ読めんだろうが。１１や１２ほど面 白さを感じなかったのは舞台がカジノホテルだからだろうか、雑誌でも評が割れていた。 TAXi4に期待、映画館で拾ってきたチラシを見るとそんなエアロパーツじゃ早くは走れんべ と突っ込みを入れたくなりそうな仕上がりだけどCGで誤魔化すのだろうか。 39: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/08/27(月) 22:51 連投乙。TAXi４の字幕版を見て来ましたで、家の近くは吹き替え版なのでちょこっと遠征した。 字幕がちょっと見ずらかったです、字体は良く話や動きの早い場面でもまあ読めました。この 映画はハリウッド作品みたく火薬と血と暴力満載で無く私は好きです。今回はおこちゃまが かわゆいのですが道路上でのバトルが少なめなのが物足りないところでしょうか。予告編通 りに署長が壊れていました、始まってすぐにつかみが有りますので噴出さないように注意です。 これを書いていて気が付きました、今まではDVDでした、スクリーンだと音楽が(当たり前か)。 40: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/08/28(火) 05:41 トランスフォーマーを観てきたけど、正直・・・ 確かにＣＧは圧巻だしアクションはド迫力だけど、単にそれだけみたいな。 力技だけで内容的な面白さは全くナシ！ 往年の「西部警察」を超大掛かりにしただけって感じだったｗ それにしてもＪボイトは最近稼いでるなぁ、存在感もピカ一だし。 41: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/08/28(火) 19:23 >>40 スピルバーグを否定する気なのか？ たかだか日本ごときのそれもど田舎の一般人のくせにハリウッドの大監督を否定？ オマエの感覚が世界より優れているとでも？ 42: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/08/28(火) 20:17 >>41 人には好みというものがあるでしょ。 スピルバーグは神でもなんでもない。 100人が見て100人が手放しで面白いと思う映画など無い。 43: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/08/28(火) 21:56 >>42 それは違う！ ハリウッド大作と、そのへんの頭でっかちで安っちい映画（五稜郭でやってるような）とじゃあ、 しろうとのくせにケチつける権利がぜんぜんないんだよ。 それにトランスフォーマーはマジぜんぜんおもしろかった。 機械から生命体モードへ、生命体モードから機械へのトランスフォームするすごさはすごいよ！ 戦闘シーンのアクションだって見たときないくらいのすごかっただろ。 映画っていうのの価値がなにかぜんぜんわかってねえアホ！ 44: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/08/28(火) 22:11 >>43 そらアンタの個人的感想に過ぎない。個人的感想は人に押し付けるものではない。 くだらない釣りレスはいらんよ。 45: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/08/30(木) 15:10 Life「天国で・・・・・」 いいね〜。 46: 名前：御水野晴郎投稿日：2007/08/30(木) 17:22 少なくともスピルバーグはこの地球上で製作されている映画の 中では最先端の技術を導入してるトップグループの監督だ。 名作も多い。「ジョーズ」とか「ＥＴ」とか「ジョーズ」とか「ＥＴ」とか・・・ 47: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/08/30(木) 17:37 TAXIは函館でやりますか？ シネマ大門では探せません。 愛すべきジベール所長・・・ 48: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/08/31(金) 02:06 スピルバーグを連呼すると、マイケルベイがいじけますよ。 49: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/08/31(金) 02:17 >>43 見たときないくらい←× 見たことないくらい←○ 正しく使えるようになりましょうね。 50: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/08/31(金) 02:40 ↑それぐらい小まいこと言うな 51: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/08/31(金) 23:52 >>43 あなたが「トランスフォーマー」好きなのが文面からも伝わります。 自分のひいきの映画に「？」評価されると熱くなって反論するのも よくいらっしゃる映画ファンであり、あなたの場合スピルバーグファンと でも言えるのかなと。ちょっと感じよくないのは４１でのコメントです。 映画好きは、どんな田舎にでもいますからね。どんな田舎にも、どんな 国にも。 52: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/08/31(金) 23:52 でもやっぱ、トランスフォーマーを悪く言うのはよくない！ スピルバーグ・最新ＣＧ・アクション、どれをとっても映画評とかでも悪く言ってるのはないし、 素人のくせにそれに逆らうのは無謀なのかカッコつけたいのか、いずれにしても不謹慎だ。 53: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/08/31(金) 23:55 人の好みなんて、その人次第。 >>52って、そんなことも判らずに映画を見てるの？ > 素人のくせにそれに逆らうのは無謀なのかカッコつけたいのか、 > いずれにしても不謹慎だ。 映画を楽しむのに、素人とか玄人とか関係あるの？？（笑） 人間性がおかしいと自己申告の発言なら、納得するよ。wwww 54: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/09/01(土) 00:02 >>52 素人って言われても。映画の感じ方って人それぞれではないかな。 私自身、特に感動した作品があるけれど、ある人にとってはそれほど でもないこともあります。その時は少し淋しい気もしますし、逆のケースも あるわけでしょう。それでいいでしょ。 たぶん、５２番さんにとっては「トランスフォーマー」が特別な作品に なったんでしょうね。それはそれで幸せなのでは？ 好きな作品が増えると嬉しいものね。自分的には、あの作品には ストーリー性がいまいち感じられなかった。もちろんＣＧはすごかったけど それだけのように思えて。 55: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/09/01(土) 07:45 だいたいの雑誌の映画コーナーとかでも絶賛してるんですけど、トランスフォーマー。 「どう感じるかはその人の自由」っていうのは正論ではあるかもしれないけど、 じゃあパンピーより専門的知識をもって評論している専門家がまちがっているのか、 それとも「自由に」感じているシロートが正しいのかの選択をせまられたら迷わず専門家の意見をとる。 それに>>54も、ＣＧがすごいって認めちゃってるじゃんｗ 現代の映画はＣＧのすごさ＝作品の質でしょう。 ＣＧを使わない年寄りの映画とかはぜんぜんすごくも面白くもないし、アカデミーとかもとれない。 面白さを数値化してどこからも否定できないようにしたら、トランスフォーマーはトップクラスだと思うが？ 56: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/09/01(土) 07:58 くっだらねぇ。　　もうやめるべ。＜トラフォマネタ 57: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/09/01(土) 08:00 ＣＧのすごさ＝作品の質 ＣＧのすごさ＝作品の質 ＣＧのすごさ＝作品の質 ＣＧのすごさ＝作品の質 ＣＧのすごさ＝作品の質 ＣＧのすごさ＝作品の質 ＣＧのすごさ＝作品の質 58: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/09/01(土) 08:02 まぁなんだ、明らかな「釣り」なので相手にしないようにｗ 59: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/09/01(土) 13:47 映画に対して賛否両論あって当たり前ですよ。 演出が好き。 出演者が好き。 ストーリーが好き。 技術が好き。 音楽が好き。 相手に対して価値観の押し付けはやめて「なるほどねぇ」くらいの解釈でいきましょう。 ところで… 『ヱヴァ』って今日からですよね？ どんな感じだったんでしょ？ 60: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/09/01(土) 14:18 だって劇場で見る映画って、高いお金払って見に行ってるんだからその分の元は取らせてもらわないと。 でその元はやっぱり迫力に尽きるんじゃないの？ テレビサイズでは及ばない映画固有の特長性といったら迫力以外にはありえないっしょ。 ストーリーとか何とかはどうでもいいんじゃね？ だってそんなのは映画の面白さとは関係ないものなあ。 61: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/09/01(土) 14:22 >>60は、トランスフォーマー好きなボクちゃん？ その「だって」はどのスレに対してかな？ アンカーくらい覚えまちょうねぇ・・・。 62: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/09/01(土) 14:29 「夕凪の街　桜の国」って観た人いますか？ なんだかよさそう。 63: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/09/01(土) 14:33 >>61 そんな感情論じゃあ論破したことにはなんねえぞ！ 自分の感覚が間違ってるって言われたらだれだって頭にくるだろう？ それもこれも映画とかのよさを客観的に数値化しないことの弊害なのは否定できないだろう。 何人かの専門化が集まって、全ての作品に点数つければいいだけなのに（他のジャンルではやってるのに）。 そうすれば誰の好みが正しいのか、どういう作品が名作なのかというのも、 どういうジャンルでどういう表現が一番支持されていて良しとされなければならないのか、 一目瞭然で不毛な論争をしなくてもよくなるのに。 64: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/09/01(土) 14:54 >>63 では数値で示しましょうね。 http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=14298 [source] [check] トランスフォーマー現在の平均点は6.14（10点満点中） 低いです。 「映画とかのよさを客観的に数値化」して6.14の数字は客観的に観て低いとしか言えません。 ちなみに専門家の評論というのはたいていは提灯記事なので 本当の映画好きは参考にはしません。 （キネマ旬報とかも最近は提灯記事が多くなっています） しかしトランスフォーマーがアカデミー取れるかといったら やっぱ無理でしょうね。 65: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/09/01(土) 15:05 >>63 じゃあお前は専門家の間でも評価の高い古典の名作でも 見てろ。ＣＧないから駄作だって言うだろうけどww 66: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/09/01(土) 16:59 >>63 > そんな感情論じゃあ論破したことにはなんねえぞ！ >>61のどこに感情論があるんだ？ｗ　どこに論破する様な文章がある？ ロンパールームにでも池ｗｗｗｗｗ　　国語、、、成績悪いだろ？ 67: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/09/01(土) 18:15 じゃあ、CGのない映画って面白い？ それじゃあ地上波のテレビドラマと変わんないと思うけど。 そんなのわざわざ１５００円はらって大スクリーンで見る必要もないじゃん。 68: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/09/01(土) 18:23 >>67 わかったわかった、映画はCGがすべてだ！！　　CGの無い映画はゴミ！ CGさえ迫力があれば、ストーリーなんかどうでも良いんだ！！ これでいいか？　　気が済んだか？　　　もう来るな 69: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/09/01(土) 18:29 >>68 その通りだよ。 映画って非日常の世界に没入することに尽きる。 そのためにはCGがゼッタイ必要なのは言うまでもない。 テレビドラマと同じような恋愛とかお笑いとかは必要ないでしょ。 また、そんなのはわざわざ劇場に見に行く必要もないんだし。 映画館映画は、どれだけCGで迫力や宇宙観を出せるか、それしかない。 いつまでも古い時代の映画観から脱却できないんなら、かえって迷惑だよ。 70: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/09/01(土) 18:35 貧困な想像力　　貧困な感性　　凝り固まった思考　　　要治療。 71: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/09/01(土) 18:54 だって映画って、CGでバーチャル世界を体験させるモノだと思うが？ 72: 名前：５４投稿日：2007/09/01(土) 19:41 >>62 「夕凪の街　桜の国」ってタイトルだけでも観たくなりますね。 原作は漫画なのかな。なかなか時間とれないけれど、 アイリスでしたっけ。観たいと思っています。 73: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/09/01(土) 20:00 トラフォマヲタは、来るな。　　オナーヌは自分のブログでヤレ。 74: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/09/01(土) 20:14 64でトランスフォーマーが糞映画と 証明されたわけだがｗ 75: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/09/01(土) 20:21 映画とは、作者や監督の思惑を想像したり、登場人物に感情移入したり、 いろいろな楽しみ方のある文化です。 確かにCGを楽しむという楽しみ方もありますが、それは映画の幅広い 楽しみ方のひとつに過ぎません。 逆に言うとCGでしか映画を楽しめ無いというのは不幸なことですね。 自分の正しいと思うことを他人に押しつけるって思考も、人としてもっと 不幸なことだと思います。　お気の毒な方ですね。　中高生でしょうか？ もっと本を読むなどして、想像力などを豊かにしないと、これからの人生 を楽しむことはできなくなります。　頑張ってください。 76: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/09/01(土) 20:23 しかし、ここまで熱く語られてトランスフォーマー製作者達は 映画人冥利につきるでしょうな。自分は「ファンタフォー」の新作見たい！ ジェシカ・アルバかっこいい！ 77: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/09/01(土) 20:57 フルＣＧで印象深いのは『FFAC』かな？ 同じFFでアメリカ製もあったよね。 あれは… まぁ…なんだ… あれはあれでFF映画でしたね〜(^_^;) 78: 名前：マミヤ投稿日：2007/09/01(土) 21:00 これからの期待は和製マカロニウエスタンとタランティーノのヨタ映画じゃ。 ブルース・リーの「燃えよドラゴン」はCG全然ないけど、あれを越える 格闘系映画はないよなあ 79: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/09/01(土) 21:14 Ｍｒ．Ｂｏｏもなかなかな格闘映画で・・・・（をぃ 80: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/09/01(土) 21:53 ＣＧがなかった時代はそんな映画しか作れないんだから仕方ないとして、 今は「想像できることは全てＣＧで表現できる」という時代だよ。 それなのにあえて時代錯誤な“文学的”作品を作ることに何の意味があるの？ “夢”とか“恐怖”とか“宇宙”とか“迫力”とか“アクション”とか“戦闘”とか、 実際の日常の中では絶対に体験できないことを、あたかも実体験しているかのようなリアリティをもって疑似体験させてくれるからこそお金を払ってまでわざわざ劇場に足を運ぶんでしょ？ ＣＧを使用しない映画を評価するということは、現代社会からコンピューターを否定して仕事や日常生活を送ろうとしていたり、 １００年も前のクラッシックカーでＦ１に参戦しようとするのと同意義の無謀というか無分別な愚行でしかないよ。 “大迫力”と“スピード感”、映画に必要なのはこれだけだし、ストーリーだとか演技だとかってのはどうでもいいくらいの話でしかないよ。 そんなのが見たいんだったら、フジの月９でも見てればいいだけだろう。 81: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/09/01(土) 21:54 >>80 オマエのしつこさはどっからくるんだ？ とーさんがオクラで、かーさんが納豆か！！ 82: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/09/01(土) 21:56 >>81 脳みそにムシが入ってるヤツに構うな 83: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/09/01(土) 22:02 >>81>>82 じゃあ、ＣＧを使わないでも面白いって理由を教えてくれ？ 映画っていうのは、テレビドラマと違って、非日常的映像を提供すべきものであって、 そのためにはＣＧはどうしても必要不可欠になっている。 映画の面白さっていうのは、その作品の核となるＣＧの出来ばえによって決まるってことだよ。 昭和の基準を２１世紀まで持ち込まないでくれ。 84: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/09/01(土) 22:03 >>83 うるせーから寝れ！！　　　自分マンセーな北の人！！ 85: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/09/01(土) 22:11 >>84 こちらは正論を誰にでもわかるように説明してやってるだけなのに、 どうしていつまでも古い考えの呪縛から逃れられない年寄りは感情でものを言うのか？ ＣＤになっても「レコード会社」って名前を直せなかったりしてるのも年寄りの対応力の無さ。 まあ、あと数年でどちらが正しいのか歴史が証明してくれるんだけどｗｗｗ 86: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/09/01(土) 22:14 はいはい、おやすみ、坊や。 87: 名前：代理人投稿日：2007/09/01(土) 22:26 自演な人が混じってますね。気持ち悪いです。 うちは昔から自演が大嫌いなのでいいかげんにしないと晒しちゃいます＾＾ 88: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/09/01(土) 22:38 >>78 「ドラゴンへの道」は観ましたか？ ブルースリー親子の謎の死の秘密が少し。 格闘シーンもバカにして観てると驚かされます。 89: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/09/02(日) 00:05 たまにCG＆ワイヤーアクションのない素朴な映画も見たいなぁ。 チャップリンとかいつ見ても楽しめる映画です。 確かに今はCG技術が主体になっている映画が結構ありますが、昔の映画には忘れちゃいけない『何か』がたくさんあると思うんです。 90: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/09/02(日) 00:34 >>83 むかしの映画だって「名作・秀作・記憶に残る」映画はたくさんあるよ。 CGがない時代には、生身の撮影。それがわかっているから 見ている方も手に汗握ったもんだが今じゃCGとわかっているから 緊迫感がイマイチ伝わってこないんだよね。 最近のアクション系だと、画像処理がうまいな〜とか それは出来っこないだろ？と思うことが多いね。 91: 名前：マミヤ投稿日：2007/09/02(日) 07:45 わしはCGを否定はしないんだが、それを映画の絶対的な要素とも思わん 技術の一つであって料理の調味料の一つだろうよ 確かに、最近のCGの技術の発達は凄いけど、見ていて「どうせCGだしなあ」 と思ってきているのも事実じゃｗ 映画の多くが「非日常」を描いているものが多いけど、その逆のドキュメンタリー的な 「山の郵便屋さん」（タイトル適当）「かもめ食堂」みたいな映画もあるんじゃが この手の映画にCGが使われていないとは言わんが、少なくともCGを前面に押し出しては いないだろうよ。 >>78 あのOPは秀逸な出来です。 ちなみに、私の映画の中でのベストファイトは、ブルース・リーではなく 「スパルタンX」における ジャッキー・チェン　VS　赤い稲妻　ベニー・ザ・ジェット・ユキーデ のフルコンタクト戦ですｗ 92: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/09/02(日) 15:13 ブルースリーは演技に歌舞伎を取り入れていた。 93: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/09/02(日) 19:06 イーサン・ホーク最近活躍していないよね。昔からファンだったので もう１度復活してほしいです。「大いなる遺産」はかっこよかった！ 94: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/09/02(日) 21:12 これが無かったらスターウォーズは無かった。 ・・・とルーカスも言ってます。 http://jp.youtube.com/watch?v=6_4hIxv3Ptg [source] [check] 95: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/09/03(月) 08:28 ロードオブウォー アサルト１３ クリスチャンスレーターよりは、頑張ってるかも。 96: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/09/03(月) 20:46 アウトサイダー出演者の中では結局、トム･クルーズが一番出世 したことになるんだろうね。私は主役のポニーボーイ役のトーマス・ ハウエルが好きでした。ダイアン・レーン綺麗でした。 97: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/09/03(月) 21:40 プラトーンのヘナチョコ役(笑)のジョニーデップの出世も驚きだ。 98: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/09/03(月) 23:33 プラトーンで通訳役だったよね。チョイ役で。 当時はなんと言う俳優かも分からなかったけれど、 かっこよくて目立ってました。子どもを肩車だったかだっこしてあげて。 後にジョニーの出演作の中に「プラトーン」があることを知り、 それがあの役だったと知り、ほお〜と思ったものです。 マット・ディロンの弟のケビン・ディロンが残酷な兵士役で出てたね。 99: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/09/04(火) 00:55 バーンズ曹長のトムベレンジャーは、スナイパー(山猫)になった。 エリアス軍曹のウィリアムデフォーは、何の映画に出てもエリアス軍曹にしか見えない。 で、チャーリーシーンの一昔前の勢いはどこへ行ったのか。 100: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2007/09/04(火) 01:01 ウォール街の頃までが華だったのでせうか。 イーサン・ホークはタイタニックでレオより先にオファー受けていたのに 断ったそうな。あの役はやはりレオで良かったように思える。

▲▲函館へろへろ掲示板トップへ　▲カッ飛び先頭　 　全レスを表示

キャブレターオーバーホール|キャブレターセッティング