「資本論」読書会
■板へ戻る
▼下へ 最新
前頁 次頁
61 ) がっつ名無し
[2002/11/02(土) 17:35]
「ド･イデ」といえば、学生運動やってるやつ（または崩れ）が
（勉強しないことを正当化するのに？）仰々しく取り出すのが、このフレーズ。

＞「哲学者たちは、それぞれの方法でこの世界を「解釈して」きたに過ぎない。
＞肝心なのは「変革する」ことだ」（フォイエルバッハに関するテーゼ）

しかしこの本、結構読みにくい（未完成だし）し、何でこんなテーゼが
論述上ここで出てくるのか良くわからん。 <省略> [全文]
62 ) kyou
[2002/11/03(日) 04:14]
>>61
まーあそこは、マルクスが自分自身のジレンマを語っているのだと
思われ。ドイツ哲学からの脱却を図ったんだろ。
63 ) ミスターボージャングル
[2002/11/03(日) 22:52]
私はマルクスやシェインの経済学、心理学、に特別な固執はありませんが、では
現在日本、特に北海道を語るにおいて、温故知新といいますか
生産を大切にした思想（ものづくり）が重要と考えます。
64 ) がっつ名無し
[2002/11/08(金) 05:49]
資本論てなあに？
65 ) kyou
[2002/11/11(月) 04:46]
マルクスが書いた、経済学の本。全3巻。日本語訳は、岩波、大月、新日本
等から出ている。この辺でいい？
66 ) kyou
[2002/12/26(木) 02:56]
あ、そうそう。価値には真の個別的価値、虚偽の個別的価値、社会的価値
といったものがあります。その辺は、ヘーゲルの「大論理学」を読まれると
よろしいかと思います。
67 ) kyou
[2002/12/26(木) 02:59]
あと、資本論を読むにあたって、現象と本質の違いをはっきりさせておいた
ほうが分かりやすいです。
特に「AはBを規定する」という意味をはっきりさせると良いです。
68 ) kyou
[2002/12/26(木) 02:59]
まーその辺を明らかにするにはヘーゲルに立ち返らなければならんのですが
69 ) kyou
[2002/12/26(木) 03:02]
>>63
この視点は、日本全体に取り入れられるべきだと思う。
だって、なんだかんだ言って、日本の雇用を守ってるのは中小企業なのですから。
大企業は今は、賃金の安い中国、東南アジアに拠点を移しているからね。
70 ) ミスターボージャングル
[2003/02/08(土) 00:27]
まったくその通りだと思う。
では日本古来の技術と労働が現代社会にマッチしないものか・・
たとえば漆塗りのカローラがあってもいいと思わない？
って野猿街道を走りながら考えてました。
資本論からちょっとずれました・・・。
■板へ戻る
　▲上へ 最新
前頁 次頁
管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a