函館はどうして交通マナーが悪いか?
■板へ戻る
▼下へ
最新
前頁
次頁
- 481 ) っつ名無し
- [2002/11/05(火) 01:09]
- だから
「函館人」という概念を捨てろ
それが不毛になる根本だ。
- 482 ) がっつ名無し
- [2002/11/05(火) 01:18]
- うん、だから「具体的に会った人たち」という集合でいい訳であって、
それに特に「函館人」とかつけることはないんじゃないかな。
地名をつけることに何か意味があるとは思えないけど。
せいぜい北海道だから「大らか」だとか(函館は狭いがな・・・)、
かといえば「閉鎖的」だとか(どっちやねん!)、
浜育ちだから気性が荒い(浜以外で育った人は?)
とかいえるぐらいでこれが何か理解の助けになるとは思え
<省略> [全文]
- 483 ) っつ名無し
- [2002/11/05(火) 01:23]
- いらないごたくならべると
私のような頭の悪い函館人には理解できません。
まわりくどいんだよ政治家の答弁じゃないんだから
- 484 ) っつ名無し
- [2002/11/05(火) 01:33]
- 不毛なので寝ます。
おやすみなさい。
zzz
- 485 ) がっつ名無し
- [2002/11/05(火) 10:14]
- 皆許されるから甘えちゃうんだよ。
別に無理無理割り込んだって平気だろう、ウィンカーなんてギリギリまで
点けなくても平気だろう、ここでUターンしちゃったって平気だろう、って。
で、後ろの人もムっとはしつつ、黙ってるから、「あ、許されてるんだー
いいやー」て肥大化していく。
中年のおじちゃんの運転マナーが悪いのは、その集積だと思う。
よく函館人は自己中だとか言うけど、実は甘えんぼなんで
<省略> [全文]
- 486 ) がっつ名無し
- [2002/11/05(火) 14:08]
- わたしの事故の話を聞いてください。
わたしが三車線の真中を走行中、後方にいた車が右に車線変更。
その後わたしの右隣を平走。しかもギリギリで。
「危ない」と思いアクセルから足を離し減速した途端、右にいた車が中央に車線変更。
相手の左後ろとわたしの右前が接触。
最悪前方不注意をとられても9:1くらいなのかなと思っていたら、相手側から5:5の主張。
相手の言い分
「自分は真中車線を走ってい
<省略> [全文]
- 487 ) がっつ名無し
- [2002/11/05(火) 17:20]
- このスレ、「街で見た馬鹿ドライバー・車」と内容かぶってて話題が分散するから
Part2は作らなくていいと思いますが、どうでしょう?
- 488 ) がっつ名無し
- [2002/11/05(火) 17:33]
- >>486
私の場合は、前方の車が急停車。避けきれずに接触。
後で話を聞くと、右折場所を行きすぎたので、ブレーキをかけたとのこと。
自分勝手な運転に頭に来ましたが、函館らしい理屈。
ウインカーなぞ出ていないのに、相手の保険屋はウインカーを出したと主張。
時間が掛かりました。
相手の身勝手な言い訳など無視して、
自分の保険屋を使って徹底的に自分の正しいと思うことを主張して下さい。
<省略> [全文]
- 489 ) がっつ名無し
- [2002/11/05(火) 18:59]
- 487>馬鹿ドライバーは点、 函館は交通マナーは悪いは面。
独特の函館の交通マナーに関してはこのスレで論争したほうがいいと思う。
- 490 ) がっつ名無し
- [2002/11/05(火) 21:37]
- 点と面の区別がつかないレスが多すぎw
■板へ戻る
▲上へ
最新
前頁
次頁
管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a