井上市長スレPart5
■板へ戻る
▼下へ 最新
前頁 次頁
481 ) へろへろ名無しさん
[2007/01/27(土) 23:57]
＞函館市の井上博司市長は12/28の定例記者会見で、議会や経済界との関係について 「地域の大きな課題については連携しているが、会頭や議長の影響力で市政を運営することは一切ない」
おい、議長が影響力を行使しようとしとるやないか！

＞年末の定例会見で、市長コメント「市街化調整区域なので（市としては）出来ないといっている。」
7月の打ち合わせで何とかならないか、再調整を指示しとるやないか。市長！

<省略> [全文]
482 ) へろへろ名無しさん
[2007/01/28(日) 01:21]
日本経済新聞1/27
「函館市、民間老人ホーム不認可に　市長、担当者に『再検討を』市会議長も同席」
　法律で原則開設できない場所に老人ホーム立地を認めるように情報誌発行人が函館市に要求、市が拒否した問題で、市長と市議会議長が昨夏、担当の福祉部幹部を呼び再検討を求めていたことが26日、日本経済新聞の取材で明らかになった。市長と議長が同席でこうした発言をするのは極めて異例。同幹部らの反対を市長が了承し立
<省略> [全文]
483 ) へろへろ名無しさん
[2007/01/28(日) 01:31]
＞主宰者は「調整区域内にも建設はできる。そもそも有料老人ホームの許可は北海道」と認識の違いを強調。
有料老人ホームの許可は北海道。でも市街化調整区域での建設認可は市。ということか？
だとすれば、西尾助役が法律を知らなかったのではなく、主催者が制度を知らなかっただけではないか？
逆恨み？

ところで日経の
＞後任の福祉部幹部二人を市長室に呼び
の”後任”って？
前任は更迭されたのか？
<省略> [全文]
484 ) へろへろ名無しさん
[2007/01/28(日) 10:24]
井上市長ひどいね、業者とズブズブなんだ。
水族館も裏じゃこんな感じで決まってるのかな。
485 ) へろへろ名無しさん
[2007/01/28(日) 19:38]
[リンク先]
この中の寸評って書いてあるとこ見てみろ。

多分ずぶずぶの奴らは寸評にて褒めまくられているはず。
読んでマジ納得。
486 ) へろへろ名無しさん
[2007/01/28(日) 19:43]
前田町長が前に国政に出ようとしてたときやたら持ち上げてたよな
487 ) へろへろ名無しさん
[2007/01/28(日) 21:22]
　特定の企業や人の利益のために行政が歪められることはあってはならない。今回の件は、その行政を歪められかねない危機的状況だったといえるのではないか？
　今回の件は身内(議長)も関係しているけども、函館市議会は事実を明らかにし、再発防止対策を早急に策定して欲しい。

　前から周知の事実だけど、議会のチェック機能が働いていないということををまざまざと見せ付ける騒ぎとなった。議会関係者には猛省を促した
<省略> [全文]
488 ) 代理人削除
[2007/01/28(日) 22:54]
函館市公式ページ
[リンク先]
489 ) へろへろ名無しさん
[2007/01/28(日) 23:10]
↑妨害ごくろうさん。
こんなとこまで魔の手が。
490 ) 代理人削除
[2007/01/29(月) 11:51]
台湾週報に井上市長の文字が。
[リンク先]
■板へ戻る
　▲上へ 最新
前頁 次頁
管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a