|
【 『食』-クチコミ評価板】の評価板 |
- 93: 名前：301投稿日：2003/01/17(金) 03:11
- ちょっときつく言ってしまって済まんとは思ってはいます（まじで）。
っつさんもそこらへんは許して欲しいんですけど
（といってまた↓きつい言い方しちゃうんだけど・・・ほんとごめんな。）
あんまり意見がかみ合ってないようにも見えるし（これは私の責任もあるんですが）、
「賛辞ばかりが評価じゃない」※わけですから、それに甘えてもうちょっと言っちゃうと・・・。
※ちなみに私が思ってるのは、賛辞よりも毀損のほうが簡単で、それを「一律に」容認すると
「うんこ」だのなんだのがはびこるのは明らかなので、「基本的に」容認しない空気にして
批判するためのハードルをあらかじめ高くしとくのがいいってことです。
ちゃんと考えて書かれた見るべき批判は、別に誰も反対してないと思いますが・・・。
反対されるなら、それが単なるクレーム・悪口レベル・表現不足でしかないってことです。
・・・で、美味珍さんの言い方ってのは、主題がはっきり云々っていうよりも、
なんかあなたの「実感」が伝わってこないんですよ。
（また「わざとやってる」みたいな言い方するかも知れんけどさぁ）
背後に何か深いものを湛えて韜晦（のらりくらり）してしゃべってるって感じでもないし、
他のコテハンさんだと身の丈にあった言い方してるから
「顔」が見えてくるんだけど、美味珍さんの場合は
「顔が見える/見えない＝主張がはっきりしてる/させない」云々ってより、
何か言葉が上滑りしてるような、
慣れないのに無理していつもの言葉遣いでないモードでしゃべってるみたいな。
「新聞投書欄モード」って言ってもいいか（ああ、だんだん悪い人間になっていく私・・・）
「建前」とか「形（レトリック）」とか「イデオロギー」から入ってるような
言い方・物の見方っていうか。
（おっと、文章まで似てきちゃった^ ^;）
「中身」ってのは「内実」ってことでもあって、何かそれが見えてこないんですよ。
それが「函館云々」の抽象的な話題や、「主張」じゃなくてもね。
（函館云々の言い方なんて、実は内実ともなわせて語るのなんて難しいんですけどね。
井上市長ぐらいの立場じゃないとね・・・まあ、あれもそうでもないか）
簡単に言うと、こんな人が実際にいたら、
ちょっと「胡散臭いな」って感じの語り口なんですよね。
（そこらへんが何かこのスレで「浮いちゃってる」要因だと思うんです）
当たり前だけど、あなた、実生活じゃそんな話し方してないでしょ？
美味珍さんに対するある種の不満ってのは、少なくとも私にはそこにあるんですよ。
（まあ私だけなのかもしれませんが）
＞ハッキリ意見言えば険悪な論争に傾きやすいし、
＞のらりくらりすれば物申されるし
ものの言い方・見方を工夫すべきです。私が言うのもなんだけどｗ
すぐに人のせいにしてはいけません（と自戒を込めて）。
|
|