ＮＨＫ受信料、不払いが激増 01: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/08/03(水) 22:32 まぁ、あたりまえだと思うが、 入院中にもＮＨＫ受信料とられてるって言うのにはむかついた。 二重払いしてるのに、支払拒否して何が悪い！！ 02: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/08/03(水) 22:44 退院したら払うのかい？ 03: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/08/03(水) 22:45 たしか、１か月以上留守にする時は、連絡すれば止めてもらえるって聞いたような気がしますが・・・ 04: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/08/04(木) 00:05 いや、それはダメみたいだよ。 だいたい病院のＴＶは有料だし、その中に受信料が入っていると言うから 結局二重払いになるって事だろう。 一家に数台ＴＶがあっても、料金は１世帯分 それなのに、所在が変われば、たとえ家族だろうが本人だろうが、別料金になるという ＮＨＫ受信料システムの不公平性に問題有りと思うのだが。 それゆえ、受信料の徴収に不満を持つサイレントマジョリティは多かったはずだ。 今回の不祥事は、払いたくない人に絶好の口実を与えたと考える・・・・。 05: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/08/04(木) 01:06 その内車載テレビにも 受信料払えといいだしたりするかも。 06: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/08/04(木) 02:22 すると思う！ 07: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/08/04(木) 07:43 それでは皆さんは、デジタル地上波化の際に導入されると言うスクランブル方式に賛成でしょうか？ うちは衛星放送も見てるので受信料を払ってるんですが、払っていないにに見ている人を見ると、別の意味で不公平を感じます。 と、言っても支払い拒否と言うのもあまり好きじゃないので、スクランブル方式になればいいのになーとちょっと思っています。 ケーブルの場合も、受信料は込みなの？ 08: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/08/04(木) 22:51 今の放送法の括りでは、ＣＡＴＶには、受信料支払の義務は無いようですよ。 電波を直接受信していないので、受信料の適用範囲外と解釈できるそうです。 09: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/08/05(金) 13:28 サラ金の取立て並みに「○○さん、キチンと払って下さい！訴えますよ！」ってドアの向こうで叫んだＮＨＫ集金人がいた。 10: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/08/05(金) 13:42 ＮＨＫの集金は基本的に誰でもなれる。 なので色々な奴がいる。頭悪い奴から刑務所帰りとか。 11: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/08/05(金) 13:53 >09 放送法では、料金未払いに対し罰則規定はないので、基本的に「訴える」 と言うことはできない。 そのようなことをしゃべる集金人は、法律を知らない愚か者だ。 12: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/08/05(金) 14:15 1月頃に集金に来て初めて受信料払い、口座振替にしてくれというのを拒否し、 毎度集金に来い！と言ったが…それ以来来ず… そしたら、先日郵便で振替用紙が送られてきた〜 それも、半年分を合算して請求してやがる。 集金にも来ないで、半年分振り込めというのは如何なもんだろう…。 ＮＨＫに言うのも馬鹿らしいので…これ無視してたら、どんどん未払い分 上積みされてまた請求来るんだろうか…？ なんか、すごい気分悪い。 13: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/08/05(金) 14:58 私は一回も払ったことなのないドキュソ人間です。 14: 名前：09投稿日：2005/08/05(金) 16:46 「訴えるんなら、訴えてみろ！」って言ったのにそれっきり・・・ やっぱり、訴える事は出来ないんですね! ちなみに、私が受信料を払わない最大の理由は・・・ 紅白とか無駄なもの（ギャラの高そうなたいして売れてない人）にお金を掛けているから。 子供じみた理由ですみません。 15: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/08/05(金) 16:53 そもそも放送法が曖昧だからなー 12＞以前間違って払ってしまったが、引越しやら結婚やらで 　　　上手く逃れた。 13＞一人暮らし歴長いほど払わないのが普通かと思ってる。。 我が家では入居前から、玄関上にシールが貼ってあった。 剥がそうにも、汚くなる悪寒で放置。 先日集金人がきて（ガスか水道屋と思った）モニター越しに出たら 「集金にきました〜」 しらばっくれて「もう払いましたよー(嘘）」でインターホンを切った。 確認をしたのか1分位無言、帰ったかと思いきや 何度もピンポン繰り返し。ウザイ！ 勿論放置プレイで、おとなしく帰っていった。 16: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/08/05(金) 18:28 前の海老沢だっけ？関連会社２社退職金１億その他今回も退職金 もらうの当然だって？ 体質ってなかなか変わらないよ！ こんなのばっかりじゃ？公務員じゃないんだから収入が減ったら 給料も減らしなさいって？思ってしまうのは私だけですかね−！ ちなみに受信料は払ってます。 17: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/08/08(月) 07:09 ケーブルテレビの受信料徴収は、ある意味詐欺でないのか？ あんな大きい組織なら、法務部的な部署があるから、すでに根拠法令を熟知しているはず。 このあいだ、ＮＨＫの受信料相談？に電話したっけ、切れ気味の兄ちゃんが訳わかんないこといった後、技術系相談窓口が担当だと言われて、そこに電話かけたら、わからないから地元のＮＨＫに電話してくれといわれて、東京でわからないこと函館で分かるわけ無いだろうと言いながら、函館ＮＨＫへ電話したら、分かりません・・・。 とのことで、結局最初の窓口に電話・・・責任者というものが現れたが結局分からずじまい。 分からないことあるわけない。 徴収(契約）の根拠が曖昧なまま聴取するなんて、あり得ないでしょう。 放送法の放送の定義、有線テレビジョン放送法、法律の準用、再送信、をからめて正攻法で聞いてみたらこのざま、他にも絶対問い合わせはきているはずなのに・・・。 ＮＨＫの最悪の不祥事は、このケーブルテレビに関わる詐欺と思う。 18: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/08/08(月) 11:32 要するに皆さんはＮＨＫはいらない、ということで「スポンサーの言いなりのニュースで構わない」、「教育テレビなんか誰も見ない」、「金を払うのが嫌だ」って言うことなんですね。 放送法の問題は、放送開始の時期と現状にそぐわない（刑法などと同様）ってことじゃないですかね。 個人的には、すべてのテレビに「ＮＨＫ受信記録装置」みたいなものをつければ「見てないから払わない」というのも分かりやすいような気が。 感情論として見ているのに「見てないって言って払ってないよ」と言って「あんたバカじゃないの、あんなの払わなくてもいいんだよ」といわれるのは凄く気分が悪い。 払う、払わないのは自由で「バカ」呼ばわりされるようなこっちゃない。 19: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/08/08(月) 11:36 俺はNHK見るし大好きだし文句も言う代わりに金もちゃんと払ってるよ。 世の中いろんな考えの人がいるからほっとけ。 20: 名前：17ですが・・・投稿日：2005/08/08(月) 20:23 なにか大きな勘違いをしていますね。 法律は、現状にそぐわないなら改正すればいい。 実際、いろいろな法律は細かく改正されている。（道路交通法を見ればわかる） NHKの場合、有線テレビジョン放送法17条（放送法の準用規定）にただ4字第32条と加えるように改正するだけで良いんです。 それが改正されないのは、なぜでしょう？ それから、後ひとつ。 受信規約では、 ２）受信機（家庭用受信機，携帯用受信機，自動車用受信機，共同受信用受信機等で，ＮＨＫのテレビジョン放送を受信することのできる受信設備をいう。 以下同じ。） として、受信設備と受信機の概念が逆転しています。 本来受信機は、受信設備を構成するものなのです。（通常、あとアンテナと度軸ケーブル） この辺も、おかしい。 NHKは自動振込みにしていました。 でも、しばらくしてNHK徴収員が来て、本局から指示が来たので間違いないと言われて（そのときは自動振込みにしてからしばらくたっていたので記憶があいまいになっていた） しばらく押し問答をしたのですが、見ているのだから契約をしなければいけないと思い、契約をしてしまいました。 あのとき、預金通帳を確認しなかったら・・・・。 それからです。 NHKを疑い始めたのは。 それにしても ＞18 ＞19 のお二方は、ウイークデーの午前中なのに、ずいぶん近い時間にレスをつけていますね。 なんだか、文章の勢いも似ているような・・・。 21: 名前：17ですが・・・投稿日：2005/08/08(月) 20:29 訂正します。 度軸ケーブル⇒同軸ケーブル それから、概念が逆転しておかしいと言うのは、徴収員は、受信規約を契約する前に見せることは（自分の知る範囲では）ありませんし、説明することもありません。 ただ、受信機を設置したら（あったら）契約が必要というだけです。 この点で、概念の逆転に疑問と悪意を感じるのです。 22: 名前：17ですが・・・投稿日：2005/08/08(月) 20:38 さらに 18さんへ、刑法も改正されていますよ 改正平成７・５・12・法律　９１号−− 改正平成13・７・４・法律　９７号−− 改正平成13・12・５・法律１３８号−− 改正平成13・12・12・法律１５３号−− 改正平成15・７・18・法律１２２号−− 改正平成15・８・１・法律１３８号−− 改正平成16・12・８・法律１５６号＝＝ 改正平成17・５・25・法律　５０号(未) 改正平成17・６・22・法律　６６号(未) ごめんなさい、いやな奴で。 23: 名前：放送法も投稿日：2005/08/08(月) 20:49 改正平成６・６・29・法律　７４号−− 改正平成７・５・12・法律　９１号−− 改正平成７・５・12・法律　９２号−− 改正平成９・５・21・法律　５７号−− 改正平成９・５・21・法律　５８号−− 改正平成９・６・24・法律１０３号−− 改正平成10・６・３・法律　８８号−− 改正平成11・５・28・法律　５８号−− 改正平成11・12・22・法律１６０号−− 改正平成11・12・22・法律１６０号−− 改正平成12・５・31・法律　９１号−− 改正平成13・６・29・法律　８０号−− 改正平成13・６・29・法律　８５号−− 改正平成13・11・28・法律１２９号−− 改正平成14・６・12・法律　６５号−− 改正平成14・12・６・法律１３４号−− 改正平成14・12・13・法律１５６号−− 改正平成14・12・13・法律１６１号−− 改正平成16・５・19・法律　４７号(未)(施行＝平17年５月16日) 改正平成16・６・９・法律　８８号(未)(施行＝５年内) 改正平成16・12・１・法律１４７号−− 改正平成17・７・26・法律　８７号(未) こまごまと改正されているよね。 24: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/08/08(月) 21:58 NHKは政治家のいいなりでないか？ 25: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/08/09(火) 07:21 ＞＞24 民法は更に言いなりだよ ＞＞17 18ですが、私が言いたいのは「払ってることで、バカよばわりはひどい」ということだけです。 で、どうすればいいのですか？ また、１９の人とはまったく別人です。 たまたま近い時間帯だけで同一人物呼ばわりは、酷い話です。 こーゆー掛け合いは良くあることですよ。 で、ＮＨＫは不要だし受信料を払う奴はバカだと言いたいなら、まあいいや。 そして同じような文体でレスを付けるのは、作法としてもよくあることです。 26: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/08/09(火) 07:26 ついでに 刑法の改正と言う意味合いは、日本の刑罰の基本的な概念は明治時代の方概念に基づくもので、現状のような国際化、犯罪の低年齢化また経済的事件の発生を想定していなかったと言う意味合いのもので、それに応じての改正がなかなか難しい’刑法に限らず法律全体、社会、政治的な問題として）と言う意味合いです。 改正されたことは知ってますし、そこまでやるのには「お前バカか」と言う悪意に満ちていて、良識を疑います。 あなたの憤りは分かるような分からないような、どっちでもいいや。 27: 名前：１７だけど投稿日：2005/08/09(火) 08:01 >>25 国会は立法府だから、民法が政治家の言いなりというのは、あたりまえのこと。 言いなりの意味合いが違うだろうけどね。 ＞＞１８ かなり感情論だったよね。 俺は、NHKの営業部門、さらに営業部門を持つNHK自体が詐欺集団だと思っているから。 ＞＞１７ に書いた状況と、ブースターをつけなきゃ綺麗にみれない地区への、ブースターの無償配布とそれに伴う電気代分の相殺。・・ 不良品（電波）を垂れ流して、何十年も放置していて、同じ料金をはらえなんて、民間じゃ考えられない。 NHKは国民が監視すべきだ！ 俺は、この点が改善されたら、他人を気にすることなく、受信料は払う。 28: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/08/09(火) 10:26 どうかな。>>17はなから払う意思など無いと見た。 29: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/08/09(火) 13:48 >>27は ブースターをつけなきゃ見れないような地域に住んでるらしい。 しかも要求の大半は、テレビの構造的な問題なのでＮＨＫよりはメーカーへの要望すべきことのような気が。 一昔前の左翼みたいなことを言っていて、化石的だ。 そんなことでは「やや！この食品はきちんと食材の産地を明記してない」など生活が大変であろう。 30: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/08/09(火) 14:56 恵山に住んでるのかな？ スカパも見れないし電波悪いって聞いたお 31: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/12/21(水) 22:57 ^^ 32: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/01/28(土) 22:38 !! 33: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/02/03(金) 10:58 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060202-00000514-yom-ent [source] [check] ＮＨＫは、いったいどうなってるのかな？ 自分たちでは何も出来ないからすべて裁判所まかせ！ 面倒な事は、裁判所に任せて自分たちは楽をするのか。 民間会社ならそんな事しないよな〜。 その費用はすべて受信料から支払われるのかな？ あまりにも、勝手すぎるＮＨＫと認識する。 函館では、ＮＨＫ集金人が、１回だけ払って貰えばいいですから〜、 って言って、金を取り、次から滞納になってます！って来てる。 つまり、契約の事は一切言わず、勝手に契約させるようなもの。 それも、俺のじいさんの所にきた！年寄りだから分からない事くらい 知ってると思うのに、無理やりだまして金を取って言ってます。 ＮＨＫに電話したらそんな教育はしてません。きちんと集金人に 注意しますとの、あっけらかんとした対応！ＮＨＫの不祥事は 函館は関係ありませんって言った感じでした。 函館でもこのような、集金人のとんでもない取り立てを行ってますので 十分に注意して下さい。ＮＨＫに電話しても、マニュアル通りの対応しか してもらえませんし・・・。 34: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/02/03(金) 20:48 えと、民間会社でも不良債権の回収に関しては裁判所使うことあるけど何か？ 35: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/02/03(金) 22:41 受信料くらい払えよ。。 36: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/02/03(金) 23:15 >>33は受信料払ってないのか？ 37: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/02/04(土) 01:05 私、払ってません 契約すらしてないし 38: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/02/04(土) 09:41 同じく払ってません。 昔はＮＨＫは必要だったかもしれませんが、今の時代は、 インターネットも普及し、さらには、民放も充実してます。 それらを考えると、今のＮＨＫは時代に合わないのでは？ 時代は刻々進化してるのに、ＮＨＫは昔のままで止まってる 感じが伺えます。 39: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/02/04(土) 12:14 買ったものにお金は払うけど、NHKは見ないのでお金は払いません。 メディアとしての魅力があまり感じられないので、淘汰されていくもの なのではないでしょうか？ 40: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/02/04(土) 13:27 えっ、まじでそうなの？ おれ、払ってない人って、自動車税とか町会費とか、とにかく ナンクセつけるいわゆるゴネ厨の人たちだけかと思っていた。 フツーにニュースとか見るし、ＢＳのライブとかも見るし。 おれってバカ正直なだけだったの？？ ＷＯＷＷＯＷみたいに全放送有料にすればいいのにね。 41: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/02/04(土) 21:23 ＞ナンクセつけるいわゆるゴネ厨 そのようですね。吐き出される言葉は金払いたくない為だけの方便。 42: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/02/04(土) 21:26 ＞ＷＯＷＷＯＷみたいに全放送有料にすればいいのにね。 その様にしない訳をジックリ考えて見ましょう。 答えがでたら教えて。 43: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/02/04(土) 23:53 ＮＨＫ受信料は払ってませんが、 自動車税は、納付書がくればすぐに納めますね。 車を運転してるので当然だと思います。町内会費は、 取りにくれば払いますが、いまだにこない・・・。 ＮＨＫは、まったく魅力がないので見てません。 ですので払わないのですが・・・。 ＮＨＫも早くデジタルにしてスクランブルかければいいのにな。 お金払わなきゃ見れないように。契約する数は期待出来ないでしょうが・・・。 44: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/02/05(日) 00:06 私も、受けないサービスに払うお金は持ち合わせていない、と思っています。 実際、見ないんですもん。 受信料を払っている実家に行ったときは見ることもあるけど。 45: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/02/05(日) 00:20 うちは受信料払ってるな。引き落としで。 ニュースはＮＨＫを見る事が多いね。相撲も高校野球も見る。 子供は教育テレビをよく見る。 このスレ見ると支払ってない人多そうだけど、同一人物が書き込んでるのかな？ 46: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/02/05(日) 01:11 要するに、受信料を払うだけの余裕が無いって事でしょう。 年金や国保、水道料金に電話料金なども滞納してるような人が受信料を払うとは思えませんよね。 47: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/02/05(日) 02:08 NHKって見ないジャン。ネットでNEWSとか分かるし。 １８時４５分の函館ニュースだけ魅力かな・・・・・。 でも世帯主の母親が勝ってに払っているけど、俺は家でテレビ見るとは１日に数時間か見ないのが多いのでＮＨＫは多分見てない。 テレビで見るのは２３時のＷＢＳニュースくらいかな。 48: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/02/05(日) 08:40 >>46 いいところ付いた！キミの言うとおり！ 俺、給料手取り月１３万。 NHK払って飢え死にすれってか？ そんなところです。 49: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/02/05(日) 09:00 >>48 その前に携帯電話解約しれ。 50: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/02/05(日) 10:25 貯蓄は一千万以上あるけど払ってません。 そもそも契約を交わしてないです。 税金や年金保険などは気持ちよく支払ってるけど 受信料そのものに不信感、疑問を抱いてるので月２千程度でも払いたくないです。 51: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/02/05(日) 10:58 >>49 携帯無いと雇ってくれないところもあるよ！ NHK受信料払ってないからって雇わないところは聞いた事無いけど！ この先、携帯は必需品と言ったところでしょう。 52: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/02/05(日) 12:47 妹子ちゃんと払えよ！ 53: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/02/05(日) 12:53 スカパーとケーブル引いてるけどさ、 本当に見たけりゃ、自分から設置してお金払って見るよ。 NHKの番組にはそれだけの魅力がないってことだね。 速報性・公平性も薄くなってきたし、今までと同じ番組作りなら不払いは増えると思うよ。 そんなに受信料取りたいなら、スクランブルかけて放送すればいいのにね。 54: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/02/05(日) 19:18 ＞速報性・公平性も薄くなってきたし いくら薄くなってきたとはいえアホな民放には負けるわ。 55: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/02/05(日) 21:04 ＮＨＫが民間なることは、民放各社が反対しているそうです。　巨大な 民間放送局が誕生することになるので。 56: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/02/05(日) 21:54 巨大な民間放送局でも、視聴者をが興味を持つような 放送が出来なければ、つぶれてしまうでしょう。 スポンサーも付かなくなるだろうから。 でも、今のＮＨＫがおもしろい番組を作れるとは 思えないように感じます。 57: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/02/05(日) 21:58 民間になれば現在のような締め付け等の、規制がなくなるために いろいろなことが可能ですし、巨大な資金力、民放が驚異を感じて 猛反対するそうです。 58: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/02/08(水) 19:15 NHKローカル番組の記者より、私の勤めている会社に取材依頼の電話があり、 当日、上司もスケジュールを空けて待っていましたが、2時間以上遅れて来たのに、謝罪の一言もありませんでした。 しかも定時の退社時間以降だった…。 どうなのよ、これ。 59: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/02/08(水) 19:56 どちらかというと朝日新聞っぽいなそれ。 60: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/02/11(土) 18:56 受信料払ってないやつはオリンピック見るんじゃねーぞ〜！ 61: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/02/12(日) 08:05 民放のニュースで見てます！ 当然払ってません！ これでいいですか？ 62: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/03/07(火) 13:33 ＮＨＫを見ない生活してますが、まったく不便を感じません。 63: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/03/07(火) 13:40 荒川静香のウイニングランを放送しなかったので　やっぱりＮＨＫ駄目です。 　俺はウイニングラン中は　ずっとーＮＨＫが用意していた録画見ていた。 64: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/03/07(火) 14:52 ＞６０へ 支払っているからって正義振るのは、やめれば。 65: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/03/07(火) 15:18 >>64　　NHK料金はらってねー犯罪者が偉そうなこというな。ボケ！！！ 66: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/03/07(火) 23:26 >>65は言葉汚いけど同意。 「なんで払わないの？」 ↓ 「NHKなんかくだんねーし見ねーから払わないんだろボケ」 ↓ 「じゃ、見ないでね〜」 ↓ 「なんじゃボケ、偉そうに言うないい子ぶりやがって」←いまココ 67: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/03/07(火) 23:34 テレビ自体見る人は少ないよ。 68: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/03/08(水) 01:29 >>67 何を根拠に？どこかで統計とってるのかい？ 69: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/03/09(木) 10:28 確かにＮＨＫの受信料制度は無理があると思う。 民法が面白い、というのもなんだかなあ〜っていう感じ。 ネットでニュースを知るにしても、ネタ元は極左朝日新聞提供とかだしょ？ 70: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/04/11(火) 22:16 相変わらず、受信料を個人流用してるようです。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060411-00000205-kyodo-ent [source] [check] 71: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/04/11(火) 23:10 NHKまたかよ。いいかげんにしろよ。 だから不払いが又ふえる。何とか成らないのか。今まで真面目に 払っていたけどもう辞めた？？？？。しかもあの事件があっても まだ懲りないでやっているのには呆れてしまう。橋本なにおやっているんだ。 お前もう限界だ。辞めてしまえ。 72: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/04/12(水) 01:12 >>71 は、教育テレビの「にほんごであそぼ」を見て勉強した方が良いと思う。 73: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/04/12(水) 09:49 カラ出張で１７００万円横領した金は受信料から使われたというのにＮＨＫは 受信料支払い義務化を検討しているらしい。 74: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/04/12(水) 10:15 子供も「おかあさんといっしょ」見なくなったし、もうＮＨＫいらない 昨日、年間の受信料支払いのハガキ届いてたよ これもカラ出張費に提供してたんだなー 75: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/04/12(水) 20:09 ニュースで言ってましたが、ＮＨＫ受信料の義務化や罰則を 設けてしまうと、ＮＨＫは、国営放送になってしまうって 言ってましたね。そもそも、受信料義務化したり、罰則を 設ける事は、憲法１９条に違反するらしい・・・。 昔のＮＨＫ会長もこの事について、受信料徴収を 強制出来ないと言ってたそうです。 そもそも、国は赤字をかかえているのだから、 ＮＨＫに交付している予算を撤廃し、ＮＨＫを民放化するのが 妥当じゃないのだろうか？鉄道や道路公団などが民営化されたように。 76: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/04/12(水) 20:17 >>71 誰がやっても同じことだよ。 水増し請求・から出張・予算があってないような番組制作費 今どき払ってる人の方が損だし、不思議だよ。 77: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/04/12(水) 20:24 「うちテレビないです」で５秒でお引取り頂ける。 78: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/04/12(水) 21:08 「○○さん。払わないんですか？訴えますよ！」と玄関前で叫ばれた人を知っている。 79: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/04/13(木) 09:54 うちなんか、「払わないのか？　今度、回収屋よこすからな！」と、年金ジジィにどなられたぉ。 速攻、ＮＨＫに電話してやったら、平謝りで来なくなったけどね。ｗ 80: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/04/13(木) 09:54 払えよｗ 81: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/04/13(木) 21:33 払わねぇ〜〜〜よ！！ 82: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/05/04(木) 03:21 自分の家ではＮＨＫの受信料は払ってるよ高いけど 所得に応じてとかテレビ買ったら自動的に契約させるとかテレビ見るためにはテレビカードが必要とかしないと徴収率は１００パーセントにならないと思う 地震が会った時に一番先に速報が出るのがＮＨＫだし、阪神大震災の際にずっと安否情報とかやってたから 民放見た時分からなかったかい 平気でポケモンやってる放送局、有珠山噴火してる時にいって見たいなサンパレスのＣＭとかみた時はあきれてしまったよ いったって泊まれないのにさ 83: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/05/16(火) 23:20 >>82 うちも避難民になったことあるが、不安になってる妻子を落ち着かせるには、 普段通りに放送しているアニメが効果あったんだよ。 NHKの安否情報も重要だが、いろんなコンテンツがあることが重要だと思う。 84: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/05/17(水) 00:21 NHKの韓国ドラマ賛美の姿勢に無性に腹が立ちます。 日本国民のお金でこれかよ。 しかも販売子会社のエンター社に利益誘導しているのがむかつく。 85: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/06/20(火) 17:44 民放連がNHKが民放化に反対する最大の理由は 文字通り全国ネットを実現している唯一の放送局だからです。 同じ時間帯に全ての地域で同じCMが放送される、というのがどれだけ 企業にとって魅力的なことか。時報CMっぽくすればどこでもつきます。 さたにNHKはラジオを含め膨大なライブラリーを所有しています。 現在は公共性を重視しているので、民放他への貸し出しは比較的容易 ですが、これが完全な私企業になればどうなるでしょう？ 最後に、ワールドカップ見てますか？ ウチは見てません、受信料は払ってますが。 86: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/06/20(火) 19:33 スカパーでOK! 87: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/06/20(火) 21:39 スカパーって無料放送だっけ？ でも見てない・・・ 88: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/06/21(水) 13:54 今の家に一年前に越してきてから、ＮＨＫの集金が一度もきません。 新聞屋さんとかはすぐに営業に来たのに。 時世柄、わざわざ連絡して払いたいというのもなんなので、 来たら払うようにするかと放ってるんですけど、来るのかな…。 89: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/06/29(木) 01:45 今日の朝刊の視聴者アンケートの結果！絶対ウソだと思う！ ・支払い催促を支持 54.8％　　不支持 42.8％ ・不払いへの罰則導入賛成 36.7％　　反対 44.5％ ココまでは、まぁ想定の範囲外と言うほどではない、が！ ＮＨＫに払ってもいい料金が、現行を上回るなんてどう考えてもおかしい！！ それでなくとも近い将来受信料の大幅値下げを匂わしているのに・・・ 平均で算出した料金とは言え、現行より高値を出した視聴者達は一体何を 考えてるんだ？って言うか、アンケートに答えた殆どの人が、朝刊見て 「私は安く答えたのにな〜。もっと払ってもいいって人がいるんだ〜。へ〜。」なんて つぶやいてると思う。そうとしか考えられない。 みなさんはどう思いますか？ 90: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/07/09(日) 17:34 つい最近、会社に８年分の請求書が来た！ ８年前までは支払っていたそうだが それから請求書が来なくなり支払っていなかった 確かに会社にテレビはあるけどほとんど見ていない。 研修用などのビデオをみるくらいだ。 でもって何故今になって突然請求書来たのか・・・・ 91: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/07/09(日) 17:38 ↑ 痛いな・・・・・ 幾らだ？　個人の家だと支払えないぞ。　パソコンとデジカメとプリンターが買えるよ。 92: 名前：９０投稿日：2006/07/09(日) 22:32 ま、BS代は含まれていませんが・・・ パソコン買える金額かもしれませんね！ 自分の家ではBS代も含めて支払っています。 NHKに関しては、お堅い部分もありますが、 ドキュメンタリーなんかは自分が体験できない壮大な 番組や取材ものもあり、単なるスポーツ以外も十分関心する番組 があります。 費用対効果は十分あると思いますし 今後益々努力して欲しいです。民放は、最近低俗化していますしね！ ただ、国民から徴収している以上、 収支決算や制作費や社員の給料など もう少しわかりやすく公開するべきですよね！ 93: 名前：　投稿日：2006/07/10(月) 02:42 転勤する前のとある地方でのこと 集金に来ないので放っておいたら３年分払えといきなり来た 今までこないでおいてそれはないだろうと言って払う気はあった し今後もあると言ったら、３年分はチャラにしますので今月分からと 言われました。翌月転勤になったので結局３年分（正確には２年１１ヶ月） がお得になりました。 集金人の裁量でどうにでもなるなんて変ですね、本当に上納してるのかも 疑問です。 今は一応払ってるけどね。ちゃんと銀行引き落としにしてます。 94: 名前：パタリロ投稿日：2006/07/18(火) 00:33 初歩的な質問です。ＴＶあるけど受信料払ってないし、これからも 払いたくありません。ＴＶを撤去する以外になにか方法あるんでしょうか？ ちなみに受信料を払いたくないのは、ＮＨＫ放送は見ないし、受信料制度 自体に疑問を持っているからです。 どんなに理不尽でも「税金」なら払わなければならないですが、 今までは受信料に関しては罰則規定無かったし、ささやかな抵抗が 出来たのですが、これからは違いますよね？ 公共料金のような種類であれば、基本的には利用しなければ請求は 来ませんよね？電化製品設置しても、電気を使わなければ契約することも ないし、受信料というものだけがどうも納得出来ないし、納得行く答えを もらえた事がありません・・・。 「ＮＨＫ放送を受信出来る設備を設置したら・・・」設備とはＴＶを指すらしい ですが、ではＮＨＫ放送を受信できない設備ならいいのでしょうか？ 受信料論争の掲示板では「ＮＨＫ放送の視聴を目的としなければ その限りではない」と言う文面を見つけました。 ならば視聴したくて受信しているのではない、と言う説明は有効には ならないのでしょうか？ とにかくＮＨＫからは、なんの恩恵も受けていないのに受信料を払う義務が あることが疑問です。 社員も「ＴＶがあるなら払って」を繰り返すより、「見たくないヤツに用は無い」 くらいのプライドで受信契約の解除を受け付けて欲しい。 スクランブル化をすれば、今、イヤイヤ受信契約している人の殆どが対象に なるだろうから、怖くて出来ないのだと思う。 長〜くてすみません(ｰｰ;) 95: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/07/31(月) 23:56 ウチの実家（７０歳の母一人暮らし）は家賃収入で、その振込み日を月末に設定しているので、 ＮＨＫの支払いは講座でなく、月初めの集金にしてもらってる。 なのに今月に限り２５日過ぎから何度も訪問され、なおかつ月末近くでこちらも忙しく、 すれ違いが続いていたら、「ちゃんとしてもらわないと困ります」みたいな但し書きがしてあった。 それで本部に電話して事情を説明したら、 「集金人個人と連絡がつかないので、もし連絡がついたら伝えときます」 的な、凡そ大企業とは思えないような無責任な対応だったそうだ。 取り決め日時をたを待たずに勝手に集金にきて、会えないと逆切れするとは言語道断だ。 明日は、自分も同席して、小一時間説教してやろうと思う。 96: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/08/01(火) 09:08 払う気は無い。 97: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/08/01(火) 09:48 家族割りとかほざいてるが・・・その前にやるべきことはたくさんあるね 98: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/08/01(火) 10:57 なんか、NHKって勘違いしてないか？　NHKを見るためにTVを買うのではなく 民放を見るのにTVを買って、たまたまNHKがそこに電波を流しているだけ ｼﾞｬﾏｲｶ？ てか、郵便局が民営化で、NHKをなんで完全民営化しないんだ？ 勝手に電波を流して、TV持ってたら金をよこせ、、その上不正に手ぬるい処罰。 これ、FMい○かが家庭訪問して集金しても良いってことになるだろ？ （細かい具体的な話はおいといて、ぱっとみな話です。） しかも、集金に使う、銀爺がうざすぎる。　たかだかパートの集金なのに 親方日の丸気取りの横柄な態度。　　　線香あげて、合掌しちゃるぞ！？ 99: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/08/01(火) 11:15 水と電波はタダという考えはそろそろ改める時期に来てるな。 テレビの電波はすべて有料にすべし。 100: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/08/01(火) 11:39 すれ違いだけど、水と○○はタダって誰が言ったんだ？ 今月も水道代が・・・・・。 だいたい下水道代ってナンだよ〜。なんであんなに高いんだ〜。

▲▲函館へろへろ掲示板トップへ　▲カッ飛び先頭　 　全レスを表示

キャブレターオーバーホール|キャブレターセッティング