へろへろ交通マナー研究所第7弾 |
- 301: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2006/12/29(金) 23:27
- >>297
場所を考えないとだめだよな!
子供とかも泊まってるんだからさ。
支配人に言った方がいいよ。
俺なら文句言うけどな
- 302: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2006/12/29(金) 23:30
- まああれだ・・・
スレ違いw
- 303: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2006/12/30(土) 00:17
- パンティに釣られたオイラがやってきましたよ!
遅い。
- 304: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2006/12/30(土) 12:31
- 今日から休みの人多いのかショッピングセンターや道路は混んでいる。
函館の道路走るとストレス溜まるから家に引きこもるよ。
- 305: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2006/12/30(土) 13:52
- >297
ワシなら、強姦されてるとケーサツ呼ぶな〜
- 306: 名前: た 偽投稿日:2006/12/30(土) 14:39
- >>297 スレタイ欲嫁!!のーたりんクン!
- 307: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2006/12/30(土) 14:45
- ↑うぜーよ規制厨
三回死ね
- 308: 名前: 投稿日:2006/12/30(土) 14:47
- ↑ そう言うオメェが一番うぜー!!!
- 309: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2006/12/31(日) 08:37
- 警察よ、飲酒検問一生懸命やって目先の捕まえやすいヤツばかり
捕まえてる場合じゃーねーぞー。
12月31日だぞー。今年中に農協、タクシー事件捕まらないのかー?
- 310: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2006/12/31(日) 10:58
- >>309
交通課と刑事課は違うんじゃない? 飲酒運転も、パクって当たり前。
- 311: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2006/12/31(日) 19:12
- 向いの家の家族(息子と娘)が帰省して俺の家の前の車庫に止めて出れないので、どけてくれと頼んだら「大晦日に何処よ行くのよ!」と言われ頭に来たのでこっちも常識ない!と言う内容で怒鳴って大喧嘩。
- 312: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2006/12/31(日) 21:49
- >>311サン、バカの近所で気の毒だなぁ。 今度やったら、110通報だな。
てか、明日もやるんじゃないか?
- 313: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/06(土) 13:21
- ウチのアパートはコの字型になっていて1階は駐車場で、細い私道に面している。
最近、その私道に駐車し、近隣住民に大迷惑かけてるバカがいる。
昨日など、その唯一の出入り口のまん前に長時間放置駐車しやがったので、
新年初出勤だってのに、出るぬ出られず何度クラクション鳴らしても誰もこない。
しょうがないからタクシー拾ってついでに110番して出社した。
その後警察からTELあって経過報告してくれたけど、
「一応警告文は貼ってきましたけど、私道なのでレッカー移動などの強制処置はできません。
ナンバーから持ち主追ってみたけれど、転売転売で本当のとこはつかみ切れない」
との事だった。
昼休みに帰ってみると、もう移動した後だったけど、ありゃまたヤルと見たな。
法律の盲点突いたような姑息なマネしやがって、どうにかしてやりたいけど、
どうすりゃいいのかねぇ・・・
- 314: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/06(土) 15:49
- ドアの取っ手に、ウンコだな。
- 315: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/07(日) 08:26
- 自分とこも家の前の路地(私道)がそんな状態。
近くのアパートの若い住人とその友達連中が、駐車場代りに使ってる。
注意しても誰に知恵つけられたのか、「ここは私道だから」と悪びれる様子もない。
警察も、「私道だから、文書で警告する以外できません」だって。
これから雪でも積もったら、そいつのためただでさえギリギリしか通れない道幅が、
完璧にふさがれるかもしれないのに、方策なしなのかよ!
- 316: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/07(日) 08:44
- >>315
私道だから!
- 317: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/07(日) 12:20
- 一度大屋さんに相談してみては?
実際にそんな車のせいで会社に遅刻したとか公共の乗り物を利用して実害があればその車の持ち主に請求出来るしね。
大屋はそうゆうのも含めて管理しなきゃならない責任あるし。
譲り合って済む話しなら別に問題ないけどさ。
- 318: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/10(水) 22:56
- あーっ!
この吹雪のさなか、周囲の状況も考えずスッ飛ばして行くバカガキチャリ!
フラフラ・ズルズル滑りながら猛スピードを出しやがって、
お前ら車と接触するとか転倒するとかイメージできんのか?
それでも被害者面で、こっちが損害賠償や法的行政的処分受けなきゃなんねーんだよ!
それと反対に、フラフラしながら車道をゆぅ〜っくり走って(歩いてだな)してくジジチャリ(バイク)!
お前らも、自分のせいで後ろ大渋滞してんのに、全く意に介せずイヤガラセしやがって、
頭がゲームオーバーしてるから、通常の感情がなくなってんのか?
全く冬に乗ってる2輪どもはバカばっかで、アタマにくるよ。
冬季は2輪禁止(一部業務は許容するけど)って事にはできないものか・・・
- 319: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/10(水) 23:02
- 今日産業道路でスクーターの親父いた。
両足を開いて、4点支持。
そいつのお陰で一車線プチ渋滞。
- 320: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/10(水) 23:29
- 白バイも走らないってことは、素人にゃあ無理無理無理ってことでしょ?
その時の天候・気温によっては路面が現れてる時・部分はあるけれども、
そんなのはいつ変わるかもしれないし、日向と日陰では路面状況も違う。
∴最低限11月中旬〜2月下旬くらいまでは郵政などを除き、一律禁止で構わない。
- 321: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/11(木) 00:13
- 高校チャリは後ろのステッカーの番号を高校に言えばOK。
- 322: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/11(木) 03:02
- >321
高校ちゃりって盗難が多いからその高校の生徒とはかぎらないな
高校生のちゃりを見たら盗難車と思え!
これ社会の常識らしいですよ
- 323: 名前: 投稿日:2007/01/11(木) 05:50
- ↑冬季は郵便屋さんと新聞屋以外は二輪車に乗るな!
- 324: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/11(木) 06:29
- 冫、
`
- 325: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/11(木) 07:04
- 道路は自動車だけの所有物という思い上がりがみえみえで不愉快。
いったい何の根拠があって冬道から二輪を排除するのか?
自分たちにとって邪魔だからなんて、特権意識だと自覚しなければならないよ。
自分はこのように凍結した路面でも、何の不自由もなく自転車で走れる。
技術的にも高度なテクニックをもってるから、自由自在に走れるし止まれるよ。
かえってノロノロ運転してる車より、その間をすり抜け追い越して早く走れるから、
こちらから見れば車のほうがスピードも出せず、トロくて交通の邪魔だし、
ずうたいだけデカイのろまな自動車なんて冬季間は運転を禁止にしてもらいたいくらい。
それに自転車にはスパイクもあるから、車より素早く止まることもできるの知らないんだろう。
自分たちだけが支配者階級だなんて妄想は体外にしろ!
- 326: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/11(木) 07:27
- >>325
お前が高度な手テクニックを持っているかどうかは、知ったことではない。
それより、明らかに危険な状態の二輪車に乗っているあふぉどもが問題.。
お前の個人的なことはどうでもいい。
- 327: 名前: 投稿日:2007/01/11(木) 07:46
- ↑ オマイもな!!!
- 328: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/11(木) 07:46
- >325
・・・、その間をすり抜け追い越して早く走れるから、
って、珍走族と発想がおなじやん
安全運転してるというならともかく
おぬしがすべてを超越した最低の特異点で
あるのは言うまでもないな
- 329: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/11(木) 08:19
- じゃあ、車は冬でも危険ではないとでも思っているのか?
車はスリップしない、ブレーキ踏めばすぐ止まれる、夏と同じように走れると?
そして何より、車のドライバーは常に法律遵守で安全運転しているって?
それはノーだろ。
危険なのは四輪でも二輪でも同じこと。単に個人の意識となによりもテクニック。
「二輪は邪魔だから排除!」なんて発想しかできないようじゃ、意識レベルで劣っているよ。
どうして二輪・四輪の共存っていう発想ができないのか、その偏った貧困な意識の方が大問題。
二輪側が自らの実地体験に基づいて「ノープロ」って正しい結論出してるのに、
自分たちの狭い狭い了見(注意義務を果たしたくない)だけで不当な排除を正当化しようとする。
それに禁止禁止と簡単に言うが、
同じ道内だって地域で積雪のあるとこないとこ凍結してるとこしてないとこがあるんだし、
同一地域内でも、路面の状況は違いがあって一率にはくくれないのわかってるの?
それに自転車の方が正道距離が短くスパッと止まれるんだし、スパイクつければ完璧なんだよ。
ま、風を切って空気を感じて走る楽しさや、自然と一体になれる楽しさやロマンをカネのために売り払ってる、
夢も存在価値も知性もない年寄りや負け組には理解できないだろうけど。
- 330: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/11(木) 08:48
- 鼻毛も凍る寒さの中、二輪車運転ご苦労様です。
万が一の為、冬季間のみ補助輪着けるのはどうでしょう?
- 331: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/11(木) 09:13
- >>325
『俺はテクニシャンだぜ。ベッドを共にした女は離れられなくなっている。』
とほざく、包茎・短小・早漏・勘違い野郎とダブって見える。
- 332: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/11(木) 09:16
- 2輪も4輪も 冬は危険な事は確か。
どちらかというと、2輪のほうが危険
2輪は、いきなり転倒があるからね、横スライドして・・・・・
市の条例などで、自転車などの軽車両は、歩道走行可とかなっている自治体も多い
(函館市がなっているかどうかまだ調べてないが)
スパイクつけている奴がどれだけいる?
たいてい、ノロノロ、トロトロ、フラフラで車道走るか、
スピード出して走ってるかのどちらかでしょ?
交差点では、一時停止もしない、車でもしない奴はいるが、
自転車程ではない
2輪車も道路交通法が適用されるのに、ほぼ無視だな(警察も)
自転車も学校などで、教習しろ誰でも乗れるという簡単さもいいが、
ちゃんと教えないから、知らない奴が多すぎて、事故が起きるんだろうが
マナーを持て
- 333: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/11(木) 09:57
- 自分でテクニックがあるとほざくウマシカ君は
二輪四輪問わず基地害認定。
>>325の異常なまでの自意識過剰はどこから湧いてくるのか?
二輪乗りが交通弱者だと言いたげだが、歩行者の事を考えていない
お前の発言には虫酸が走る!
テクニックを自負する前に冬休みの間公衆道徳を勉強しろ。
- 334: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/11(木) 10:00
- バラバラにされた妹も、きっとこういうクソメンタだったんだろうな。
- 335: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/11(木) 17:56
- なんか、チャリマンセーな↑のカキコって、チャリ板のスレ主のニホイがしてる。。。
- 336: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/11(木) 18:46
- 画像の右折待ちの所の車は、白い軽と黒いセダンは、進んでいいんだよね?
山の手側が青信号になっても行けぬ。
http://admachi.501ch.net/hakodate/img-box/img20070111184435.jpg [source] [check]
- 337: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/11(木) 19:58
- スパイクタイヤ装着すれば、冬道でもなんなく走行できるのは常識です。
そんな基本的知識すら知りもせず、自分たちに都合のいい結論だけを用意しておく。
自動車乗りというのはそんな卑怯で自己中心的な年寄りばかりですね。
実際自分らは、積雪であろうとアイスバーンであろうと夏場と同様に安全に走行できます。
でも、こちらが自信を持って走っていると、さも「邪魔だどけ」とでも言わんばかりに幅寄せしたり、
こちらがすぐ横にいるのに気付かずに寄ってくる安全確認のできないドライバー、
何の落ち度もないこちらに大きなクラクションで威嚇する非常識な年寄りども。
こんな運転免許保持者とは思えない、悪辣な連中ばかりではないですか!
「路上では四輪も二輪も同じ仲間」だとは考えないの?
年寄りどもってあまりにも身勝手すぎて、生きてる価値すらないね!
- 338: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/11(木) 20:13
- ↑
君はスパイクタイヤなのか? 何が不満だ?
- 339: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/11(木) 20:34
- >>336 いいよ! 多分、山の手温泉方面より降りてきたんだろ。
停止線越えてるしOKよ。
- 340: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/11(木) 20:36
- >>338
スパイクだし能力もあって冬でも大丈夫なのに、
批判されるから。
- 341: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/11(木) 20:44
- >>337
君はどちらかといえば例外。
例外をもって一般論は語れない。
ところで、君はアイスバーン状態の冬道をノーマルな夏タイヤで走る自転車乗りをどう思う?
- 342: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/11(木) 20:59
- 自転車のスパイクタイヤの人って
道路状況に合わせてタイヤを
履き替えてるの?
四輪車とは法律が違うの?
- 343: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/11(木) 21:50
- 自転車でもスパイクタイヤは違反です。すぐやめろ!!
- 344: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/12(金) 00:33
- もしも自転車と自動車の接触事故があった場合の任意保険割合が車対車みたいな感じで自転車側にも過失責任がついたら冬場の自転車乗りはいなくなるんだろうね…
一人言でした。
- 345: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/12(金) 01:11
- 病的だな、高専生・・・ もうやめろよ。
- 346: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/12(金) 01:28
- 勉強ができてもバカじゃなぁ〜(笑)
- 347: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/12(金) 02:28
- 光線ごときで勉強できるなんて言っちゃダメだよ(笑)
- 348: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/12(金) 02:36
- つい先程、
走行中にベタベタ煽られて信号待ちで停止…前の信号が青になった瞬間に後ろから追突された…
ぶつかってきた運転手が、一言、壊れたの俺の方だしアンタの壊れてないよね、俺も急いでるし車も大丈夫だから行っていいよ…
何だそりゃ60過ぎぐらいのオヤジから出る言葉かよ(怒)
- 349: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/12(金) 10:31
- 自分はチャリ乗るときは基本的にメットとバックパックやプロテクター装着してるから、
転倒には万全の体制で望んでいるし、それ以前に冬でもまず転倒なんてしない。
それよりも、「道路は自動車だけのもの、二輪はジャマ!」ってひきょうな発想が許せない!
郵便屋さんだって冬も走ってるのはどお説明する?
それはテクと装備さえあれば安全に走れるんだよって国も認めているってこと。
それに自転車は四輪どもが偏見ほどコケやすくもない。
こっちだってもし車と接触してケガしたとしても、こちらの過失の分は自己責任だと思ってるし、
日本の法律では車が一方的に悪くなるってこともないって知ってます。
なのにこっちが知らないと思って、あたかも車にのみ逮捕されるように洗脳しようとすんなっていうの!
- 350: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/12(金) 10:38
- もういいって。 チャリスレに籠もってろよ、高専生。
- 351: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/12(金) 12:07
- 高専と言えばロボコンしか思いつかない…
- 352: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/12(金) 12:20
- ウマシカに何を言っても無駄だろう。
>>349の文体を見てもバカ丸出しだし、自己責任能力のない親のスネかじりが
歩行者と接触事故を起こしたらママに泣き付くのが関の山だろ。
自分でテクニックがあると言い張る所がバカ餓鬼の痛い所だな(笑)
- 353: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/12(金) 12:23
- そもそも論点がちがう。
●車から見た自転車乗り全体の意見
●自分(自転車)から見た車の意見
おまい一人が気をつけても、他の自転車乗りは
滑って転んでばかり。そんなやつらばっか、こっちは見てるのでね
自分=全体って考えないでくれさ
おまいは気をつけてるのは、わかった。良い事だと思う。
でも、はたから見れば滑ってオロオロしてる、そこらへんの自転車と
一緒に見えるの。
- 354: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/12(金) 14:18
- どうでもいい話をいつまでグダグダやってんだよ・・・
- 355: 名前:へたレ投稿日:2007/01/12(金) 17:43
- ↑ まずナ!!!!
- 356: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/12(金) 21:07
- 俺、自転車も車もバイクも乗るけど、スパイクタイヤに投資してまで乗っている奴なんて、限りなくゼロだと思う。
その限りにおいては353は正しいのだろう。
今日だって帰りに携帯メールやりながら走っている莫迦を見たぞ。
実際自転車通勤をしていて(冬以外だぞ)一番怖くて腹立たしいのは、車じゃなくて自転車だ。
いくら自分で自分のことを例外的に正しい自転車乗りだと思っていても、世間の人に区別することはできないのだ。
それをふまえてどうするか考えた方がいい。
少なくともここで例外としての自分の正しさを吠えることは得策ではないよな。
- 357: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/12(金) 21:53
- 例外のアホと真っ当な自転車乗りを同一に語ることはできないだろ。
じゃあ連日ニュースで報道されてる酒気帯びドライバーと自分が同じなのですか?
自分は冬でも夏と同じように走れるし、実際何の問題も起こしてはいない。
つまりは装備とテクニックと安全意識なんじゃないの?
それに自分は、もしも何かあっても自己過失分は自己責任で解決するんだし。
- 358: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/12(金) 22:10
- 坊や、まずは車の免許をとって実際に車のハンドルを自分で握ってみて、その視線から意見してみな?
土俵が違うの気付きなよ。
- 359: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/12(金) 22:18
- >>358
それは論理のすり替えだ。
私が免許を取ったって、四輪が故なく二輪を見下し邪魔にしているとゆう現実派変わらない。
それに自分は自動車免許取ったって今の気持ちに変わりができるわけもないんだから。
あなたたちのような、「道路は四輪だけのもの」とゆう狂った年寄りが消えない限り、
交通マナーも交通事故も変わりはしないさ。
- 360: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/12(金) 22:32
- まだやってるのか。2chの危機なのに
- 361: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/12(金) 23:04
- ここでも暴れてるのか?
早く巣に戻れ。
- 362: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/12(金) 23:24
- >>359
坊や。
君がこのスレでどれだけ他人を不快にし迷惑を掛けているかわからないのかな。
同じ事が君の雪道での自転車走行でも云えるのだよ。
- 363: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/12(金) 23:32
- >>362
あなた達が不快に思ったとしても、それであなた達が正しいとはならないでしょ?
多数意見が常に正しく、少数意見は常に間違っているとでも?
肝心なのは、理屈に鑑みて不整合な点があるのかどうかに尽きます。
私の意見は論理的整合性だし、あなた達のは単なる偏見に満ちた感情論。
それだけでどちらが正しいかすぐ判断がつきます。
- 364: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/12(金) 23:56
- >>363
坊や。
君はジョハリの窓を知ってるかい?
自分で自分の事を解ってるつもりになっているが、人間が非常に未熟だよ。
社会に出た時、誰も君を必要としないだろうね。
既に学校でも屁理屈君と揶揄されているんじゃないのかな。
>多数意見が常に正しく、少数意見は常に間違っているとでも?
と坊やは言っているが、それでは逆に少数意見が常に正しく、多数意見は常に間違っている事の証明はできるのかな。
坊やの言ってることは、単なる屁理屈に過ぎないんだよ。
- 365: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/12(金) 23:58
- スパイクを履いていて俺には絶対のテクニックがある
この言動と奢りがバカ丸出しだと言う事に気付けよ。
自己責任を取れるだと?
万が一他人に怪我をさせて数十万以上の慰謝料や治療費を払えるのか?
世間知らずの親のスネかじりのクソガキが(笑)
- 366: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/12(金) 23:59
- >>365
このスレずっとROMってるけどさ、
いい大人が子供相手にいきがるなよみっともない。
いくら匿名掲示板といえバカ丸出しだぞ?
- 367: 名前:へっちゅう投稿日:2007/01/13(土) 00:05
- おいお兄ちゃんよ
お前は俺の前走ってみろや
煽られてもテクニックあるんだべ?
地獄に落としてやっからよ!クソがきが
- 368: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/13(土) 00:10
- >>366
>このスレずっとROMってるけどさ、
ROMってて解らんか! この呆け茄子!
アホ餓鬼を更生させようと皆が頑張っているんだよ。
もしかして、アホ餓鬼の親か?
- 369: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/13(土) 01:29
- いいじゃん、別に更生させなくても。
勝手にさせとけば?見てて面白いし。
- 370: 名前: 投稿日:2007/01/13(土) 01:44
- あ
- 371: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/13(土) 04:59
- 自転車が好きで1年中乗っていたいという気持ちは分からないでもないが、意見が自己中心的すぎて客観性を失ってる為に説得力がないよ
>自分は冬でも夏と同じように走れるし、実際何の問題も起こしてはいない。
>つまりは装備とテクニックと安全意識なんじゃないの?
これは何の論理的根拠にもなっていないし、単なる屁理屈
事故を起こさないなんて保証は誰もしてくれないし、ましてや自分で保証なんて出来る物じゃない
それに安全意識の高い人は常に事故を起こす可能性を頭に残すという物
ちなみに道路には様々な規制があって、その上で自動車は走ってる
だから免許というものがあり、一定の教習期間を終えないと免許は交付されない
それに対して自転車の規制については曖昧で、乗る人の裁量に任される
そこで責任が生じるわけだが、未成年の責任能力というのは社会では保証されていない
なら成人してからなら冬道は乗ってもいいのか?という話になるが
こればっかりはyesともnoとも言えない
自分で責任を負う事が出来るのであれば乗ってもいいとも言えるが、常識として控えるべきだとも言える
最後に一つ、どうしても冬道で乗りたいというのであれば雪の降らない地域に移り住む事を検討した方が精神衛生的にもよろしいのではないかと
自己過失分の責任は取れると豪語するのだからそれなりの経済収入もあるはずだしね
- 372: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/13(土) 07:13
- 自転車だけに「乗るな!」「雪のない地域にいけ!」だとか自己主義だってゆうの!
だったら自動車にも同じことがゆえるだろ!
酒気帯び、暴走族、迷惑駐車、数え上げればチャリなんて足元にも及ばないほどだ。
偉そうなこと語るんなら、そっちをどうにかしてからにしてくれ!
それから歩行者なんて引っかけるわけないよ。
自分が仮定してんのは車との接触事故。
自分の怪我や相手の損害で、自分の過失分は自己責任で支払うよってこと。
- 373: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/13(土) 08:05
- そもそも、「冬に自転車乗ってはいけない」って法律すらないのに、
ネガティブな感情論で二輪を排除しようとする了見が狭すぎるんでしょ。
だったら、どうしても二輪を排除しなければならない筋の通った理論と、
四輪だけは安全で合法的であるという論理も展開してみてよ。
- 374: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/13(土) 08:28
- >アホ餓鬼を更生させようと皆が頑張っているんだよ。
目も当てられないバカだな。
- 375: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/13(土) 09:25
- >>372
> 同じことがゆえるだろ!
「ゆえる」でなく「いえる」だね。 母国語くらいちゃんと憶えよう。
チャリに拘るってことで、日本人でないかも知れないな。
北京の人か?
- 376: 名前:&◆qt0c22q.◆投稿日:2007/01/13(土) 09:30
- 冬にチャリ乗ってもぜんぜんかまわないけど、
最近、車に乗ってて信号待ちで止まってたら、
自転車で止まりきれそうになかった小学生に側面衝突されるところだった。
小学生はチャリのケツを振りつつ、転びそうになってギリギリで止まってくれたけど
ぶつかった場合、修理代とか請求しづらいよなぁ〜とかおもったり・・・
ま、小学生になにもなくて何よりだったど。
自転車って学生とかは学校の年数百円程度の保険入ってるからいいけど、
一般人は何にも入ってないから、損害出したときの補償はタイヘン!!
- 377: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/13(土) 09:49
- >>372
>歩行者なんかひっかけるわけない
その過信が命取りになるんだよ。
お前のようなバカを見つけたら当たり屋でもやってやろうか?
相手によっては百万単位の損害額になる事を覚えておけ。
自己責任で払えるんだろう。
- 378: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/13(土) 11:24
- ひねくれてるなw
あれか、自分の今まで経験してきたチッチャイ世界での考えなんだろうが
372は車社会の事、注意点とかいってみ、考えたことあるの?
今、車のってる奴は昔はチャリのってただろう
●自転車での道路経験しかない考え
●自転車と車運転を経験した考え
どっちが、ってわかるよね
ってか、おもしろいからどんどんやろーぜ、
今の子供を納得させるいい練習だ
- 379: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/13(土) 12:26
- きっと、高専でも応物、赤点クンじゃないのか?w
バンクで曲がる2輪の特性上の、タイヤの摩擦係数とか曲がる方向に
働くベクトルとかが理解できてないんだよな。
チャリ排除が論点ではないと思う。 協調性が大事な交通において、
おごり高ぶりのカキコをするヤツの運転が信じられないから叩いてるだけ
だろ?
- 380: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/13(土) 12:35
- ひねくれアホ餓鬼を相手にしている大人は全部で何人居るんだろう?
点呼。
イチ。
- 381: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/13(土) 12:38
- >>372
酒気帯び 暴走行為 迷惑駐輪 光線の馬鹿
本当に迷惑だな。
チャリでも飲酒運転は検挙されるのを知らないらしいな。
あ…。
まだガキだから牛乳しか飲めないから関係無いかw
- 382: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/13(土) 12:52
- 高専生よ、まあもちつけ。
オマイの言いたいことはわかる(つもり)。
だが、突っ込まれても仕方ないぞ、オマイの書き込みは。
事故なんか起こすわけがない、とかな。
飲酒運転やっている奴らの間抜けな言い訳そのものだ。
言いたいことを明確にしないと、余計な突っ込みを入れられのはネットでは当たり前だ。
四輪乗りの視点に問題があるなら、それを論理的にやりこめるべきだ。
オマイの書き込みはオマイの言うところの「感情論」になっているな。
「傲慢さが許せない」とかな。
理系の学校にいるんだから、ロジックの組み立てのイロハぐらいは身に付いている(はずだ)な?
と言うわけだ、仕切り直せ。
- 383: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/13(土) 15:10
- >それから歩行者なんて引っかけるわけないよ。
だからその根拠を論理的に示せよ
「テクが〜」とかは何の根拠にもならないってのも分からないの?
なんか被害妄想じみた考えがあるみたいだけど、誰も二輪全部が駄目だって言ってるわけじゃない
あんたの言動とやってる内容がおかしいって言ってるんだ
>酒気帯び、暴走族、迷惑駐車、数え上げればチャリなんて足元にも及ばないほどだ。
>偉そうなこと語るんなら、そっちをどうにかしてからにしてくれ!
論点摩り替えるなって人に言っておいて自分は論点の摩り替えですか
で、迷惑車両がいるからなんだっての?自分も同じ事してるって自覚あんの?
あんたの言ってるのは、「世の中ではもっと酷い犯罪があるんだ!だから万引きぐらいいいじゃないか」っていう屁理屈と同じ
>だったら、どうしても二輪を排除しなければならない筋の通った理論と、
>四輪だけは安全で合法的であるという論理も展開してみてよ。
だから二輪を排除したいんじゃなくて冬道での二輪の安全の是非について問題になってるのになんで四輪の安全性について証明しなきゃいけないの?
四輪だって危険走行とかマナー違反してりゃここで叩かれるし、二輪もまた然り
いい加減被害妄想じみた論拠から離れろよ
結局の所あんたが言いたいのは、「冬道でも二輪はちゃんとした装備とテクニックがあればこけないし安全、四輪乗りはそんな事も理解しないで叩く」って所だろ?
じゃあその二輪の安全性とやらを説明してくれよ
なんなら実際に説明会でも開いて実演でもして納得させてくれ
- 384: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/13(土) 15:45
- もうチョンやらチャイナなんか、ほっといたらいいじゃん。
- 385: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/13(土) 17:05
- この板に住んでる連中が四輪を保護してばっかりで、二輪の冬走行を認めないから!
よってたかって正しいこと言ってる一人を落としめようとしてるんだから抵抗するのも仕方がないだろう!
- 386: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/13(土) 17:09
- > 正しいこと言ってる一人
誰のこと? 大半の意見は、雪道の2輪は危ないとか言う意見と、
高専のチャリヲタの、高飛車な書き込みが目障りだという意見だと思うが?
上記2件はどっちも正しい。
- 387: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/13(土) 17:16
- まだやってたのか
- 388: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/13(土) 18:46
- >正しいこと言ってる一人
頭の悪いお子様へ言葉を贈ろう。
自分の常識 他人の非常識
キミは頭が悪いんだから
サッサと宿題やって寝れ。
- 389: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/13(土) 20:22
- ウィットのかけらも無いね。つまんねー奴ら。
- 390: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/13(土) 20:31
- 客観的に見て一番大人なのは誰かということだな。
- 391: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/13(土) 21:01
- >>390
客観的に見ても自転車のおニィちゃんは幼稚すぎ。
- 392: 名前:390投稿日:2007/01/13(土) 21:22
- 逆だよ逆。
人の話ぜんぜん聞けてねーじゃんお前。
- 393: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/13(土) 21:27
- >>390
自演か? ボクww
- 394: 名前:390投稿日:2007/01/13(土) 22:29
- 自演とか言ってる時点で終わってるし。
それと頭悪そうに見えるからいいかげんwとか使うのやめたほうがいいぞ。
まぁ頭悪いんだろうが。
- 395: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/13(土) 22:35
- ↑必死杉w
- 396: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/13(土) 23:25
- このまま500まで行くのか?
- 397: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/13(土) 23:27
- >>395
返しが甘いな。オッサン。
- 398: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/13(土) 23:45
- 一人でがんばってるなww
他人のレスにケチつけてないで、本題でレスしろ!
お前のレスって文字通り“自転車操業”じゃん!
- 399: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/13(土) 23:57
- 坊主!
もう行き場がないんじゃねーか?
自転車スレでも基地害扱いだしなwwwww
- 400: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2007/01/14(日) 00:44
- そんぬ自転車乗りたいんなら中国行けや
|
|