ふざけすぎ函館市 |
- 01: 名前:通りすがり投稿日:2003/11/15(土) 01:05
- 退職金60カ月分???カットされても50ヶ月以上。
そりゃ財政赤字になるよな。もっと民間企業みならったほうがいいな。
一般論でした。
- 02: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/15(土) 07:55
- 下らんスレ立てるな!
- 03: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/15(土) 08:41
- くだらなくはないけど、いちいちスレ立てるな。
- 04: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/15(土) 08:56
- 税金が、どのよーに使われているのか知るのは一般市民
として当然の事なんだけど・・・
財政赤字なんだから、もー少しいろいろカットできるもでは?
- 05: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/15(土) 09:18
- 大体、1はレス1で自己完結しちゃってるじゃん。
いろいろカットというなら、生活保護カットすれば?
- 06: 名前:へろへろ名無し投稿日:2003/11/15(土) 09:46
- 函館は生活保護世帯が多いというのは本当だろうか?
今日,髪 カットしてきますわww
- 07: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/15(土) 09:53
- 06>1万人いるらしい
- 08: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/15(土) 10:14
- うちの保育園で知ってるだけでも9人いるよ。生活保護
- 09: 名前:がっつ名無し投稿日:2003/11/15(土) 10:24
- てゆうか、黒字の自治体なんかあるのかな?
1の理論なら、国中探しても満足に給料支払える自治体が無くなる。
もちろん国家公務員も然り。
職員給料を財政状況のみと関連づけて考える事が間違い。
自治体の施行する事業量が多いほど赤字になるとすれば
仕事の少ない自治体の職員の給料が優遇されることになる。
人事院勧告に代わり得る給与査定機関が無い以上
現行制度の枠の中で職員給与を決めるしかない。
- 10: 名前:へろへろ名無し投稿日:2003/11/15(土) 10:24
- 税金払うのがばかばかしくなりますね
- 11: 名前:へろへろ名無し投稿日:2003/11/15(土) 10:31
- 09さん
いってる事がよくわかりません。
- 12: 名前:がっつ名無し投稿日:2003/11/15(土) 10:39
- >>11
役所の業務の大部分は収益を生まない仕事ですよね。
要するに財政を好転させるには、工事や生保、国保等の事業を減少させる
のが一番手っ取り早い方法じゃないですか。
単に財政状況のみで職員の給与が決定されるとすれば
仕事をしないことが、財政の健全化につながり職員給与に跳ね返るような
ことになり得ると思います。
そもそも、財政の支出は議会の承認事項ですので
本来は議員さん達に責任があるとは思いますけど。
- 13: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/15(土) 17:30
- とりあえず、若者の流出を止めてください。
- 14: 名前:たまの飼主投稿日:2003/11/15(土) 18:58
- 私は、あんまり頭が良くないから難しいことわからないけれど
税金納めるのが馬鹿らしいなんて言ってはいけないと思います・・・高額所得者は、もっと払って下さい^^笑
それよりも納めない人間が信じられません!そんな連中が我々納税者の恩恵に預かるなんて!
市営住宅の家賃を滞納し続け立ち退きを命じられても居座り続ける
そんなことに税金を使われてるのが本当にはらただしいです ぷりぷり
- 15: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/15(土) 19:56
- http://www.gun149.com/~kisyapoppo/rensyuu/src/1068893531472.jpg [source] [check]
- 16: 名前:がっつ名無し投稿日:2003/11/15(土) 21:13
- 正直者が損をする、納税とか家賃支払いの義務を果たさない者が得をする。
もう、この国もおしまいですかねえ。
国を潰してしまったら、ご先祖様に申し訳ないことですねえ。もう未来が無い国なら、子供達もかわいそうだこと。
- 17: 名前:がっつ名無し投稿日:2003/11/15(土) 21:36
- 函館市のHP
http://www.city.hakodate.hokkaido.jp/ [source] [check]
ページを表示できません...もうダメポ ・゚・(ノД`)・゚・。
- 18: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/15(土) 23:35
- >>17
みれますけど??
アク禁かい?(笑)
- 19: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/16(日) 09:07
- >>18
それって昔のキャッシュ見てない?
- 20: 名前:18投稿日:2003/11/16(日) 09:56
- こういうことっすね。
>11月14日(金)17:15から11月16日(日)24:00まで
>庁内サーバ更新作業のため断続的にホームページのご利用ができませんのでご了承ください。
- 21: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/16(日) 12:34
- 結局はくだらないスレに成り下がったな。
- 22: 名前:へろへろ名無し投稿日:2003/11/16(日) 14:33
- 市営住宅の家賃を滞納し続け立ち退きを命じられても居座り続ける
↑
払いたくても払えないんだな。これが。
父親はリストラ 母親は病気
- 23: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/16(日) 15:09
- >>22
俺のダンボール貸そうか?持ちがいいのがあるよ?
- 24: 名前:へろへろ名無し投稿日:2003/11/16(日) 15:27
- >23
お願いしますぅ
- 25: 名前:がっつ名無し投稿日:2003/11/16(日) 15:34
- >>22
明日にでも生活保護申請しなさい。
難しいようなら、創価学会に入って再トライ。
- 26: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/16(日) 15:38
- 共産党でもいいんじゃないの?
- 27: 名前:たまの飼主投稿日:2003/11/16(日) 16:14
- >>22
お知り合いですか?それは、お気の毒にね
でもそんな事情があるなら立ち退きを請求する前に救済措置をとるべきですよね
>>23〜26
そんなこと言っちゃ嫌ぁT-T
そんなつもりで書きんだんでは、ありません
- 28: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/16(日) 16:38
- 政治家や官僚の多くは、金は自分で生み出すものではなく
使う物としか考えていない。
カルロスゴーンのような経営者的資質の備わった人にリーダーに
なってもらいたいものです。
- 29: 名前:たまの飼主投稿日:2003/11/17(月) 17:20
- でもさぁやっぱりさぁ市営住宅の家賃滞納してる人ってその人だけぢゃないよね
確かあそこって高収入だと入れないし入居者も収入が多くなったら出なきゃいけないのに居座ってるひといるもん
たまーに「いけないこと」や「ずる」を「お利巧」と勘違いして自慢してる人いるねぇ--;
そんなひとばっかりでないと信じたいものでふ
- 30: 名前:へろへろ名無し投稿日:2003/11/21(金) 11:18
- 06ですけど07,08さん、レスありがとうございます。(おそっ)
新聞にも載ってましたね。函館は生活保護世帯が多いと。
本当に困ってる人を助けるのは、問題ないですけど、どうやったら
楽してお金を引っぱれるか考える人はちょっとですよね。
- 31: 名前:たまの飼主投稿日:2003/11/21(金) 16:03
- 中学生のとき転向してきた子がいて母子家庭でした
なんでも函館市は、母子家庭を優遇するのでよその自治体からわざわざ引っ越してきたという
う・わ・さ T-T 真偽は、わからないけれどね、多いのは、事実ですよね
本当に困ってる人の為にも福祉を悪用してお金使ってる人をなんとかして欲しいわ
離婚しても生活保護受ければいいやぁ くらいにしか思わない奴らも居るしねぇ
- 32: 名前:へろへろ名無し投稿日:2003/11/22(土) 00:26
- 生活保護受けるために 離婚する人もいます
- 33: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/22(土) 00:41
- >>32さん
それ、聞いたことあります。
市役所も旦那が帰ってきてないかどうかチェックするらしいです。
- 34: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/22(土) 09:54
- 本当に函館は生活保護を受けている人が多いらしいですね。
関係者から聞いた話ですが生活保護の人で一部の人は仕事もせず、
酒ばかり飲んでいる人がいるそうですが・・・
これは偏見ですかね。
病院に運ばれてくるタチの悪い人は結構生活保護を受けている人が多いらしいですよ。
このような話を聞くと函館の申請基準は甘いと言わざるを得ないです。
- 35: 名前:たまの飼主投稿日:2003/11/22(土) 12:39
- 虚偽の申請をする市民が悪いのか?申請のチェックが甘い役所の怠慢か・・・
離婚して生活保護受けてて妊娠するケースもあるそうで--;
昔の話・函館市以外のある町で知能障害者の女性が家族も無く・生活能力も無く
生活保護を受けるんだけれども・・・妊娠するんだって--;
- 36: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/22(土) 13:09
- 函館の生活保護受けてる人って、1万人超えたんだってね。
- 37: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/22(土) 13:17
- 36>真面目に仕事やるより生活保護されたほうが頭いいと 思っているから。
- 38: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/22(土) 14:54
- 1万人というカウントは、世帯数なのかなぁ。
例えば母ちゃんが受けてて子供が二人いたとしたら子供はカウントされないよな、普通。
ということは、市民29人(老人子供含む)で1人(世帯?)を養ってんのか?
絶対におかしいってば。
まぁ、保護に使う原資は市民税だけでは無いと思うけどな。
- 39: 名前:たまの飼主投稿日:2003/11/22(土) 15:33
- >37
そんな家庭で育った子供は、どんな大人になるんだろうか?
- 40: 名前:がっつ名無し投稿日:2003/11/22(土) 18:55
- >>39
生活保護を受ける大人。
無限ループだね。
- 41: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/22(土) 20:17
- まぁ、生活保護を受けたほうが仕事もしなくていいし、酒も飲める。
って考えてる奴が多い事は確か。
病院に入院してた人が言ってた。
- 42: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/23(日) 02:24
- 2ちゃんで話題になってた。
函館市のサイト
http://www.city.hakodate.hokkaido.jp/ [source] [check]
ここのページ内を右クリック→「ソースの表示」をさせると・・・。
- 43: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/23(日) 03:06
- もしかして コレ?
意味和姦寝
<!-- 屈辱のTransitional. header, table layoutだめぽ _( (_´Д`) -->
- 44: 名前:停職中投稿日:2003/11/23(日) 03:45
- 12月になったら職場に復帰しますので、みなさんよろしく。
あと、新車を買いました。
- 45: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/23(日) 08:37
- もうだめぽ・・・
- 46: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/23(日) 08:39
- htmlいじられちゃったのかなぁ?
もうだめぽ・・・
- 47: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/23(日) 09:04
- 終わってる函館市・・・
- 48: 名前:webデザイナー投稿日:2003/11/23(日) 09:08
- 最近レイアウト変えたでしょ?
テーブル一発でやらされたので怒ってんのかなぁ。
でも、すぐにバレるわな。
- 49: 名前:webデザイナー投稿日:2003/11/23(日) 09:11
- まぁ、横浜市も似たようなもんだからあんま気にすんな>作成者
http://www.city.yokohama.jp/front/welcome.html [source] [check]
次はFLASH使用しるっ!
- 50: 名前:へろへろ名無し投稿日:2003/11/23(日) 22:35
- 9月から生活保護を受給したのは116世帯!理由は
『世帯主の傷病』が46世帯
『預貯金の減少』が25世帯
『働いていた人との離別』が16世帯 道新より
預貯金の減少って、そんなもん最初から うちにはないわ!
156億6千万 保護費かかってるそうです
- 51: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/23(日) 22:43
- 許せるのは「世帯主の傷病」だけだな。
離別、というのは早い話離婚だろ?
そんなもん勝手にすればヨロシ。自己責任。
「預貯金の減少」・・・・(`_´メ)
>>50と同じく、うちにも無いわっ!
- 52: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/23(日) 22:44
- つか、本当に預貯金の減少で生活保護受けられるのか?
信じられん。
- 53: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/23(日) 22:45
- 私は母子家庭だけど、生活保護はうけていません。
働いてて、収入は普通にあるし・・・。子供もいて、お金はかかるけどね!!
でも、母子家庭イコール生活保護受けてるって思っている人もいるのが
悲しい・・・。結構さりげなく、『生活保護受けてるの??』って聞かれること
あるから・・・。そんな簡単に受けれません!!
- 54: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/23(日) 22:48
- >>53さん
あなたは立派だ。
>結構さりげなく、『生活保護受けてるの??』聞かれる
これって、もしや「生活保護もらっちゃえばいいのに」というのが言外にありませんか?
- 55: 名前:へろへろ名無し投稿日:2003/11/23(日) 22:57
- 生活保護もらってる人は財産があるとだめなんだよね?
そんな訳で 近所の人は 親名義で貯金してます
でもその貯金は税金から出てる訳で あまったら 返すべきですよね
- 56: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/23(日) 22:59
- ウチの知り合いに酷いのがいます。
離婚して子供(女の子)が二人いたんで保護もらってたんだけど、いい暮らししてましたよ。
服はミキハウスだし、いつ行っても玄関に出前の寿司桶がおいてあるし、旅行は行くし。
聞いたら、税金は払わなくてもいいし、病院はタダだし、ボーナスみたいのもあるし、至れり尽くせり。
その上、家賃は市から大家に直接振り込みだそうです。
そこの家では、お母さんが定期的に入院してました。
何故なら、入院してても給付される生活費は変わらない上、食費を含めた病院代はかかりません。
∴入院してる間、一人分の生活費がまるまる浮くことになるのです。
そうでなくとも、実質上は働いている同世代の我々より年収面で勝っている計算になるんです。
全員が全員ではないでしょうが、こんな暴挙が罷り通ってもいいとは思えません!
- 57: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/23(日) 22:59
- 違うんですよ〜聞く人って、生活保護って簡単にもらえると
思っているみたいですよ!条件とか色々あること言うと、そうなんだ〜って
感じで・・・。きちんとだんな様がいる人は、条件とか知る機会がないんでしょうね。
- 58: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/23(日) 23:05
- >>56
そんで、ぱつんこ屋に通ってたら怒るぞ・・・つか通っていそう・・・。
- 59: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/23(日) 23:08
- だまして?もらっている母子家庭がいるから、キチントやってる母子家庭
も、そおいうイメージになってイヤだな〜。
皆さん!母子家庭がすべて生活保護受けれると思わないでくださいね!!
- 60: 名前:56投稿日:2003/11/23(日) 23:17
- >58さん
それが通ってるんですよ〜。
オマケに娘は二人とも高校を出たんですが、普通子供が高校出ると保護費減らされるんですよね。
なのにそこは、上の娘が無職っていうことで、その分も今だにもらってるんですよ。
で、隠れてバイトまでやってます(親はスナック、娘はキャバクラ)。
我々身内では“公務員”と呼んでます。
- 61: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/23(日) 23:19
- >>59さん
ご心配なく。誰もそんなことは思ってないと思いますよ。
ただし、上記のような事例がまかり通っていることは事実。
いままで触られずにいたのは偏向した人権屋のせいか?
どっかとつながってんじゃないのか?
函館市の闇の部分があるのではないのか?
そう勘ぐりたくもなりますね。
- 62: 名前:58投稿日:2003/11/23(日) 23:21
- >>60さん
やっぱし・・・。絵に描いたような生活保護家庭ですなぁ・・・(`_´メ)
- 63: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/23(日) 23:26
- 税金ナシ、健康保険料ナシ、社会保障費ナシ、家賃ナシ、教育費ナシ、で手取り20万位もらってたら、
実質40万以上の月収になるわな。
確かにマトモに働くのがイヤになる。
- 64: 名前:がっつ名無し投稿日:2003/11/23(日) 23:27
- 87億円かけて市役所の庁舎を立派にしても、市民の生活は豊かにはなりませんでした。
- 65: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/23(日) 23:34
- >>63
正直、生活保護がそこまで保護されているとは思っても見ませんでした。
これで「「食事支給」だったら完璧ですね(嫌みたらたら)
本当に生活保護が必要な人もこれじゃ可哀想だわ。
たぶん、他人の見る目も違うだろうなあ。
- 66: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/23(日) 23:35
- 生活保護受けてるひとは、代わりに禁治産者扱いになる、とかないのか?
- 67: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/23(日) 23:44
- 市は余剰人員や臨時職員を大削減し、その分で「生活保護Gメン」設置して、
不法受給者をビッシビシ摘発すべきだ。
- 68: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/23(日) 23:48
- >65さん
入院すれば「食事支給」になります。
- 69: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/23(日) 23:54
- >>67さん
Gメンも大変だよな、一つ間違えば「人権」「福祉」を盾に居直られるし、
人権屋もゴチャゴチャうるさいし。
>>68さん
凄すぎて涙出ますね。
- 70: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/24(月) 07:40
- 国税庁にマルサがあるんだから、生活保護にもマルホがあっていいよね。
調査権・逮捕権を与えて、悪質なものからは支給保護費を返還させるとか。
そのくらい厳しくいかないと、不正受給はなくならない。
- 71: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/24(月) 08:20
- そんな輩に返還する意思と資力があるとおもうか?
金なんか返さなくていいから禁治産者扱いでいいよ。
そーすりゃ借り入れもできないし、社会活動一切できない。
- 72: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/24(月) 08:35
- >71様
「禁治産者」の定義分かってます?
- 73: 名前:がっつ名無し投稿日:2003/11/24(月) 08:44
- 税金納めていない人間から選挙権を取り上げよう。
納税は国民の義務、義務を果たさない人間に権利が与えられるのがおかしい。
- 74: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/24(月) 09:13
- >>72
ずいぶんと偉そうだな。心神喪失が要件だろ?
準禁治産者でもいいよ。
まともな社会生活を送れていないことに変わりはない。
- 75: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/24(月) 10:55
- たしか生活保護でもらえる額は13万までじゃなかったっけ?
しかも収入があれば、13万からその分引かれての支給だし、
養育費もらっていれば、その分は収入とみなされます。
調査員も月に一度くるので、あたらしい物増えてるとチェックされるらしい・・・。
母子家庭なら、もちろん男の人の出入りも調査されるし、
車もよっぽどのボロ車じゃないともっちゃいけないし、
親がいい暮らししている人も難しいし、なにかと基準が難しい・・・。
私はそんな人に監視されてまで、13万いただくなんて、よっぽど神経スブトイ
人だと思う。
生活保護うけてて、収入ない振りして夜のバイトしている人が
一番得?してんのかな??って感じ・・・。
本当に子供が小さくて、働けない事情もあるから、そういうケースは
子供が預けられるまではもらっても仕方ないと思う。
生活キツキツで子供が虐待されたら、そっちのほうが私は悲しい・・・。
みんなの生活が安定できるような、景気回復を願います!!
- 76: 名前:たまの飼主投稿日:2003/11/24(月) 11:10
- >>73
っていふかぁ・・・選挙権あったって投票に行ってない可能性のほうが--;
投票率低いし、行くと同年代の人たちいないしねぇ・・・・・
>>67
人員削減したら余計に手が廻りませんよ・・・そして「人権」の壁が--;
でも臨時職員は、廃止に賛成
そ−いうふざけた生活保護受給者を発見したら通報したらいいのぢゃないかしら?
そんなのに限って自分をお利巧と思ってるから自慢げに話しますでしょう
立派な詐欺罪では、ありませんか!逮捕できないのかなぁ?貰わなきゃ損て、我々納税者の努力の結果よねT-T
- 77: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/24(月) 11:15
- そうそう、チクラレル人いるらしいよ。
そうすると、不正にもらってる分は返さないとならないらし・・・。
当たり前だけどね!!
- 78: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/24(月) 11:56
- 俄然興味がわいたので調べてみました。
生活保護とは
http://www.din.or.jp/~oyama/ [source] [check]
・生活保護は足りない部分を保障する
(国で定める最低生活費を下回る場合に、足りない部分について保障する)
・できることはやってもらわんと、適用はできません
(「自分でできることはすべてやった上で、それでも生活の目処が立たないときに、はじめて適用になりますよ」という意味)
・働ける人には働いてもらう
・資産価値のあるものは処分してもらう
(保有はまず認められません。また、生命保険についても、原則として解約する必要があります)
・援助できる身内がいればその人に援助を求めてもらう
(三親等内の親族には扶養義務が発生します。通常は、「親兄弟子供」が扶養の範囲に入ると考えてください。)
・利用できる制度があれば利用してもらう
(高齢者なら年金や介護保険、母子家庭なら児童扶養手当・児童手当、失業中なら失業保険など)
これだけキツイ要件があるにもかかわらず、
遊んで暮らしている奴がいるのだとしたら、
悔しいけど頭いいというか、ずる賢いというか・・・。
- 79: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/24(月) 16:35
- そうそう!そうなのよ!
意外と条件厳しいから、受けている人は本当に質素な生活しているか、
うま〜くやれる人ですよねー。
だましてもらっている人はいつかバチが当たるので、悔しいと思うだけ損なので
気にしないで頑張りましょう!!
- 80: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/24(月) 22:44
- ところでトップページのソースはまだそのままなのだが。>函館市
- 81: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/25(火) 00:12
- まあ連休中だからな。
- 82: 名前:たまの飼主投稿日:2003/11/25(火) 10:45
- 新たなスレ立てるほどでもないかと・・・
こんなに厳しい条件があるなんて!
本当にこんな条件クリアしてリッチな生活してるなんて --;うーん?
>>56さん
どうやって法の目かいくぐって来たんでしょうかぁ??
- 83: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/25(火) 13:45
- 園のお母さんはワゴンRやらムーブやらを乗り回し、朝保育園につれてきます。
(もちろんタダ)
そして家に帰る(もちろん働いてない)
たまにはパチンコ、男遊び。
話を聞くと、車は知り合いの名義で、駐車場も家から離れたところにしてるらしい。
役所にいくときは、スッピン、ユニクロで行くっていってたな。
うちなんて、フルタイムで働いて、保育料7マンも払ってるのに〜
ちなみに保育園の半分は母子家庭です。
- 84: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/25(火) 14:12
- その保育園おおスギ!!
うちの保育園は園児80人くらいいるけど、
母子家庭なんてクラスに数名もいないよ。
もちろん母子家庭のお母さんも働いてるし・・・。
だって、在職証明書がないと通えないですよね。
でもパチンコに男遊びってスゴイ!
いろんな人がいますね。
保育料7万は大変だけど、家族が揃っていて
仕事もできる環境で、幸せそうだし、立派ですよ!!
そんなグウタラお母さんは、ほっといて、あきれていましょう・・・。
- 85: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/25(火) 14:34
- 私の保育園には、両親そろっていて二人とも働いていて
子供二人あずけてるんだけど、保育料の請求来ても一度も払ったことないんだって!
踏み倒しているというか、ブッチしてるらしい・・・。(2年以上・・・)
このケースが一番ひどい!!
- 86: 名前:たまの飼主投稿日:2003/11/25(火) 15:13
- 保育料って高いんですねぇ びっくりw(-.-;)w
えっ払ってないのに子供預けるの?拒否できないの?
在職証明してもらうんだよね・・・なんであそんでんの?
>>83さん
ちくりませんか?--;
- 87: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/25(火) 15:24
- 保育園側は建前では、誰がいくら払ってるかはわからないんです。
母子だってわかっててもね。
おまけに滞納も。結構いますよ、滞納者。
追い出される事はまずありえません。
それに以上児(4、5歳クラス)は空きが多いので、働いてなくても園側が容認してる事も。
在職証明は、3月の時点でアルバイトなどして、すぐ辞める人も多いかと。
- 88: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/25(火) 15:26
- 函館市!しっかりせいや。
滞納者は退園!
市営住宅もなんとかしろ!追い出すとか。
駐車代けちって違法駐車してるヤシも取り締まれ!!
- 89: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/25(火) 17:31
- >>80
ほら、やっぱり連休明けたら直ったよ。
- 90: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/25(火) 20:09
- 保育料7万ってのは、たぶん二人預けていて、ご両親ともが
公務員とかのケースだとおもいます。
一人の子が7万だったら、よっぽどのお金持ち☆
収入によって保育料は違うからね・・・。
幼稚園は関係ないけどさ!!
- 91: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/25(火) 21:33
- >>82さん
>>56です
別に市役所の追求は、さほど厳しくはないみたいですよ。
考えてみて下さい。福祉関係の部門の職員さんは、皆それぞれ与えられた仕事を持っています。
それをこなしながら、個々の受給者の生活態度を調べるなんて、それこそ“生活保護Gメン”でも無い限り不可能に近いです。
必要以上に派手な生活をしたり、かなりの数のチクリでも入らない限り見つからないと思います。
- 92: 名前:80投稿日:2003/11/25(火) 22:13
- >>89
ありゃ、ほんとだ。
さすがに焦ったんだな。
バカなやつ。
- 93: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/25(火) 22:20
- 市役所もさ、自分の襟をキチンとただしてないとそういう人間に文句は言えないのではないか?
どうせ「おまえらだっていい加減なくせにっ!」なーんて言われそうだしね。
つか、マジでいいそうだよな>詐欺生活保護受給者。
だから、税金で食ってる人間というのは常に身辺をきちんとしていなければならないわけ。
どこの誰にも文句を言わせないために。
- 94: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/25(火) 22:27
- 確かにお役人なんて、別に不正受給されたからって自分の腹が痛むわけじゃあないから、
リキ入れて調査・摘発しようなんて気はないでしょう。
税金で食ってる同じ「公務員」同士だもんな。
- 95: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/26(水) 07:57
- >>75さん
生活保護って13万までなんだ。
でも税金・健康保険・年金・月謝・家賃・医療費など諸々無しのオール生活費だから、
実質は30万くらいの収入になるんじゃ?
それに年末には“モチ代”(いわばボーナス)出るそうです。
ウチなんか、手取り十数万で親子三人暮らしてるのに・・
- 96: 名前:Seibo投稿日:2003/11/26(水) 08:41
- 今読んでいる本に書いてあったのですが、アメリカのある地域では生活保護費の一部は「チケット」で支給するそうです。そのチケットを指定のスーパーなどに持っていけば買い物ができるシステムになっているそうな。
ところが、このチケットを使うということは「生活保護」を受けていることを示すことになるわけで、それがいやで、生活保護を受けないように頑張って働くし、受給している人も働ける人はなるべく早く職を見つけようとするみたいです。
でも、生活保護を受給せざるを得ない人への配慮が少し欠けているよなぁ、むずかしいところだ
- 97: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/26(水) 08:54
- たしか家賃は自腹だと思うんだけど・・・。
しかも、もちろんボロアパートに住んでないとダメみたいよ。
税金で養ってもらってるのに、高いところ住んでたらおかしいでしょ??
たしか¥40000以下の家賃じゃないと、生活保護もらえないんでしょ??
- 98: 名前:Seibo投稿日:2003/11/26(水) 09:06
- 聞いた話では33000円以下でした
新規の人への審査は厳しいそうです
- 99: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/26(水) 09:48
- 家賃は市から大家に直接振り込みだと思ったが・・
月謝は子供が持っていけないで不憫な思いをしないように、受給者に一度振り込むそうです。
- 100: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2003/11/26(水) 11:54
- 受けたことないので、わからいないのですが・・・
月謝って小学校とかの??
給食費はタダって話はきいたことあるけど・・・。
じゃあヤチンも大家に振り込んでくれるんなら、
ヤチンのほかに¥13万ももらえるの?!
そんなの働いてるより裕福じゃん!
ある意味うらやましいけど、そんな状況になるのはヤダナ〜。
|
|