【異論】　函館の交通マナーその３　【反論】 101: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/13(火) 16:16 要はモラルの問題って事でしょ！ タクシーもタクシーだと思うし、店側も対策をこうじるべきだと、思うよ。 だって、店側にしてみれば、死活問題じゃないかな、アクセス 方法がまずいと客足にも響くでしょ。 店側もモラルが低いって思います。 102: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/13(火) 17:36 今問題の長崎屋横の道路のタクシー待ちと変則交差点。 右側の赤い車の後ろは　ハイ・タク指導車。 最後尾のタクシーが邪魔だ。 撮影したのは平日の昼時。日曜だと交通量が多いのでハッキリ邪魔。 http://dc-ita.dyndns.tv/~machibbs/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030513173253.jpg [source] [check] 103: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/13(火) 17:40 スロープ降りる途中で撮影。 地下から出る車とクロスする交差点。 譲り合って交互に行けば問題ないと言われるけど、実際ＤＱＮが多い函館の町では譲り合い精神は無理。 http://dc-ita.dyndns.tv/~machibbs/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030513173159.jpg [source] [check] 104: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/13(火) 20:57 長崎屋の横のタクシーは、もう無法地帯ですね！ しかも、歩行者の敵はタクシーだけではないし、 信号無視して突っ込んでくるＤＱＮドライバー うかつに、信号が青になったからといって、渡れない 105: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/13(火) 21:30 １０２　１０３> 撮影ご苦労様です。ホントに有難う。 平日の昼間でもこの有り様ですが、これが夕方のラッシュ時になると それは酷いモンですよ。 今日なんか、通行車線のかなり奥の方まで並んで客待ちですよ。 そのため、たまたまその後ろに付いた一般車はいつまでも進めない。 それに、裏通りから坂上がって来たとこは、両側とも一車線づつだから、 ヘタすると、そっから詰まってることもあるんですよ。 流石に今日は、ハイ・タク協会にジカダンパンしてやろうとＴＥＬしたんだけど、 ５時で業務終了だって、留守電になってました。 一番油っこい時間帯にそれじゃあ、意味無いじゃんて思ったけど、 この写真でも明白な様に、“指導車”に指導する気が無いんだから、 その元締めである協会も、ヤル気はないと判断されても仕方ないよな。 106: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/13(火) 21:37 長崎屋の横は駐車場だから、その前にタクシーが並んだら出れないんじゃないの？ 俺はいつも地下に停めていて知らなかったけど。 107: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/13(火) 21:47 ＤＱＮ云々以前に、こんな超変則交差点を放置しておく交通行政が疑問だ。 ここは裏通りも、長崎屋、通路、ヨーカドー駐車場（２箇所）から出る車が、 それぞれ右左折可。そしてその向い側で、微妙にズレた各アクセス道路から 進入して来る車も、同様に右左折可っていう不可思議な場所です。 将に“アンバランスゾーン”！ 108: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/13(火) 21:56 ＞１０６ そこが大問題なんです。 タクシーターミナルは、産業道路手前の丁度駐車スペースの切れた所から、 ほんの数台分だけなんだけど、何故かその後方まで客待ちしてるんですね。 つまりは走行車線を我が物顔で路側帯扱いしてるんです（厳密に言えば、 路側帯も駐車スペースではありませんが・・）。 もしそこで駐車位置から出たい車があったら、どんな対応してるんだろ？ 109: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/13(火) 21:57 107>それとヨウカドウの車が産業道路に出て、中央分離帯の方まで強引に寄ってＵターンかまされた時には怒り爆発！ 110: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/13(火) 23:07 タクシー協会なんて、どうせ警察とか陸運局ＯＢの天下り受け皿組合さ。 タクシー会社から飼われている連中が、自分で自分の首締めるような事 する訳ゃ無いって。 111: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/13(火) 23:10 109>非常に気持ち分かる…。 112: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/13(火) 23:11 親父狩りじゃなくて　客待ちタクシー狩りが若者で流行らないかな？ ビールの宣伝みたいに数人で車を撤去する。 113: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/13(火) 23:49 やっぱり皆、タクシー乗務員に対して偏見と言うか、差別意識を持ってるんだ。 あんたたちは深夜に酔っ払いを乗せて苦労したり、売上が上がらなくて泣きたい 思いした事なんて無いだろう。どうせどこかのお坊ちゃん連中だろうしな。 何が長崎屋で客待ちするなだよ。あそこはタクシー乗り場の待てる台数が少い から、どうしてもはみ出さなきゃあなんないんだ。自家用なんてどおせ通勤とか 買いものとか、多少待たされても大勢に影響ないだろう。 それを鬼の首でも取ったように大騒ぎして、こっちはそんな悠長なことじゃあ メシの食い上げになるんだ。もお少し他人の気持ちになって考えろ。 小僧どもが。 114: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/13(火) 23:54 やっぱり雲助だな。 115: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/13(火) 23:58 ↑みたいな人が、 「タクシーの運ちゃん」から「タクシーの運転手さん」になってほしいな。 東京とかで品のいい人のタクシー乗ると、 タクシーというよりは運転手付きの車に乗っているような感じがして得した気分になる。 貧乏なくせにおつりはいらないですよーって言いたくなるもんね。 子供が憧れるような仕事ぶりをみたいなー。 116: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/14(水) 00:02 仕事それぞれ皆悩み事はある。 しかし１１３の奴は改善しようと思わないが、さすが産業底辺の職業だ！ 117: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/14(水) 00:03 何が雲助だ。人を馬鹿にするのもほどほどにしろ。 お前らみたいな何の苦労みおせず、人を見下ろした見方で人を見る若いやつらは へどが出る。どおせ甘やかされて育ててきやんだろう。 118: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/14(水) 00:07 やっぱり雲助だな。 119: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/14(水) 00:12 はいはい、燃料投下合戦はおしまいおしまい。 もっとやりたいなら「はこだてち（以下略 120: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/14(水) 00:17 117> 国語の添削をします。 ＞人を馬鹿にするのもほどほどにしろ →人を馬鹿にするのもほどがある ＞何の苦労みおせず →何の苦労もせず ＞人を見下ろした見方で人を見る若いやつら →人を見下した（みくだした）若いやつら 又は　　人を見下した見方をする若いやつら ＞どおせ →どうせ 分かりましたか？明日まで漢字の書き取り百回。 121: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/14(水) 00:30 >>120 >>119に書いてることが理解できないあなたも国語力が欠如してますね。 ていうか突っ込み方が陳腐です。質の悪い燃料ですね。 122: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/14(水) 00:37 121> 申し訳ないが、私は１１７ではないよ。 純粋に誤った表現を指摘してやっただけ。 大体アナタがレスした時は、私は書き込んでる最中ですからね。 それに、あんな程度の低い文章は、故意には書かないと思うんだが・・ 私が騙されてるのか？ 123: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/14(水) 00:42 ＞＞１１５ 客として乗車した場合には、接客のしっかりしている会社は多いですが、 実際客待ちの方法では、決して見習える状況ではないですよ。東京は。 駅前などのタクシー乗り場手前では、 相当な数（函館とは比較にならない位）の客待ちタクシーが 完全に１車線を駐停車スペースとして使用していますね。 距離にすると、１００M以上は連なっていますね。 それも、２車線の右車線だったり、３車線の中車線だったりと 初めて通る田舎者は知らずにずーと後ろで待っているといった状況です。 見かねて、運ちゃんが教えてくれますけどね。 ただ、東京がどんな状況だとしても、良いものは良い、 悪いものは悪いだと思います。 ですから、叩く際には都合よく東京の例を出したりなどしない方が良いと思います。 その町によって、環境や習慣などが違って当たり前だと思うので。 124: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/14(水) 01:04 >>１２３ ＞その町によって、環境や習慣などが違って当たり前だと思うので。 函館の悪しき習慣を容認するのか？ どれだけの人が迷惑しているかが解っていないようだな。 125: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/14(水) 01:15 ＞函館の悪しき習慣を容認するのか？ 誰もそんなこと言ってませんけど・・・。 どう読めばそんなのが出て来るんだか。 ちなみに俺は123さんじゃないからね。 126: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/14(水) 01:21 ちょっとでも函館の批判にたいして留保を置いた言い方すると いつもこれだもんね。 127: 名前：１２３投稿日：2003/05/14(水) 01:23 ＞＞１２５ ありがとうね。 ＞＞１２３ 文章をすべて読んだ上で、きちんと理解してから書き込みしてください。 匿名性のあるネットの板だからこそ、書き込みマナーが要求されると思います。 こんな簡単なマナーすら守れない方に、交通マナーを語ってほしくないですね。 何度読んでも理解できないのかもしれませんので説明しますが 函館の悪しき習慣云々（しゅうかんうんぬん）ではなく、 単純に比較できない環境や習慣もあると言っているのです。 当然、東京より優れている環境や習慣もあるのですから。 128: 名前：１２３投稿日：2003/05/14(水) 01:27 要するに、他県などの例を出さずに論争していけばと思っています。 出し始めると、話が脱線するだけで前に進まなくなると思いますので。 129: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/14(水) 01:29 123が01：23に書き込みしてるぞ。 独り言ですので気にせず次どうぞ。すんませんでした　m(_ _)m 130: 名前：１２３投稿日：2003/05/14(水) 01:36 ＞＞１２９ すいません、言ってることがあまり理解できないんですけど。 131: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/14(水) 02:18 >>130 いや、>>127で「>>124」を「>>123」と間違えてレスしてるから、 >>129は「123は独り言いってる」とか言ってるんだよ。 ていうか>>129は悔しがってる>>124なんで気にせずに次どうぞ。 132: 名前：１２３投稿日：2003/05/14(水) 02:33 ありがとう。 私が、間違っていたんですね。 要するに、１２９が揚げ足取りをしているということですね。 下に訂正しておきます。 ＞＞１２４ 文章をすべて読んだ上で、きちんと理解してから書き込みしてください。 匿名性のあるネットの板だからこそ、書き込みマナーが要求されると思います。 こんな簡単なマナーすら守れない方に、交通マナーを語ってほしくないですね。 何度読んでも理解できないのかもしれませんので説明しますが 函館の悪しき習慣云々（しゅうかんうんぬん）ではなく、 単純に比較できない環境や習慣もあると言っているのです。 当然、東京より優れている環境や習慣もあるのですから。 要するに、他県などの例を出さずに論争していけばと思っています。 出し始めると、話が脱線するだけで前に進まなくなると思いますので。 133: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/14(水) 04:00 ここでタクシーの運転手と思われる方の書き込みがありますが あなたの書き込みを読んでると、やっぱりタクシードライバーってモラル の低い自己中心的で犯罪の予備軍って言うイメージをもたれても仕方ない。 134: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/14(水) 04:11 >お前らみたいな何の苦労みおせず、人を見下ろした見方で人を見る若いやつらは >へどが出る。どおせ甘やかされて育ててきやんだろう。 一見そう見えますよね、えぇ分かります。でもね、最近の若い世代ほど厳しい就職環境に晒されてる 世代は今までにありませんよ。でね、一生懸命勉強して資格を取ったり、頑張ってるの、通学途中に勉強 したりね。あんたらは客待ち中スポーツ紙読んでたばこ吸って...。 そんな向上心の無いおっさんに今の若い人たちを揶揄する資格はありませんよ。 あんたは酔客の対応で大変だと言いますが、酔っ払いＤＱＮ救患の治療に当たっ てる医師とかナースとかみんな大変なんです。努力もしないで愚痴ばかりこぼして る。それがタクシードライバー。 135: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/14(水) 06:38 そう、どう考えたって長崎屋の客待ちは進路妨害だろ。 また、ボーニやダイエー前は駐停車禁止になってるはず。 それを承知の上で、堂々と違反するのがプロのテクニックなんですね。 他の業界ならば、素人でさえ遵守する決まり事は、プロならプライドにかけて 絶対に犯さないものなんですけど？ 136: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/14(水) 07:09 >123へ 115だけど、おれの文面叩きにみえるかな？ ただエールを送っただけだよ。 他県を例に出すなっていうけど、 他の地方でいいものをみたら素直にここが良かったって言って何が悪いの？ そんなに角が立つ言い方してないと思うけどな。 137: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/14(水) 07:12 湯の川ダイエー前も邪魔だからな！忘れんなよ！ あと花ホテルの前のカーブも邪魔や。 大門パチンコ太陽のまえも邪魔。 タクシー自体が邪魔。 タクシー必要な時は電話するから、走っていろ！ 138: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/14(水) 07:14 北海道新聞のハイハイどうしんにも観光客からクレーム載っていたろ。 「気取って　ハイヤーに乗るんじゃねー！！！」と釧路の人に怒鳴っていたろ 139: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/14(水) 07:16 138> いつごろ載ってました？ 140: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/14(水) 07:44 1ヶ月以内か2ヶ月以内ＦＯＲ138 141: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/14(水) 07:48 >140 あんがと〜。さっそく図書館行って、調べてみます。 142: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/14(水) 07:56 タクシー運転手でもマナーがいいドライバーと悪いドライバーはいるけど、圧倒的にマナー悪いドライバーが目立つ。 業界ではどのような工夫をしているか知りたい。 143: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/14(水) 08:19 Ｓ５はデカいことはデカいが、吸収・合併で大きくなった会社なので、 吸収された会社毎の指揮系統がバラバラです。電話で呼ぶ時も、各社毎に 別になってますしね。 当然乗務員に対するモラル教育など、望むべくも無いでしょう。 144: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/14(水) 10:23 まだ「は●こ●てちゃん●●」に行かないで残ってるのがいるみたいですね。 145: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/14(水) 10:37 >>133と>>144は書き込み時間から見て同一人物でしょうね。 おそらく「タクシードライバーの書き込み」ってのも自作自演ってことで放置。 146: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/14(水) 13:56 144> 143だけど、このくらいではまだ「○○ちゃんねる」行きではないだろ。 それじゃあ、何にも語れなくなるよ。 147: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/14(水) 14:07 そうね、リラックスしていきましょうね〜。＞ALL 148: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/14(水) 14:57 運転してると、どうしてもマナーの悪い運転手が目に付く。 函館の運転マナー自体も悪いけど、タクシーは輪を掛けて 悪い。これだけ言われてても、改善する気がない！ 此れがすごいよ。 このレスみて、少し考えて良くしていって貰いたいね。 149: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/14(水) 18:13 マナー悪い運転手がﾈｯﾄを一生懸命しているとは思わんし、パソコンいじれないだろう！ 150: 名前：１２３投稿日：2003/05/14(水) 19:58 ＞＞１３６ 表現が悪かったです。ごめんなさい。 あなたに対しての直接の感想は１〜２行目のみです。 ＞＞客として乗車した場合には、接客のしっかりしいる会社は多いですが、 　　実際客待ちの方法では、決して見習える状況ではないですよ。東京は。 あと、最後の２行の ＞＞ですから、叩く際には都合よく東京の例を出したりなどしない方が良いと思います。 　　　その町によって、環境や習慣などが違って当たり前だと思うので。 これは、今までのいろいろなスレッドの書き込みなどを読んでの感想を含んでいます。 実際、田舎の人間にとっては都会に対してコンプッレクスがある人も多くいる為、 話が脱線しやすいと思いました。 それでの書き込みですのでお気を悪くなさらないでください。 失礼いたしました。 151: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/14(水) 20:15 質問なんですが、長崎屋横の道路は一般道なんですか？ 私には長崎屋の敷地内を私道（実際は来店用の通路） として使用している道路なのに、 一般車が公道のように通り抜けているのではないのですか？ むしろ、もしあれが公道として行政が認めているのなら、 改善しない行政の責任は重大に思います。 逆に、長崎屋の敷地内だとすれば、 通り抜けている車が文句を言うのはお門違いだと思います。 ただどちらにしろ思うのは、 タクシーの客待ちスペースを延長するべきですね。 あの道路沿いに、駐車場は必要ないでしょう。 152: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/14(水) 20:41 でも、長崎屋の横から出入りする人多いですよ。 だから駐車場もいつも車が沢山停まってますよ。 大体、駄目だって言うところに停めてる方が悪いんじゃないの？ 普通私らがあーいう風に停めてたら警察にウルサク言われるし。 タクシーは「停めて何が悪い。」みたいな態度だし。（ドライバー 全員じゃなく一部のだよ)停まってる時以外にも走ってる時に いきなり停まって客を乗降させたりビックリするだ。 153: 名前：１５１投稿日：2003/05/14(水) 20:58 ＞＞１５２ 確かに、タクシーのマナーの悪さにはにはびっくりさせられますね。 ただ、道路脇の駐車場については、あそこがなくなっても他の スペース（屋上、地下等）で十分対応できると考えられるからです。 しかも、仮に本当にタクシーが３〜４台しか止まれないのだったら タクシー乗り場の存在意義が無くなってしまう気がします。 自家用車を持っている人の考えを尊重した場合、タクシー乗り場を撤去と 思うのかもしれませんが、タクシーを利用している人たちにとっては やはり便利な存在だと思います。 154: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/14(水) 21:11 なにやらタクシー乗務員の問題が出ているようですが、先日実際に起こったことをお話します。 本町で飲んだあとに大門に行こうとタクシーをローソンの前で拾いました。 私たちが乗った途端にUターン！対向車が来てるのに！ 当然対抗車は急ブレーキです。信号で隣についた急ブレーキの車を運転してた女性は怒り心頭の様子。 カチンときたのか「俺は客選べね〜し、降ろしたくても降りろっていえね〜し・・・」 こんな最低のヤツもいるんですよ。 日本一の山の名前っぽい会社です。 155: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/14(水) 21:22 154>何処のローソン？ 156: 名前：１５４投稿日：2003/05/14(水) 21:26 ＞１５５ 本町のダイエーの向かい側になかった？行啓だよ！ 157: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/14(水) 21:26 新駅 これ見て欠点はあるかな？タクシープールは右側？ http://dc-ita.dyndns.tv/~machibbs/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030514212421.jpg [source] [check] 158: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/14(水) 22:46 長崎屋の横は公道ではなかったら、通り抜け車は謙虚に走らんと駄目ヤネ。 159: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/14(水) 22:58 >>157 タクシープールは右だけど写ってねぇべ？ 160: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/14(水) 23:14 >>158 信号ついているから長崎屋の私道であっても、誰でも自由に通れる公道扱いなのではないでしょうか。 誰でも大きな顔して通れる道路にしたからこそ、信号つけることが許されたたと思います。 営業時間終わったって２４時間通れるでしょ。 161: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/14(水) 23:34 朝通勤時　みんな子供のように車を競争してるよね。 俺の前に割込ませぬ！通勤ラッシュは黄色信号でも突っ込め！ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　俺もだけど 162: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/14(水) 23:47 ＞＞１６０ 信号は関係ないのでは？ 信号の設置基準は公安委員会が決めることであり、 公道であるかどうかよりも、設置しなくては危険かどうかが基準なのでは？ 例えば、金堀町のパチンコソレイユの駐車場出口は信号が在りますが、 明らかに公道ではないと思うのですが。 あそこは、２４時間通れるわけではないですよね。 長崎屋が、サービスで通行させてあげている可能性が高く感じるのですが。 だって、公道に屋上駐車場に行くための陸橋は普通建てられないんじゃないかな。 あくまで推測なので、関係者でもいいから真実を教えてください。 163: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/15(木) 07:53 160です。 公道ではなく、公道扱いってことです。 長崎屋の開店の時に出来た信号です。 富岡方面へ誰でも通れる通路としたことで信号の設置が 許されたと関係者が言っていたような気がします。 買い物客ではないけれど、私は大きな顔して通ってます。 私はパチンコ屋はよくわからないのですが、パチンコ屋に関係なく信号が 昔からあったからではないでしょうか。 場所がはっきり特定できないので断定出来ませんが。 ちなみに公道であっても上に通路があるところはありますよ、 ボーニの本館と駐車場の通路と丸井の裏。 164: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/15(木) 08:13 長崎屋横の駐車スペースをタクシーターミナルにするのはいいけど、 そうなると今度はそこも全て満車になってしまい、結局坂道までも客待ちが 並ぶことになる可能性大だと思います。 タクシーのモラルハザードっぷりを考えるとね。 165: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/15(木) 11:17 タクシー乗り場・一般車通路・屋上からの昇降路・地下出入り口。 明らかに事故を誘発する、こんな危なっかしい道がよく認可去れたもんだ。 166: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/15(木) 13:40 きっと当初はこんなに危なくなるとは予想してなかったんじゃないかな？ 長崎屋が出来たのは２０年位かそれ以上前でしょ？ その当時は一家に１台の車も今じゃ一人１台でしょ？ しかも産業的に考えて「とりあえず集客力のある物でも建てれば？」 みたいな感じだったんじゃないの？その頃私は乳離れしたかしないかの ガキだからよくわからないけど。（わからないくせにこんな事言って スミマセン。) 167: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/17(土) 04:26 ＞＞１６４ いくらなんでもそれは飛躍しすぎでしょう？ 今のままではさすがに、乗り場としてのキャパシティー不足で タクシーがはみ出していると思います。 キャパシティーに見合った乗り場にして、きちんと長崎屋が 指導することによって改善できると思います。 以前は、ヨーカドーのタクシーの歩道駐車が問題になりましたが、 現在ではヨーカドーの対応で改善されていますよ。 168: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/17(土) 08:08 長崎屋やヨーカドーで客待ちしているタクシー、 数珠つなぎなって待っているけど、 あそこってそんなに客拾えるんですかね？！ 流してた方が効率いいように思えるけど… 素人考えですが･…。 169: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/17(土) 11:03 168>サボりたいだけ。 170: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/17(土) 18:11 本町北洋銀行前のタクシー路上駐車。 片側1車線を3台で占領。 http://dc-ita.dyndns.tv/~machibbs/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030517180618.jpg [source] [check] 171: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/17(土) 18:12 名物本町ダイエー前の路上駐車。 層５が多いのが気になった。 http://dc-ita.dyndns.tv/~machibbs/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030517180618.jpg [source] [check] 172: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/17(土) 18:15 154＞写真撮って気がついたんだけど、本町付近ってＵターン禁止だ。 173: 名前：ナナーシ侍投稿日：2003/05/17(土) 20:40 今日の午後、片側２車線で右折待ちしてまして。 こちらの信号が黄色になり、赤になり、矢印まで出てるのに、 軽自動車運転したねーちゃんが信号無視で突っ込んできまして、 まぁ、派手にクラクション鳴らして威嚇してあげましたが。 どうして、そういうときにニヤニヤしながらそっぽ向くのかね。 何度か経験あるけど、たいていニヤニヤするな。 ま、どうでもいいが。 そんな話を地元出身の方と話していましたら、 「クラクション鳴らした相手が知り合いとも限らないので自分はできない」との事。 なんとなくだけど地方都市の悲しさというか、そんなものを感じましたな。 確かにそれが知り合いや商売相手である可能性は大都市に比べれば非常に高い。 ならば、「知り合いかもしれない相手」のことを考えて赤信号はちゃんと止まれよ、と のどまで出掛かったがそれはいえなかった、商売相手（わらい） 174: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/17(土) 21:50 >170>171 写真、同じじゃねえか？ 175: 名前：ご指摘ありがとうございます投稿日：2003/05/17(土) 22:03 名物本町ダイエー前の路上駐車。 層５が多いのが気になった。 http://dc-ita.dyndns.tv/~machibbs/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030517180645.jpg [source] [check] 176: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/18(日) 07:11 昨日・今日と陸上競技場で中体連か高体連の大会やってるんだけど、 それを見にきてる親たちは、非常識極まってますね。 競技場の駐車場が満杯なのか、駐車料金がモッタイナイのか知らないが、 周辺の路上といわず、空き地といわず違法駐車し放題。 ウチのお隣りさんは、近くの空き地を（管理者の承認を得て）使ってるんだけど、 そこにビッチリ止められたため、前後挟まれて出せなくなってた。 試合中は場内放送できないっていうんで、昼休みまで待って呼び出したけど、 全然悪びれる様子も無く、「どうせ空いてるんだからイイっしょや」みたいな感じ だったそうです。 親がこれほど常識無いんだから、それに育てられたガキは押して知るべしだね。 177: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/18(日) 08:05 176>競技場の駐車場は昨日はガラガラだよ。 178: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/18(日) 08:11 でも、反対側（高砂通り側）は路駐でイッパイ。 179: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/18(日) 08:17 恐らく駐車料金（３０分￥１００）がネックになってると思われ。 朝から夕方までいたら、結構な金額になりますからね。 180: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/18(日) 08:26 何としてもタダで停めたいってことか。 181: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/18(日) 08:55 今現在高砂側の通りには、大量に違法駐車されてますよ。 それでも駐車場ガラガラなら、倫理的に問題大有りの保護者たちですね。 昨日は、某ホテルの駐車場に勝手に止めたらしく、かなりモメてました。 182: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/18(日) 09:06 通報してやりましょう。 183: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/18(日) 10:11 >>182　ムリだ！北海道警察はそんなしょぼい違反じゃこね〜よ！ 184: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/18(日) 18:08 本当に最近は駐車のマナーが悪くなってる気がする。 出入口前とかにも平気で止めてるし、前後の間隔無くビッチリ止めたりとか。 185: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/18(日) 18:27 陸上自衛隊前の交差点。 時々中央車線を巡って奪い合いに 右車線・左車線どちらが優先権ある？ http://dc-ita.dyndns.tv/~machibbs/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030518182523.jpg [source] [check] 186: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/18(日) 18:32 同じ陸上自衛隊前の交差点。撮影時は土曜日の午前。 一番人気の車線は中央なので、右車線も左車線も中央に向かう。ラッシュ時はもっと凄いと思われる。 http://dc-ita.dyndns.tv/~machibbs/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030518183042.jpg [source] [check] 187: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/18(日) 20:31 そうなんですよ。 函館に住み始めて一番驚いたのが、この手のラインでした。 行政の無策が丸見えですよね。 188: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/18(日) 20:59 左車線の車が、あえて右車線に行く必要性が感じられません。 歩行者が多いとも思えませんし、左車線のまま直進するのが当然だと思いますね。 それに対して、右車線は中央車線入らなければ直進できない為、 右車線の車が中央車線に入るのが当然ではないでしょうか。 189: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/18(日) 21:19 188>俺も同意見。 ある掲示板では左車線が優先権があると載っていたけど。 初めて通る人は　この車線はビックリ。イキナリ隣の車が幅寄せ！なんだ・と思ったら先にこんな曖昧な車線が引かれている。 曖昧な車線にすると　曖昧な運転になるのは当たり前だと思う。 190: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/18(日) 21:26 曖昧な車線だからこそ、曖昧な運転をすると危険だということを 考えて運転してほしいですよね。 191: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/19(月) 08:13 同じ事は5号線札幌方面に向かった、函館新道上り口にもいえますね。 2車線の右側がなぜか自動的に函館新道に入る車線になってしまう。 普通は2車線とも直進で、右車線から分岐だろうと思うが。 道内外で色んな高速道路やバイパス走ってるが、 こんなおかしなペイントはここだけだねぇ。 192: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/19(月) 10:35 >191 私も何度乗り込みそうになったか。 193: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/19(月) 13:59 最近良くみてると、ペイント無視して右車線からそのまま直進する車が目立つ。 これは前述のとおり、曖昧な制度が曖昧な運転を生み出している好例（？）ですね。 早急な対策を希望しますね〜。 194: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/19(月) 21:11 193>このような曖昧な車線の苦情を何処の機関に言えばいいの？ 写真プリントＯＵＴして送ろうと思う。 ほかにないか。？　函館　函館近郊の問題な道路は？ 写真撮って送ってやる。 195: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/19(月) 21:21 ＞１９４ 苦情は公安委員会とか警察とかかな。開発局も関係あるのかな？ 他の問題ある道路は↓ http://www.h2.dion.ne.jp/~zumi/monndai2.htm [source] [check] 196: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/19(月) 22:47 道々は北海道、国道は開発局に送ると、それぞれの担当のところに分配してくれる。 道庁や開発局は意外と対応がよいが、公安委員会はひでーぞ。イロイロ理屈つけて絶対直さない。 197: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/20(火) 21:30 道新に出てた本町の駐禁取り締まりって、どの辺だったの？ 当然パレスの前はやるわけないわな！ 198: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/20(火) 23:12 あまりやらないと市民の怒りが爆発するんで、極々タマ〜に 「私たちも一生懸命やってるんですよ〜」ってポーズをとるんですね。 年に２〜３回しかやらないんだから、考えなくても分かるよね。 道新も、普段の無法地帯っぷりを百も承知のクセに、それには目をつぶり、 警察が頑張ってるかの如き報道しかしない。 サツ廻り記者が、いかに取材対象と癒着してるかがはっきりします。 199: 名前：ナナーシ侍投稿日：2003/05/20(火) 23:22 市役所とかJCばっか叩いてないで、ポリリン叩けばいいのにねｗ 200: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/20(火) 23:57 大体、クルマで飲みに行こうなんて発想自体、かなりズレてるよね。 中央署の横なんて、十年一日の芸の無い検問なんて止めて、 五稜郭の要所要所で日替わり検問やったら、あっという間に路駐なんて 無くなるんじゃないの？ ナンで、そんな簡単なことが出来ないんでしょうか・・？　アレですね。

▲▲殿堂板トップへ　▲カッ飛び先頭　 　全レスを表示

キャブレターオーバーホール|キャブレターセッティング