【人にやさしく】へろへろマナー第３研究所【自分にきびしく】 301: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/12(日) 20:01 最初のレスで個人特定に向かいかねないから釘をさすことだってあるでしょ。 実際、ここの板だとそうなりかねないんだから。 302: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/12(日) 20:06 ＞むしろ法人・個人・役所よりも批判に晒されるべき存在ではないかと思います。 これは別次元の話だね。こういう「正義感」のような話を混ぜるからこんがらかる。 303: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/12(日) 20:06 >>301 初めから悪意の感じられる書込みなら、それも理解できます。 でも>>210-214の書込みでそれを示してるとは思えません。 むしろ207に対して失礼な書込みだと感じました。 304: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/12(日) 20:07 >>302 そうですね、この際別問題です。 ご指摘ありがとうございました 305: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/12(日) 20:13 ていうか、問題はむしろ207に対してより213に対して展開してるんじゃないのか？ 207に絡んでるのは210だけで止まってるような気がするけど。 306: 名前：207投稿日：2004/09/12(日) 20:13 なんか一日目を離してた間に、スゴイ事になってたみたいですね。 問題提起をした者としては、喜ぶべきか悲しむべきか悩みます。 まあ、あれは真実だよといくら力説したところで、ここで公にできるような証拠などございませんし、 また、明確に示せるだけのソースなんぞもある訳ないので、ウソだと思うならご自由にとしかね。 ただ自分としては、法律とネット上のガイドラインにだけは抵触しないよう書いてあると思いますが？ どう考えてもあれ以上の特定化は無理でしょうし、それ以上の情報は開示する気もありません。 受付嬢とのやり取りも、「なんだあのオヤジ？」「○○町の議員さんだって」程度のものでしたが、 厳密にいえば個人情報漏洩かも知れませんね。 でも一般的に、トラブル後の当事者間のやり取りとしては、さほど逸脱したものとも思えません。 現場では当事者と私の他にも、外来・入院患者十数名及び職員数名が顛末の一部始終を目撃してました。 仮に私が参戦していれば、もっと面白い事になっていたんでしょうけどねｗ あっ、でも私が確実に>>207だと証明出来るソースも示せませんね。 管理人さん、もしＩＰがウソだったら、構わないからこのレス削除して下さい。 307: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/12(日) 20:25 ご本人も書き込まれてますので、私はこの件については これ以上書き込むつもりはありません。 書込みをする人間が敵か味方か、身内か素人かみたいな 区分は止めたほうがいいと思いますよ。 207さんのように良識のある方もたくさんいますので。 308: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/12(日) 21:17 207が見た事が嘘だとは思ってない人が大半。 「議員」ではなく「責任ある地位の人間」とでもしておけば問題はなかったかと。 目撃者が他にもいた場合、どこでかの人の身元が割れるかわからないですからね。 個人的には、禁煙と定めている場所で喫煙権を主張する奴は勿論NG。 309: 名前：207投稿日：2004/09/12(日) 21:33 >>308 >「議員」ではなく「責任ある地位の人間」とでもしておけば問題はなかったかと。 ウ〜ムなるほど、そういった表現の仕方もありますね。 でも反論する訳ではないですが、私としては今でも、 “議員”というだけではさほど問題はないのではと解釈しています。 （例えば、某銀行員とか某保険会社社員というのと大して変わりはないかと） 実を言うと、その人の具体的氏名については私も知らないのですよ。 単に「○○町の議員」としか聞いてないものですから。 それ故、他の目撃者がここ以外で当人の氏素性をバラしたとしても、 当然私には預かり知らぬ事だと思われるのですが・・・ 310: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/12(日) 22:27 だからさ、>>207の書き込みそのものには何の問題もないんだけど >>212>>213みたいな発言が出てくるから困るのよ。それに乗っかる輩もいるし。 311: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/12(日) 23:33 さっきまでは207すら問題だって書いてたくせにw 312: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/13(月) 00:12 もう誰が誰にレスしてるのやらさっぱりわからんですな。 313: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/13(月) 00:15 >>311 一対一で話してるわけでもないのだからそのレスは無意味だよ。 314: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/13(月) 08:26 >>311 事実を歪曲するなよ。 315: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/13(月) 08:34 みょ〜〜ん、乗り遅れた。 なに？なに？何があったのぅ〜〜？ (ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ) 316: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/13(月) 09:37 >>315 >>207からずっと見ないとね（ｗ 317: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/13(月) 10:23 それにしてもタバコのマナー函館は悪いよね。一般論として。 居酒屋やバーならともかく、明らかに奮発した食事食べさせる店入っても 「灰皿けれ」。食べる前にプカプカ、食べた後もプカプカ。 喫煙しない人は食事中に煙吸わされて、大迷惑。 北海道は元々日本一若い女性の喫煙率が高いんだけど、その中でも ワーストは道南・函館だって産院で聞いたよ。 あれだけ税金積み上げられて値上げされても吸うんだから…やっぱ皆 中毒なのかな？ 318: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/13(月) 10:26 全然ヒマじゃないんだけど興味があったのでまとめてみました。 （※前提条件はあくまでも>>207≠>>212とします。 元レス>>207（=>>306 議論の発展するきっかけになったレス >>212 >>213 それに対する釘さし（下記で言うところのフォロー） >>214>>219>>221>>222>>225>>239>> 240>>247>>253>>254>>260>>270 攻撃対象が>>207だと勘違いしている、もしくは詭弁 >>226>>238>>241>>246>>255>>267>>272>>273>>275 >>277>>279>>293>>294>>295>>303 建設的な意見交換 >>248>>249>>250>>251（フォローすれば良いのでは？の提案） >>256>>257>>258>>260>>263>>278>>281>>289>>290>>291 >>292>>296>>297>>298>>299>>300>>301>>302>>304>>307>>308>>309 ごく普通のレスおよび横道レス >>227>>228>>229>>230>>231>>232>>233>>234>>235>>236 >>237>>243>>244>>262>>266>>269>>271>>276>>280>>282 >>283>>284>>285>>286>>287>>288>>312>>313 サックリ核心を突いてるレス（しかしスルー） >>270>>305 相乗り・ただの混ぜっかえし、もしくはこの板によからぬ思いを抱くと思われる輩 >>215>>217>>218>>219>>223>>252>>259>>267>>268>>311 ただのすっとぼけ >>315 紐解いてみるとやはり叩かれている対象は>>212>>213です。 >>207の元レスに対しては誰も批判していないし何も言及していませんね。 よって>>207程度の書き込みも禁止するのかっ！とかソース云々に関する批判は的外れ。 また、せっかく>>251の建設的な「皆でフォロー」発言があるにもかかわらず、 結局はフォローや釘を刺す行為＝偽善だ、自治厨うざい、識者ぶるな、だよ（笑 319: 名前：318投稿日：2004/09/13(月) 10:31 漏れがありましたらフォローお願いします。 320: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/13(月) 11:36 >>318お疲れ様です　＾＾； 321: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/13(月) 12:20 210: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/11(土) 15:09 >会計のオネーチャンに聞いたら、近郊某町の議員さんだって。 207の言いたい事はわかるが興味本位で聞いたあなたも教えた オネーチャンもどうかなって思う。 故意な個人情報の流失じゃないでしょうか？ 第三者に個人の情報を教える病院って・・・ 吊るしage これが207への非難でなくて何なの？ 322: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/13(月) 12:33 全体の流れを左右するにはいたってないな。 323: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/13(月) 12:47 >>321 まさかそのレスだけを見て頭沸騰しちゃったワケじゃないですよね？ 324: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/13(月) 12:51 “吊るしage”そもそも冷静に書き込む人はこんなこと言わないでしょ 荒らしたいの見え見えだっけさ 325: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/13(月) 13:01 自己弁護みっともない 326: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/13(月) 13:09 >>325 冷静な判断ができないのならこれで終わりにしようや。 327: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/13(月) 13:20 だから昨日で終わった話を蒸し返してるのはどっちなの？ 冷静じゃないのは君たちじゃないのか。 328: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/13(月) 13:24 蒸し返しではありません。情報の整理です。 はい、おしまい。 329: 名前：315投稿日：2004/09/13(月) 13:56 しまった、また遅れた(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ) 330: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/13(月) 15:51 >>315 君、おいしいとこ持ってくねぇ（笑 331: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/13(月) 18:29 >>328 ＞蒸し返しではありません。情報の整理です。 なぜ今日になって「情報の整理」とやらをしなければならないのですか？ >>323 そうです、そのスレとその後の対応に納得がいかなかった為に書き込みました。 それが何かマズいことなんでしょうか。 まったく詭弁というか、自分達が忌み嫌っている荒し行為を自らが 行っている事が理解できないんでしょうか？ ご自分達で言われているとおり、ネット掲示板だからこそ 書込みには十分注意すべきです。 あまり品のない書込みは、書き手の知性と品位を貶める以外の何物でもないですよ。 332: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/13(月) 18:43 くどい。 333: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/13(月) 19:01 >>332 スイマセン。 でも昼間仕事してるもので、帰宅してからしか板を見ることができないんです。 昨晩で終わりかと思っていたのですが、日中私の知らないうちに話が進んで いたようなので、改めてお考えを伺おうと思いまして。 いや、私的には本当に昨晩で終了だと思っていたものですから。。。。 334: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/13(月) 19:22 誰か>>317にレスしてあげようよｗ 335: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/13(月) 19:55 某産婦人科で嫁が出産の為入院していた時もタバコ吸ってるお母さん居ましたねぇ。 喫煙場所みたいな場所があったんですが、入院中のお母さんが３，４人プカプカタバコ吸ってるんですよ。 タバコ吸ってるくらいだから母乳で育てるつもりは無いと思うけど、 タバコ臭いまま子供抱いてるんでしょうね。 入院中の為すっぴんだし、髪の毛は中途半端な茶色で根元が黒いのでとても下品に見えました。 あの喫煙場所は入院している人の為の場所なのかな？それとも見舞いにくる人の為なのか。 どっちにしても産婦人科でのタバコは控えた方が良いと思うのだが・・・。 336: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/13(月) 22:01 ＞入院中の為すっぴんだし、髪の毛は中途半端な茶色で根元が黒いのでとても下品に見えました はげどう〜〜（っていうか私も入院中の写真はﾋﾄﾞｲｗ） ﾀﾊﾞｺに関しては、どうなんでしょ。私は吸わないからあれだけど、禁煙ってつらいんでしょ？ うちの旦那も３１歳で禁煙した。かなりつらかったみたいだけど・・・ 世の中見ても、男性の方が禁煙する人多いよね。 意外と女性の喫煙者の方が多い。 会社の男性陣も結構禁煙した人が多いよ。 337: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 01:02 >>331 貴方が謝る必要は全く無いでしょう。 冷静にかつ理路整然とレスしていると思います。 ３３２のえらぶったレスの方が知性の欠片も感じられません。 ３１８のまとめも、独善的なセグメンティションに過ぎない。 ＞全然ヒマじゃないんだけど興味があったのでまとめてみました。 自分で逃げ道を作ってからのレスじゃ説得力はゼロだしね。 338: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 01:07 はいはい、じゃあどこが「独善的なセグメンティション」(ﾌﾟ　だか教えてよ。 言ってるだけだと説得力ゼロですよｗ 339: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 01:22 ここは>>337の具体的な説明を待つか。 独善的な印象で言うのとかはダメです、よ。 340: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 06:28 独善的なセグメンティションという言葉を使いたかっただけちゃうかと。 341: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 08:33 2chなら瞬殺だな。 342: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 09:17 私も>>318の勝手な解釈に不満あり。 343: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 09:21 だからぁ〜〜〜〜〜〜〜 どこが不満か教えてくんない？？？ 344: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 09:21 ＞独善的なセグメンティション 私は意味を知らなかったから調べたんだけど、調べてビックリ。 なにこれ？「分類」とでも書いた方がよっぽどわかりやすくない？ なんでここで横文字使わないとダメなの？ 辞書には載ってない「分割、切断、グループ分け」以外のｱﾝｸﾞﾗな意味でもあるの？ 詳しい人教えてほしいわ〜。 345: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 10:10 とに角さ、>>207＝>>306が言ってるように 「法律＆ガイドライン」にさえ引っかからなきゃ、それでいいｊんじゃね？ 自治クンたちの言い分ももっともではありますが、 不穏な内容が書かれていようがいまいが、管理人は見回りの義務があるんだし、 その中で不穏当な書き込みを見つけたら、速攻ポアすれば管理責任は問われないんだから。 あとは書いた側・書かれた側双方の当事者間の問題。 そこでトラブろうと裁判沙汰になろうと、こっちの関知するところではないんだし。 要は皆が“自己責任”さえ果たしていれば、アフォは放っておけばよいんじゃないかな？ 不毛な論争は終わりにしねえか？ 346: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 10:17 便所板じゃねえんだから、そういうレスで埋まるのも嫌だ。 「自治クン」みたいな揶揄がどっち側に付いてるか丸出しだし。 ていうか、「独善的なセグメンテーション」の説明はどうなったんだ？ 347: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 10:18 なんども終わりって言ってるのにしつこく焚きつけするのが向こうからよんでもいないのにくるんだよなｗｗｗ 348: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 10:22 ＞その中で不穏当な書き込みを見つけたら、速攻ポアすれば管理責任は問われないんだから。 ＞あとは書いた側・書かれた側双方の当事者間の問題。 ＞そこでトラブろうと裁判沙汰になろうと、こっちの関知するところではないんだし。 マッチポンプで「へろへろ掲示板被害者の会」とかで盛り上がるやつもいるんだよ。 349: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 10:26 前は道程クンだっけ？（ﾀﾞｻｯ なにしろクン付けするのが好きなんだな（ﾀﾞｻｯ 350: 名前：345投稿日：2004/09/14(火) 10:29 >>346 「自治クン」って表現に引っ掛かりがあるんなら謝るけど、 別にどっち側にも与する気はないよ。 どちらかといえば、あまり原則論に固執するってのは好きではないから、便所板の方かな。ｗ 単に文言の枝葉末節ほじくり返して勝敗つけようなんて、不毛だと思ってるだけ。 だってここ百数十レスに渡って繰り広げられた論争、改めて見てごらんよ。 351: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 10:32 あっちの話って近頃オープンなの？ 352: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 10:37 多分「便所板」と思われる方ものぞいた事があるけど、 盛り上がってるスレってここの悪口を言うスレッドだけで、 あとは学校関係スレでﾓｴだの氏ねだのだけだった。 あっちこそ常連数人しかいない感じで入り込みずらい。 すごく不便だったよ、連レスできないし。 353: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 10:40 ｼｯ!!　ﾎﾝﾄﾉｺﾄｲｳﾄﾈﾝﾁｬｸｼﾀﾞｽｶﾗ!! 354: 名前：345投稿日：2004/09/14(火) 10:41 これでも見て和め http://d.hatena.ne.jp/knoy/20040814 [source] [check] 355: 名前：　投稿日：2004/09/14(火) 10:44 ｵｴﾞ　ｸﾞﾛｲﾗﾈ　×д× 356: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 10:58 >>355 グロなの？（まだ見てない） なら削除依頼しなくちゃ。してくるね♪ 357: 名前：　投稿日：2004/09/14(火) 11:00 ﾎ･･･　ﾎｿｷｶｽﾞｺ　ﾉ　ｸｽﾞﾚｷｯﾀﾇ〜〜ド　×д×ｵｴﾞｴﾞ 358: 名前：356投稿日：2004/09/14(火) 11:01 やだ〜〜、削除依頼しちゃったわ。どーしましょ（笑） 359: 名前：318投稿日：2004/09/14(火) 14:31 ＞単に文言の枝葉末節ほじくり返して勝敗つけようなんて、不毛だと思ってるだけ。 ＞だってここ百数十レスに渡って繰り広げられた論争、改めて見てごらんよ。 だからわかりやすいように纏めたんじゃないですか。 アレ見て理解できないようじゃ終わってますよ。 360: 名前：318投稿日：2004/09/14(火) 14:32 掲示板では人は皆自分の意見が全て正しいと思い、 その意見に対する反論は全て攻撃であり間違った意見であり、 ゆえに自分の意見が通るまで空しい議論を続け、 結果として一定の結論を見ないままスレが「荒れた」状態になるのであります。 名無し掲示板である以上、ある程度このような状況に陥る事は避けがたく、 それについては致し方ないことなのかもしれませんです。 361: 名前：318投稿日：2004/09/14(火) 14:32 しかし多数の方々がさまざまなレスをした苦労が荒れたまま放置される事は忍びなく、 いちど冷静かつできるだけ客観的にまとめてみようと思ったのが上記のレスであります。 「漏れがあるかもしれないので」とことわりも入れてあるんですけどね。 362: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 14:34 いいかげん自分が元凶だと気づけよ これ以上荒らすんなら、レスすんな。 363: 名前：318投稿日：2004/09/14(火) 14:38 論理的なレスをお願いいたします。 364: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 14:44 あなたの荒らし行為に対して、それなりの処置を取ってほしいと 削除板にて管理人様に要望いたしました。 365: 名前：318投稿日：2004/09/14(火) 14:47 >>364 荒らしの定義が間違っていますよ。 あなたの荒らしの定義は「自分にとって都合の悪いレスをされること」なんですか？ 366: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 14:53 第三者的に見てますが、荒らし行為としか思えませんよ。 367: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 14:56 私個人の意見は、ズレようがなにしようが、 面白いなら正義なんだけど。 アラシですら、それが面白いならば皆ついて行くでしょうよ。 ある一部のアラシは全然笑えないから 攻撃されるんだって事がわからないんだね。 368: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 15:04 私は途中からのROMっこなんだけど、３１８さんのおかげでなんとなく解ったよ。 感謝してるけどなあ。 369: 名前：318投稿日：2004/09/14(火) 15:06 笑えるとか笑えないとかはこの際関係ないでしょｗ 370: 名前：３６８投稿日：2004/09/14(火) 15:06 横文字使うスカシタ男（？）って好かないしぃ (>_<;) 371: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 15:09 o(･_･= ･_･)o ｷｮﾛｷｮﾛん？ きな臭いのはここデスカ？ 372: 名前：318投稿日：2004/09/14(火) 15:10 「自分と意を異にする相手の意見は荒らし行為だ」ということですかね？ ずいぶんとお気軽ですね。 373: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 15:13 祭りなの？祭りなの？　o(≧◇≦*)oo(*≧◇≦)oｷｬｰｷｬｰ 374: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 15:18 祭だﾜｼｮｰｲ祭だﾜｼｮｰｲ祭だﾜｼｮｰｲ！(・∀・)人(￣ー￣)人(´_ゝ`)ﾉﾜｼｮｰｲ 375: 名前：削除屋投稿日：2004/09/14(火) 15:23 上記の書き込みが荒らし行為ならば207以降？全て荒らしになっちゃいますよ＾＾； 一般論ですがコピペしておきます。 ------------------------------------------------------ 一般的に“荒らし”とは、掲示板やチャットなどでサイトの方針に反する 書き込みや発言などをする人などを指します。 結果的にサイトの運営を妨害し、円滑に運営が出来なくなるような行為は 荒らしと判断されます。 こういう人達の行う行為の代表としては、掲示板への悪質な投稿・低俗な サイトの宣伝投稿（主に18禁に属するもの）・嫌がらせ、管理者やサイトの 根拠なき批判・中傷、誹謗文の投稿・チャットへの宣伝書き込み、中傷・ 誹謗の発言・タグの使えるような所では、タグを打ち込んでのチャット 起動の妨害・ウィルスメールの送付などです。 ------------------------------------------------------ 376: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 15:27 >>372　結局掲示板で真面目に語ろうってのが無理なのさ（苦笑 ハァ〜踊りおーどーるぅうなあらぁへろへろ音頭！やっさよいっさぁへ（＾ｗ＾へ 377: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 16:21 此処には、横文字（カタカナを含む）に異常に嫌悪感・劣等感を持つ人が居るようだ。 専門用語でまくし立てられた訳じゃないのに。 たかだか、高２程度の単語に目くじら立てて。 本筋から逸れていないですか。 ３１８が時間を掛けて頑張ったのは大筋で認めるけど、敢えて【segmentation】された内容には、勝手に決め付けるなと言いたい人だっているから反論が出てくる訳だ。 378: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 16:28 ｱﾝﾀﾞﾄﾞｸﾞ 379: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 16:30 >>377 ｳﾞｨﾁｬｽだな 380: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 16:38 >>377 ぜひ本筋に戻ってください。 381: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 16:39 難しいことを簡単に説明するのが頭の良い人。 簡単なことをこねくり回して難しくするのが頭の悪い人。 382: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 17:58 >>377 【segmentation】ってどう読むんだっけ？馬鹿でさ、悪いね、悪いね。 383: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 18:06 >>382　>>337ヲ参照ノコト（多分^^;） 384: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 18:29 >>383 悪いね、悪いね、ほほぅセグメンティションか。 いや、勉強になるね。大助かり。 セグメンティションね。 385: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 19:09 違います。セギュメンティオン〜（”オン”は鼻に抜けるように発音） 386: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 19:53 帰宅して覗いてみたら、今日もすごい事になってましたね。 たしか昨日でお仕舞いになったはずなのに。 もう相手が誰だか解らないけど私が207を巡って論争していた時は一応 は議論になっていたんですよ。 お互い考えが違って行き過ぎた表現があったかもしれませんが とりあえず、矛を収める事になったはずです。 深夜に書込みされる方も、何のために蒸し返すような事をするのでしょう？ 考えを支持していただけるのは嬉しいんですが、 これ以上議論が深まるとは思えない書込みをされると迷惑と言わざるを得ません。 また、その書込みに反応されて書込む方々にも問題があると思います。 とにかく当事者同士で収まった話を、第三者が改めて蒸し返してスレの進行を妨げる ような状況にある事は甚だ遺憾です。 途中何人もの方が違う話題に誘導されておりますので、今後はその方向で行って 頂きたいと思います。 387: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 20:15 煽るつもりはありませんから聞いて欲しいんですけど、 「当事者」と「第三者」って正直区分けできませんよね。 昔はいたコテハンさんもすっかりいなくなってみんな名無しですよ。 あなたも名無し私も名無し。 書き込んでる人全員が当事者だと思いますよ。 388: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 20:20 でも、こんな事をずーっと続けるわけにはいかないでしょう。 当事者が全員なら、みんなでこんな馬鹿げた話は止めにす ればいいのではないでしょうか？ 389: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 20:22 それは私が決めることではないですよ。 390: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 20:27 そうです、あなただけが決めることではありませんが 書込みしてる人間全てが当事者と仰ってるなら 全員がこの馬鹿げた流れを止めようと考えればいい事だと思います。 皆さんで煽りは無視して、正常な流れに戻せばいいと思いますが。 391: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 20:27 続けたいような気もするのだが、 もう誰が誰だかわかんなくてさ・・・ｴﾍｴﾍ 392: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 20:34 そもそも何を持って正常とするかは判断わかれるのでは？ 自分は馬鹿げた論争だとはちっとも思ってませんけど。 393: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 20:42 そうですか、それではご自由に納得のいくまでやってください。 前に便所板みたいにはしたくないと書いてる方がいましたが 今の状態はまさにそんな感じにしか見えないですよ。 394: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 20:46 申し訳ないけど全然違いますね。 395: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 21:06 少なくとも意見の交換できてる以上は便所板と違いますね あちらはまともなレスがつくまえに“氏ね”だのと入りますし 396: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 21:10 だから、「独善的なセグメンテイション」のちゃんとした説明が出るまで 他の話題で進めるってのはどうよ。 397: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 21:20 それだと延々他の話題から戻ってこれないんじゃないか？ 398: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 21:26 結局結論の先送りじゃん。 またほかのスレで同じ事繰り返すよ。 399: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 21:28 絡んできた奴が「独善的なセグメンテイション」なんていい始めたんだから、 その説明がないと何もすすまないじゃん。 先送りしたいのはそいつじゃねえの？ｗ 400: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/14(火) 21:32 400ゲトー ニオウゾ〜(・ё・)

▲▲殿堂板トップへ　▲カッ飛び先頭　 　全レスを表示

キャブレターオーバーホール|キャブレターセッティング