井上市長って・・・ 201: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/04/21(月) 02:42 ここも選挙期間中は書き込めないようにしたほうがいいかも。 202: 名前：193です。投稿日：2003/04/21(月) 03:04 >200 まともな意見反論議論のできないヤシは引っ込んでろＹＯ！ >201 ごもっともな意見ですね。たしかに、各陣営による宣伝誹謗中傷合戦の場に されかねませんからね。だけど、選挙期間中であるからこそ まともな議論が必要なんですよね。もっとも普段からそうできれば いいでしょうけども・・・。 203: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/04/21(月) 20:29 >>193 １８６ではないとしても。 この板とは、無関係のスレッドで、まったく同じ書き込みを見たことがありますヨ。 （糞スレの集まりなので強制的に廃止されたようです。） だいたい、「日刊政経情報」をもとねたとするじたい、某役所職員の証明のようなもの。 （必死に否定する姿が悲しい。） 閑話休題。 市役所本庁舎は、昭和５７年にできた建物で、もう２０年以上たっているのヨ。 当時は、コンピュータがこんなに普及するとは考えられない時代でした。 パソコンなんてものは、想像すらできない時代です。 事務の合理化のため電算化することが、労使交渉の大問題になった時代です。 当然、電気設備は老朽化してるし、今の電力需要に対応できない状況にあるのだと 思いますヨ。 電気設備の改修をすることが必要なので、この際省エネ仕様にしようとしているだけだ と思いますヨ。 このへんの話は、どなたか電気設備の専門家さんに２０年前の電気設備と現在の電気 設備の違いを説明していただければとおもいます。 204: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/04/21(月) 22:20 >203 電気設備の改修をすることが必要なので、この際省エネ仕様にしようとしているだけだ と思いますヨ。 で、その省エネ仕様とやらに３億円かけ、年間５００万円の節電をするんですよね。 某役所職員だとか、そーじゃねぇとかではなく、 肝心なのは、税金の使い道なんじゃないの？ おたくのレベルに反応してあげると、おたくこそ死厄所職員じゃねぇの？ （必死に論点をぼかそうとしている姿が悲しい。） 205: 名前：電気屋投稿日：2003/04/21(月) 22:28 おおむねその通りですね。 異論をさしはさむ余地なし。（技術的に） 206: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/04/21(月) 23:34 改修期になったからついでに省エネ仕様にしたと。 207: 名前：　　　　　　↑投稿日：2003/04/22(火) 00:34 死厄所御用達の電気屋さんと担当の死厄所職員が必死で弁解するのﾏｷ 194: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/04/20(日) 20:28 >>186 >>193 あんた、屠死犬節部の歯瀬革君? いいかげんにしなさいヨ。 これってどこの厄所のことなのさ。 208: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/04/22(火) 00:39 素直に読んで都市建設部の、、、だが、 >>207 恥ずかしくないか？ 209: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/04/22(火) 00:47 200=201、203、205=206、 元死腸の××さんの関係会社 と胃野餓死腸のとりまき君達。 まじめに働いている市役所職員さん、ゴメンなさい。↑のような ヤカラと一緒にはならんでほしいもんですなぁ。 210: 名前：２０７投稿日：2003/04/22(火) 00:52 >>208 何が？　漏れアタマわりぃーからちゃーんと指摘してよ。わかんねぇよ。 ついでに３億円の使途についても貴方の持論を聞いてみたいなぁ。 211: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/04/22(火) 01:04 ほんまもんのバカだな。こいつ。 212: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/04/22(火) 01:06 で、省エネ仕様にするために３億円突っ込んだんじゃなくて、電気設備改修の必要があったから、ついでに省エネ仕様にしたという理解でよい？ 213: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/04/22(火) 01:08 とりあえず。放置の方向で。 214: 名前：↓投稿日：2003/04/22(火) 01:09 んだ。オら（２０７）だけどバカなんです。 君達死厄所の一部のバカといっしょなんです。ｗｗ 215: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/04/22(火) 01:19 君達の住家である市庁舎をご立派快適にするよりも先に、 ３億円かけてやるべき優先課題が他にあるんでないかい？ なんだかんだ胃って、電気設備改修が最優先課題だったわけだ。 カネバラマキハコモノギョウセーという悪しき慣習から抜けられない 愚かな一部死職員と取り巻き業者の屁理屈の図であーる。 と、強三等のように煽ってみるｽｹ。 216: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/04/22(火) 01:21 放置。 217: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/04/22(火) 01:30 ↑禿同。 218: 名前：美原の人投稿日：2003/04/22(火) 02:49 ちょっと、オマイラ市長選の告示になったのに何やってんのヨ。 みんな削除シレ。スレ消えるど！マジでDQN多いでヤー。 O島Ｃ超で6時ごろから車のナンバー書いてるババいるらしいド。キツケレ 219: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/04/22(火) 08:52 おはようございます。206です。 220: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/04/22(火) 16:18 われらが函館市の味方、井上市長さん万歳！ 221: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/04/23(水) 09:57 井上さんの選挙カーに乗ってる女の子で、カワイイ子いたよ。 222: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/04/23(水) 13:35 選挙カーの女の子に１票！ 223: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/04/25(金) 02:17 井上さん、斉藤さん、どっちが市長になるんだろ。 どっちもどっちだよねー。投票率、めっちゃ低いんだローねー。 224: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/04/25(金) 02:21 ずばり、木戸浦さんと見た！ 225: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/04/28(月) 20:50 ご当選おめれとうごじゃいまちゅ。 226: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/04/28(月) 22:07 スレ違いすまんが,こんな小さな町（周辺町村含め）で 議員ってあんな必要なの？多すぎね？ 227: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/02(金) 22:58 函館の中小企業の平均年収４００万、市厄人は７００万だと新聞に 載ってた。井上君この差を埋めるように何とかしてくれ とりあえず厄の給与下げるのが手っ取り速いと思うが 228: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/03(土) 01:12 東京の大企業の平均年収１０００万、市厄人は７００万だと新聞に 載ってた。井上君この差を埋めるように何とかしてくれ とりあえず厄の給与上げるのが手っ取り速いと思うが 229: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/03(土) 16:38 まだ足りないんですか？ お厄人様勘弁してくださいよ これ以上は国がつぶれまうし、生活がきついです。 230: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/05(月) 19:21 そうだ！ 231: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/05(月) 19:38 ナイター競輪最高！ 232: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/05(月) 20:18 そうだ！ 233: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/05(月) 23:15 さいか跡地に市営風俗センターをつくる。 そのビルには男性、女性のマッサージ他本番及びカジノ も併設する。 残念だけど函館の活性化はシモが題字。 234: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/06(火) 22:01 井上市長再選しましたが、同じ保守系候補が落選したもののかなりの得票 をとりましたね難題する諸問題にどのように対処するかが腕のみせどころですね？ さて、市長は行政改革を推進するといっているが提案があります。 1　特別職や市議会議員の報酬を思い切り引き下げを実行すること。 2　一般職員の給与形態を見直し市内の給与実態にみなようにすること。 3　一般職員の給与の決め方は殆ど人事院勧告により改定しているようだが函館市の 　　財政状況に応じて実施すべきと思うが、民間は給与をあげたくとも経営が苦しければ 　　賃金を上げたくともできないのが実情である。 4　昨年、職員団体と給与等で交渉したようであるがどのようにきめられたか市民は新聞報道 　　以外わからない具体的に説明する責務があると思うが 　　最後に、素人の為に文章がへたで申し訳？　　 235: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/06(火) 22:10 >２３４　の書き込みしている行革案に関してはまったくその通りと思う。 人事院勧告により昇給を行うのは時代錯誤である。 特に函館市の場合は合併しなければ、存続も危ぶまれるのであれば、経費削減（特に人件費）は必須であろう。 民間企業であれば合併構想がでた段階で昇給はもとより現在の給与も下がることが当たり前である。 民間が景気のよいときは、公務員は我慢していたという論理はもはや当てはまらないのではないか。 236: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/06(火) 23:27 ＞235 合併しなければならないのは、周辺の小規模自治体です。 ステレオタイプのように人件費削減と繰り返されていますが、 函館市における人件費の歳出に占める割合は同規模自治体 と同等か若干上回る程度ですよ。 一体皆さんは歳出に占める人件費の割合がどの程度まで低下 すればよいとお考えなのでしょうか？ インターネットを使えば市のホームページで財政収支が見られる んですから、そのくらい考えての発言なんでしょうね。 237: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/07(水) 23:29 >236 「無駄」な人件費になってるってこと！ つまり「有効」な人件費ではないってこと！ 函館の経済再生、雇用創出、その他諸々の課題に 対して、周囲（お役人様達以外の市民）が納得できる成果が 役人達から出ていないワケだから 「成果なきところに支払う人件費としては高い」という ことではないでしょうか？ 238: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/07(水) 23:46 >237 なんでもかんでもお役所任せって・・・。 経済再生ぐらい民間で何とかしなさいといってみるテスト。 239: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/08(木) 00:02 函館市役所の職員の数は多すぎるよ。たとえば出始めに、シャープペンシルに芯を１本入れたら御用納めまで、その芯がなくならない人が何人もいるんですよ！市役所職員で遊んで給料をもらっている人を減らせませんかね？そうしたら合併しないで切り盛りできると思います？ 何とかして下さい。皆さんと共に住みよい函館を作るため市役所職員を35％削減することを目標として頑張りましょう。 240: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/08(木) 00:12 >238 じゃ〜さ〜、237の内容は役人の仕事ではないと ホントに思ってる貴方のよーな役人がいるわけネ。 函館の役人が直接絡んで大失敗・大問題やらかしている 経済再生案、たくさんあるから、もう逃げ腰ってことね。 まぁさ、逃げても、なんと言われよーとも、 年功序列賃金のおいしさ味わったらやみつきだろーね。 238みてぇーなヤツに成果がどーこー言っても徒労ってことだ。 >239 >市役所職員で遊んで給料をもらっている人を減らせませんかね？そうしたら合併しないで切り盛りできると思います？ 何とかして下さい。皆さんと共に住みよい函館を作るため市役所職員を35％削減することを目標として頑張りましょう。 禿同！ まずは238からだな。 241: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/08(木) 00:46 相手の顔が曖昧だといいたい放題になる罠。 ところで３５％なんて数字どっから出てくるの？ 242: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/08(木) 06:30 >240 238だが、漏れは市役所の職員だとはいっとらんが。 ちなみに民間だよ、どうでもいいことだけど。 自分らの失策や無策をすべて役所に押し付けるその姿勢が 問題だと思うのだが。 ちゃんと働けよ、無職君。 243: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/08(木) 06:49 給与というのは、その団体の得た収入に応じて分配されるべきものでしょ。 民間企業なら、赤字が続けば必然的に給与の引き下げが行われるけど、 役所の場合は、税収がこれだけ減少してるのに、給与引き下げとを行なった って話しは聞いた事が無い。 「役所は景気のいい時でも給与は上がらないから同じでしょう」という反論も あるでしょうが、しかし公務員は多少給与が低くても倒産のリスクは無いし、 何より公共の奉仕が目的なのだから、好景気でも上がり幅が少なくて当然。 ましてこれだけの大不況下では、倒産しない見返りとして給与引き下げは 必定ではないのかな。 まあ、市職員出身の市長では絶対断行できないだろうけどね。 244: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/08(木) 08:22 >243 ここ何年か公務員の給料は下がっていますよ。 245: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/08(木) 08:24 >240 本質的には政策の立案は議会の仕事 つまり、君たちが選ぶ議員さん達のお仕事 行政はそれを執行する立場。 246: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/08(木) 19:24 >皆さんと共に住みよい函館を作るため市役所職員を 35％削減することを目標として頑張りましょう。 まったく意味不明です。 市職員が３割減って、我々の生活がどうよくなるのでしょうか？ 247: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/08(木) 21:08 >246 35%削減の意味は、市役所職員の35％は、遊んでいるから必要なしという事。 248: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/08(木) 21:37 >>247 それで我々の生活がどういうふうに住み良くなるのですか？ 249: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/08(木) 21:43 遊んでいないですよ、給料の３５％は、競輪（松風場外）で市のためにお金を使っていますよ！ お金が増える時もありますけど・・・ 250: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/08(木) 22:12 市役所職員の平均年収知ってますか？７００万円ですよ！！！まずは、税収難の現在職員を35％削減したらそのお金を福祉に使うのもよ、建物を建てるのもよし、とにかく市民の為に使って住みよい町を作れるって事です。退職金も２０００万円貰っている役人かなりいますよ。 それと、現在訳の分からない手当てがあるみたいですよ？ 251: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/08(木) 22:31 ＞とにかく市民の為に使って住みよい町を作れるって事です。 少しは物事を調べてから意見を言うべきだね。 市役所のホームページ見たけど、年に250億の人件費だから35�lなら約70億だろ。 市債で100億借りて、同額ぐらい借金の返済に充ててるから1500億近くの借金の元本 は全然減らないみたい。 仮に70億全部返済に回したとしても25年はかかる。 俺はそれでも今よりはいいと思うけど、市民の暮らしなんか良くならないだろ。 職員数の削減は絶対に必要だけど、それで俺達の今の暮らしがどうこうなることは無いってこと。 君は市政に何を求めているの？ 今の苦しい暮らしを助けて欲しいと思っているなら、それは無理な話だね。 良くしたいなら自分が頑張るべき。 あと財政の支出に占める民生費350億円は多すぎ。一般会計の３割なんて異常だと思う。 生活保護の支給基準を見直すべきでは？ 1割でも削減出来れば水族館作れるじゃん。 252: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/08(木) 22:45 ＞251 でも貴方の様な考えの人は　函館で何割を占めるでしょうね。少なくても私の廻りでは居りません。 市役所のタクシーチケットで競馬場に行くというような事が公然と行われているわけですから　なにをか言わんや。 253: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/08(木) 22:54 >252 そういうゴシップはどうでもいいんだよ。 そんなくだらない話をしているんじゃない。 俺が言いたいのは、根拠もなく自分の都合のいい意見を述べるなと言うこと。 同規模自治体に比べて１割程度多い市職員の定数削減が必要なのは理解できる。 ただ君の意見は感情的で合理性に欠けるように思えるよ。 ただの煽りとしか受け取れない。 君の周りに俺の様な考え方をする人間がいないのが、君にとって悲しいことだね。 254: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/08(木) 22:59 明日、札幌に出張ですが　函館駅には上磯町民、七飯町民の市役所職員がぞろぞろ出てきます。役所の課長クラスなら函館に家たてろや！函館市民の税金で給料もらって他の町に町民税払ってるのムカつくよ！ 255: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/08(木) 23:01 >>251 ＞1割でも削減出来れば水族館作れるじゃん 赤字のタネを増やしてどうするんですかｗ ていうか、これは251さんと関係ないけど 結局35％って数字にちゃんとした根拠ってないわけねｗｗｗ 256: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/08(木) 23:02 >254 もうその話はいいよ。 お前の頭おかしいんじゃないのか？ じゃあお前は上磯・七飯の町民は市民が税金で運営している函病を利用するなと言いたいのか？ 257: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/08(木) 23:05 ＞253 私は至って冷静ですよ　感情的になっているのは貴方のように思いますけど　貴方の答は更に恥知らずな答です　もっとも恥を知る心があればの話ですが・・・ 258: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/08(木) 23:15 ＞257 君が俺の話を恥知らずと考えるならそれもいいでしょう。 馬の耳に念仏とはよく言ったものです。 根拠が無い意見ほど滑稽なものはありませんよ。 これからも愉快な内容の書込をされるのでしょうから それを楽しみにしております。 頑張ってください。 259: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/08(木) 23:18 ＞256 あなたは、市役所の職員でなおかつ七飯町民だな！人の命に関係する病院はいいでしょう。もしあなたが札幌で事故にあい七飯町民だから七飯の病院に行ってくださいなんて言われたらどうしますか　もう少し大人になってくださいよ。 260: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/08(木) 23:23 ＞258 ところで話は変わりますが　貴方は市役所の何課ですか？イカ踊りがんばってください　かげながら応援いたします 261: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/08(木) 23:23 256です ＞259 あなた大丈夫ですか？ ＞もしあなたが札幌で事故にあい七飯町民だから七飯の病院に行ってくださいなんて言われたらどうしますか と同じくらい了見の狭い意見だと言ったんですよ。 もうすこし大人になってくださいよ。 262: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/08(木) 23:29 >260 あなたも閉店まであと僅かですが頑張ってください。 転職先が早く見つかるように陰ながら祈っております。 ところで無印はなくなるんですかね？ 263: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/08(木) 23:30 ＞261 はい大丈夫です　貴方に良い精神科の先生を紹介しますよ　よろしければお名前教えてください。 264: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/08(木) 23:35 ＞262 どうして私が西武の店員だと分かったのですか？とにかく私の分までイカ踊り頑張ってください。 265: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/08(木) 23:40 ＞264 実は私、市役所ではなくハローワークに勤務しておりますので、 あなたとはお会いしたことがあるかもしれませんね。 微力ながら今後のご多幸をお祈りしております。 それでは。 266: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/08(木) 23:45 ＞265 じゃあ　ハローワークの小坂さん知ってますか？ 267: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/08(木) 23:48 >263 あなたのかかりつけなら結構です。 268: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/08(木) 23:53 何かみんな仲いいですね、律儀にお返事書いて。 269: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/08(木) 23:56 ＞267 まあそう言わず私の話を聞いてください　これも何かの縁ですから今度一緒にイカ踊りでもについて語り合いましょう 270: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/08(木) 23:56 他人と思えなくなってきました。 271: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/08(木) 23:58 ＞268 はじめまして　西部の職員ですが函館市の職員35％削減についてどう思いますか。 272: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/09(金) 00:01 だからなんで３５％なの？ どっからそんな数字がでてくるの？ 273: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/09(金) 00:06 ＞272 35％は市役所職員が仕事をしないで遊んでいる職員の数です 274: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/09(金) 00:09 Ｍｒ.35が35歳だから？ 275: 名前：西部職員投稿日：2003/05/09(金) 00:13 ＞263のイカ踊りさん わたしは　西部職員です　今日は楽しいひと時有難うございました　また明日イカ踊りについて語り合いましょう 276: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/09(金) 00:14 >>273 んだからぁ、なんでそんな割合がわかるの？ｗ 277: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/09(金) 00:19 ＞276 35％は市役所の某課長が言ってた数字です。 278: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/09(金) 00:22 >>277 某課長が愚痴でこぼしたことがソースかよ！ 279: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/09(金) 00:25 >>278 いずれにしても世間が判断することです 280: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/09(金) 00:29 >>279 結局いい加減な数字だったってわけね。 じゃあ俺は５５％削減主張しよ〜っと！ 281: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/09(金) 02:02 こっちのスレは、選挙が終わったので 盛り上がってるねぇ〜。 282: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/09(金) 13:27 http://www.city.fukui.fukui.jp/kohou/wakeru.html [source] [check] 福井市【リサイクル戦隊ワケルンジャー】 リーダーがちょっぴりドム　ｗ 283: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/10(土) 19:06 俺の知り合いの某用務員は給食の温食が35％足りないと言っていました。 284: 名前：西部職員投稿日：2003/05/17(土) 00:02 イカ踊りさん　またお話しましょう。55％削減どうなの？ 285: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/17(土) 00:14 GLAYのライブに市長からお花来てた お花に付いてるやつに「函館市長」って書いてて笑った。 普通「函館市長　井上○○」とかじゃないの？w 286: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/20(火) 19:39 287: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/20(火) 20:04 市長本人が、花の手配はしないので、無知無能なが厄人が非常識なことをやったんでしょう。 これじゃ、市長も大変だ。ついでに函館市の恥だ〜。 288: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/20(火) 20:49 >>285・287 個人名を書くと公職選挙法違反になる可能性があるのですよ。 函館市を代表して贈っているから函館市長だけなのです。 289: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/20(火) 22:06 ↑馬鹿は相手にしないほうがいいですよ。 290: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/20(火) 23:02 函館市を代表なら書き方が違うでしょうが。やはり・・・ 291: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/06/11(水) 18:31 函館市長さんえ　改選後の議会が今月下旬に開かれるそうですが、関連する担当部局の職員は 議会関係の資料創りのの為に、連日遅くまで残業などしているようですが旧態かわらず同じ事を 繰り返しているようでは.市の改革なんか良くなりませんね？ 管理職員は行政について勉強などして一般職員に負担等を掛けず努力しなければ行政はよくなりません。 特に、市長に伝えたいことは実力もない管理職は（ゴマすり職員）格下げするようなきまが必要と思う。 292: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/06/11(水) 20:49 >291 またあんたかい・・・ 293: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/06/12(木) 10:36 292へ　　現実の事をありのままに伝えるのであってひやかしは困るね？ 　　　　　　反論したいなら事例をあげて反論してほしい。　 294: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/06/12(木) 17:20 ２９２じゃないんだけど・・・２９１さん・・・何だかあなたの文章は ひらがなで喋ってるみたいな・・・もう少し文章の勉強されると、 「またあんたかい・・・」みたいな書き込みはされないと思いますよ。 せめて『送信する』を押す前にもう一度書き込んだ文章を見なおしてみては？ 295: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/06/13(金) 16:46 この板いつから　”て・に・は・を”　お勉強塾になったの？ おれ>>291の内容について賛否は別に理解できるぞ！確かに文章としては修正加筆すべき部分もあるけどな。 まずは素直に内容を読み取りましょう。文章力はそれからでもOK！ 296: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/06/14(土) 10:59 291の文章はわざと書いているんじゃないかと思うんですけど。 ２ちゃんとかでありがちな表現ではないかと…。 297: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/06/14(土) 11:59 がっつ名無しのままでも特定しやすいからいいんじゃないの（藁 もろバレ自作自演もあったし>>234　>>235 177: 名前：函館が好きな市民投稿日：2003/03/15(土) 14:32 函館に住み着いて４０年現在も現職で働いています。 何故、市職員は閉鎖的なものの考えだのかいつも疑問を持っている。 特に、幹部連中にそのような傾向があるため部下もそのようになっていますね。市長さんは役人出身のため 緒先輩の影響を今日の姿になっている市長さん始め各幹部連中は頭を切替、難題する諸問題に取り組んでほしい。 最近は、優秀は職員が多く採用され行政にはプラスになると思うので最大限利用してほしい。 市長さん必ず各職場には懸案事項があると思うのでそこに配置された幹部には必ず解決するよう指導しもしそれが解決できないような 幹部は即刻格下げするような気迫を持っていかなければ函館市の街は衰退してしまいますね？ 今回の職員の給与等の問題でも先送りしてしまいいつ解決できるか市民はわかりません早く解決をしてほしいですね又行政をガラス張り にしてほしい。 187: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/04/12(土) 21:36 いろいろな方が掲示板を利用して、それなりの意見を述べているようですが市役所の幹部連中は 反論しないのは悲しいですね。 188: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/04/12(土) 21:49 今月中に市長と市議の選挙がありますが町中は選挙カ-でにぎやかになりますが、 各候補者は自分が何んの目的を持って立候補するか自覚し選挙に挑戦しやがて、 市民の付託に答えるよう願います。70歳の老人 234: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/06(火) 22:01 井上市長再選しましたが、同じ保守系候補が落選したもののかなりの得票 をとりましたね難題する諸問題にどのように対処するかが腕のみせどころですね？ さて、市長は行政改革を推進するといっているが提案があります。 1　特別職や市議会議員の報酬を思い切り引き下げを実行すること。 2　一般職員の給与形態を見直し市内の給与実態にみなようにすること。 3　一般職員の給与の決め方は殆ど人事院勧告により改定しているようだが函館市の 　　財政状況に応じて実施すべきと思うが、民間は給与をあげたくとも経営が苦しければ 　　賃金を上げたくともできないのが実情である。 4　昨年、職員団体と給与等で交渉したようであるがどのようにきめられたか市民は新聞報道 　　以外わからない具体的に説明する責務があると思うが 　　最後に、素人の為に文章がへたで申し訳？　 235: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/05/06(火) 22:10 >２３４　の書き込みしている行革案に関してはまったくその通りと思う。 人事院勧告により昇給を行うのは時代錯誤である。 特に函館市の場合は合併しなければ、存続も危ぶまれるのであれば、経費削減（特に人件費）は必須であろう。 民間企業であれば合併構想がでた段階で昇給はもとより現在の給与も下がることが当たり前である。 民間が景気のよいときは、公務員は我慢していたという論理はもはや当てはまらないのではないか。 298: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/06/14(土) 13:43 読みづれ〜〜 299: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/06/14(土) 13:57 >>297 乙Curry で、どうしたの？ 300: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/06/14(土) 16:35 ↑　禿同！ >>297 で、何が言いたいの？

▲▲殿堂板トップへ　▲カッ飛び先頭　 　全レスを表示

キャブレターオーバーホール|キャブレターセッティング