井上市長って・・・ 301: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/06/14(土) 19:19 前にこれ書いてた人でしょ。 http://ronso.biz/hakodate/bbs_ronso/mibbs.cgi?mo=p&fo=data&tn=0213&rn=100 [source] [check] 302: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/06/14(土) 21:01 >>301 発掘感謝m(__)m 303: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/07/03(木) 14:26 今度の助役さんって、兄弟出身なんだって、 それで最初は亀田市役所入庁って珍しいよね。 304: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/07/03(木) 16:18 函館市は、入札しないで、函館のある企業のみ仕事を回しています。 何億のお金が動いているのだから、ＮＥＣやＩＢＭや富士通などに競い合いした方がいいのでは？ 函館市民の情報を函館市の民間企業に任せるのは、非常に問題です。 情報は漏れています 函館近郊のほとんどの町村も同じ事です。（違う町もありますが） 東京や札幌などの企業を使うと函館市に仕事で来る人が増えるのでホテルや飲食店などはいいはずです。 掲示板に書いてよいか解らないので書かないけど、いろいろ理由がります。 書いていいかな？　その企業とのからみが・・・・ その企業は、内地の仕事が多いので、函館市との貢献は少ないはずです。 函館はすごい良い街です。　観光や食料も最高です。 小さい街とは言え、２９万人くらいいるのだから不景気になるはおかしいです。 函館の税金の使い方を、もっともっとうまく使うといいと思います。 このまま一部の企業のみ良くしてたら、函館から仕事はなくなるし、人はいなくなる！ 意見はいろいろあるので、これが全てでは無いと思いますが、きちんとインチキ無の競い合いをすべきです。 305: 名前：初心者マーク投稿日：2003/07/03(木) 18:20 >函館から仕事はなくなるし、人はいなくなる！ これが一番心配ですよね。 306: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/07/03(木) 21:04 商工会議所が関係してるんだよねー 307: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/07/03(木) 23:12 御輿に過ぎないからねー 何も出来ないでしょ！ 期待する方が悪いよ！ 308: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/07/03(木) 23:21 >304 公正な競争は絶対に必要ですが、市の事業なら可能な限り地元企業 にやってもらったほうが良くないですかね。 従業員の大多数は市民なわけだし、市外の企業に発注しても函館市に 還元されるのは多くはないのではないのでしょうか？ 309: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/07/04(金) 00:29 >>308 おっしゃる通りです。 でも、物によると思います。仕事内容が、函館市民の情報ですよ 誰がいくら給料貰っているとか、誰が結婚しているとか、生年月日、転出など 漏れ漏れですよ　市役所の人なら、まだしも、ある企業に任せるのはどうかと思います。 それなら函館市以外の札幌や東京の人にやってもらった方がいいのでは？ 名前や車のナンバーや住所があれば、すぐにわかるよ パスワードなどがなるが、作っている人達だからいくらでも、操作できるんですよ 結局、役所がわの子供をコネでいれてるからー 建設関係は地元にするべきだけどね！ でも、函館は建設業は経審のＡクラスがないけどね！ 310: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/07/04(金) 23:18 >>309 意味不明だな。 市の事業なら出来るだけ地元企業に受注機会を公平に与えるのが当然だろ。 大手はしっかりしていて、地元はダメだってのか？ そんなことが無いように個人情報保護法も制定されたんじゃないの。 そんなこと言っていたら、いつまでも役所の仕事をアウトソーシングできんぞ。 311: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/07/06(日) 01:53 >>310 意味不明だな。 アウトソーシングは実際行われているよ 個人情報保護法は、あくまでも法律であって、誰も調べる事できないでしょ？ そんなのは机上だけの法律だよ 個人情報は、今現在もれているのよ　実際！ それが解らない人が多いってことだよ 312: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/07/06(日) 11:51 ずいぶんいろいろなことに精通されていて、相当な見識をお持ちのようですね（藁 函館の人間は守秘義務を果たせないとでも仰りたいんで？ 地元だろうが道外だろうが、結局は当該業務に従事する職員の資質でしょ。 それに、結局は下請けに出されるんだろうから、道外の企業に委託したって意味ないし。 ＞結局、役所がわの子供をコネでいれてるからー ＞そんなのは机上だけの法律だよ 意味不明 ＞個人情報は、今現在もれているのよ　実際！ 具体例およびその根拠を述べられたし。 市役所の個人情報を扱う企業というと特定されたようなもんだし、下手すると名誉毀損、威力業務妨害（大げさか）で訴えられるかもよ。 便所の落書きじゃないんだからさぁ・・・ 313: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/07/06(日) 21:16 つい最近ローソンからも個人情報が大量に流出したね。 市外の大企業でもこんなもんだよ。 312さんのおっしゃるとおりだ。 いろいろ屁理屈つけて書いてるけど、要はＳと役所を叩きたいんだろ。 だったら正々堂々叩けばいい。 ゴチャゴチャ馬鹿みたいな理屈つけるな。 314: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/07/06(日) 22:35 叩く前　我がふり見れば　書き込むの 　　　　　ちょっとためらう　こともあるかも 315: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/07/06(日) 22:55 文房具屋も叩け 316: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/07/07(月) 00:55 >>312 すいません 便所の落書きと一緒にしてました 削除希望だしました 317: 名前：名札について投稿日：2003/10/03(金) 07:55 仕事の関係で、市役所に行く事が多々ありますが、職場によって名札を 着けていない職員が見うけられるが（管理職も含む）？ また、管理職員は各委員会などがある時は名札をつけているらしい。 窓口業務に従事している職員はほとんど名札をつけている。 議員にも名札をつけないのは、何故ですかね？ 318: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/10/03(金) 16:11 >>317 背広の左襟に市章バッジをつけるところがあるけども それもちゃんとつけてるかどうかチェックすべし。 319: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/10/03(金) 18:11 市役所いらんよ。渡島地区の行政は渡島支庁なりにすべて統合しろよ。無駄な税金オミットできるし、また首長、地方議員もあんなにいらん。 320: 名前：名札について投稿日：2003/10/07(火) 22:20 318へ　市章のことを317が意見をしているのでなく、名札のことを 言っているのではなでしょうか？ 321: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/10/08(水) 01:21 >>320 名札とバッジはセットでつけるもの。 どっちかがない状態って本来は市職員ならありえない。 (作業着とかだったら話は別だけど) 市民健康祭りの季節か。 記念品あさるおばちゃんとスタッフが遊んでる祭りを 今年もやるんだな。ｗ 322: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/10/10(金) 13:16 寒くなってきましたね。市の職員も燃料手当てが出るころですか？ その２５万円を５万くらいにしたら、どーだ？ したら、上磯みたいに小学６年まで医療費無料になりませんかね？ マジ、上磯に引越ししようかしらん。 323: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2003/10/10(金) 14:52 工エエェェ(´д｀)ェェエエ工 燃料手当そんなにでるの・・・ うち６万しかでない・・・ 324: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/10/12(日) 15:48 ０です（泣） 325: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2003/10/12(日) 17:25 ２５万は多すぎ。 326: 名前：たまの飼主投稿日：2003/10/18(土) 17:07 ここは、恐いですね^^; うーん、燃料手当てみんながみんな25万も貰ってるはずないけどなぁ 家族構成とかにもよるとおもうけれど、聞いてみよう 平均年収700万・・・それだけ聞いたら税金泥棒！って思うけれど 実際に一生懸命残業してもそんなに貰ってないよ、うちの知り合いは それだけ年長者のお給料が高いんでしょうね でも市職員35％も55％削減されたら過労死する人いっぱいいるね あ・それより求人倍率高くなって生活保護受ける人が増えて大変？！にならないかしら？ そういえば、あうとそーしんぐってなんですか？教えてくださる方いらっしゃいませんか 327: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2003/10/18(土) 21:22 >>326 以前、臨時職員やってましたけど、結構、皆もらってますよ。まあ、財形とか住宅財形で引かれているのを差し引いても、 市内の民よりはるかに良いですよ。私がいた部署の人は、財形とか生命保険で引かれた金額を手取りって言ってまし たけど（ちなみに手取り15マン）、そんな少ないはずないです。 函館市内のサラリーマンの給料のなかでは、市職員は良いほうですよ。 アウトソーシングぐらい、ネットできるんですから、自分で調べましょうよ。 328: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/10/19(日) 00:55 >326 知合いに市の職員がいるんですよね。 じゃあ、聞いてみてもらえませんか？今でも福利厚生で 某フィットネスが一回ン百円で利用できるのか？ 329: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2003/10/19(日) 09:49 高卒のｵﾊﾞｶちゃんでも３４歳で年収６８０万だしね＜役場 330: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/10/19(日) 12:55 高卒３４歳で年収６８０万>そんなにもらう役所があるんだ、何処なんだろう。 331: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/10/19(日) 18:32 ＞３２８ 知り合いに職員さんいますが一回５００円みたいですよ。 私の会社も同額で利用できますので、間違いないと思いますよ。 332: 名前：３２８投稿日：2003/10/20(月) 22:09 331さん。 情報ありがとうございます。 福利厚生にも税金補助があるんでしょうかね・・・ 333: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2003/10/20(月) 22:12 >>328 聞くまでもないべ！役所には税金以外微々たる手数料しか入らないんだよ。そんなこと聞く根底には。。。。。もうオマイの魂胆見え見え。違う板に行こう♪一緒に 334: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/10/20(月) 22:20 >332 法定外福利費 後は自分で調べて下さい。 335: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/10/27(月) 23:28 市長は明日、ロイヤルで合併協議会に出席の予定。 336: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2003/11/02(日) 10:00 何だかんだ言っても市役所職員うらやましい。オレとかわって欲しい。 337: 名前：がっつ名無し投稿日：2003/11/02(日) 11:30 試験うけろ。 338: 名前：ガッツ名無し投稿日：2003/12/05(金) 22:01 12月議会で某議員の特別職等の退職金についての質問の中で、殆どの 特別職は市役所職員の中から格上げされているが、一定の退職金をうけ そして特別職になると4年に1回退職金が支給されるが特別職に支払われる 総額で約一億円になるそうです（但し、任命によって時期が違う。） 某議員は、理事者側の回答を求めなかったが、民間で働く者との格差が あるので考える余地があるとの発言で質問を終える。 特別職よ、函館市は財政状況が苦しいと言いながら片方では特定の職員が 特別待遇を受けるなんて市民を馬鹿にしていないか？ 某議員にもお尋ねしますが条例の議決は議員が決めるのであるので、今後 多様化する社会に対応するため、理事者側の結うなりに成らない方が良いと 思います。　　　　　　　 339: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2003/12/06(土) 00:48 恒例の「ゆうなり」さんがいらっしゃいました。 340: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2003/12/18(木) 22:54 新幹線おねがいします！ 341: 名前：ガッツ名無し投稿日：2003/12/19(金) 14:34 >338 真実性のあるこを投稿して有り難う。 自分も同感と思っていました。 今の市長や各幹部（例外もある）はゴマすりが多いから行政は良く ならないと断言できますよ。（元の幹部の言葉） 何故、行政に携わっておる職員が反論しないのもおかしい事ですね？ やはり度胸がないのですかね 342: 名前：へろへぽ名無しさん投稿日：2003/12/19(金) 14:46 おいおい、ハンドル変えたほうがいいんじゃないか・・・・。 343: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2003/12/19(金) 16:57 ｱﾘｬﾘｬ・・・（笑 344: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/02/07(土) 02:21 たった一回の試験程度で一生り生活設計できる市役所職員は なったらやめられませんなー。 こんな職場はイヤだ!!といって転職する人もいないでしょうし。 定年したら民間にでも天下りコースということで。 345: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/02/07(土) 08:22 たった一回の試験の為にもの凄く勉強してるよ こねがなきゃ入れないって落ちた人のいいわけでしょ こんなとこいやだって辞めてく人もいるよ、職場だもん人間関係もあるだろうし そんなに羨むんなら何故公務員試験受けなかったの？受けたら！年越えた？ だったら昔受けなかった自分の選択を信じたらいいぢゃない 346: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/02/07(土) 08:37 >>345 そうだよね。若い時に自分の進路をちゃんと決めて試験受けたんだからね。 文句言うやつに限って他人が勉強してる間に遊び呆けてたのが多い。 つまるところは「負け犬の遠吠え」みたいなもんだ。 俺が工房の時は地元に残って公務員やつヤツなんてバカにされてたけど、 時代はめぐって今こんな状況になってる。そういう俺は民間企業。 でも自分で選択したわけだから後悔はしてないよ。 347: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/02/07(土) 09:39 いま思えばｼﾔｸｿ勤務の彼と結婚するべきだった。 あの頃は安月給だと思ってたし（手取り１０万台） 今の旦那は当時３０万位稼いでた訳であり・・・・ いまはきっと逆転してるだろうな。 彼と結婚してたら年収５、６００万。 現旦那、４５０万。ふぅ でもｼﾔｸｿ勤務の人って世間にｳﾄｲっていうか、揉まれてないしﾇﾙｲﾔﾂ 多いからいっか（と言って自分を慰めるｗ） 348: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/02/07(土) 09:58 いまの自分をもっと信じよう！ でもﾔｸｿ人間を貶めるのも自分が虚しいいべさ？＾＾； それにしても年収5600万円て？月給うん百万？？市長よりリッチでないかい バブルで株で儲けたとか？借家もってるとか？金持ちの婿にはいったとかか？ 昔は、公務員と言えば安月給の代名詞だったはず？（取り得は、安定だけ） ♪なんでだろ〜 ね、皆sageようよ＾＾どうせ愚痴大会にしかならないんだからさ sageてたくさん愚痴ろう 349: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/02/07(土) 10:14 ５〜６００万のことだろ 350: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/02/07(土) 12:38 あぁなぁる♪ 351: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/02/08(日) 12:17 年寄りの医療費助成を少し削って、小学生まで医療費助成しろ。 札幌みたいに病院に保育所併設して、微熱くらいなら預かってくれ。 金がかかって２人目作れないぞ！ 352: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/02/19(木) 00:41 水族館期待してます＾＾ 353: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/02/19(木) 01:33 要らないと思うよ、水族館。 規模的にも小樽の半分以下では、如何せん中途半端過ぎますよ。 函館は公園面積が少ないのだから、単なる公園・広場にした方が、市民の憩いの場になると思います。 354: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/02/19(木) 02:43 だから街角すいぞっかん！ 355: 名前：たまの飼主投稿日：2004/02/19(木) 08:27 都市計画のスレもよろしく＾＾ 356: 名前：たま(^w^・・・ｂｙ道新 投稿日：2004/03/05(金) 13:11 ひさしぶりにあげさせていただきますm(_ _)m 四日から市定例会代表質問が始まった 三和廃棄物処理産業が不法投棄した木屑の処理問題について云々 って皆さんは、どーおーもーいますーかー？ 市の対応に重大な過失があるなら市職員が責任を持って補填すべき・・・って？ 不法投棄に対して税金の投入は嫌だし 市が監督責任を果たしてないって言うならば・・・その人たちの減給？を要求してるの？ それとも・・・市職員総出でボランティア活動か？ それにしても発覚後も受注し続ける業者も不法投棄を続ける業者も そこに仕事を頼む市職員もいったいどうなってんだろうか？ 357: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/03/05(金) 15:54 >351 禿同 これから死んでいくだけの老人→インフルエンザワクチン補助で千円で接種 これおかしいんちゃう？　子供を千円にしろ！ 児童手当も小３→小６ 医療費も上磯見習ってくれ。せめて小３までピンクの紙ちょうだ〜い！ 保育園もたかいよねえ。今年度の納付書くるのが怖い。３万以下だといいなあ。 市政はこだてに入ってた「市長あての手紙」書いて出したんだけど ほんとに読んでるのぉ〜〜？？ 358: 名前：函館大本営投稿日：2004/03/06(土) 23:43 いつか選挙でたいなあ・・・ 359: 名前：たま(^w^・・・の飼主ｂｙ道新投稿日：2004/03/10(水) 13:07 おっっと大本営様こんなとこでなになさっておぢゃるの？？ 道南市民オンブズマンが井上市長らに損害賠償を求める住民訴訟を起こした 1.三和の不法行為拡大を止められなかった 2.資金力の無い三和に原状回復を行わせた 3.作業資格の無い市内の食品会社「白樺」に三和を支援する形で実質的に撤去作業を行わせた など当面は約9500万円の処分料が回収不能か否かという点が訴訟の焦点となる （産業廃棄物を一般廃棄物扱いにした為の差額＝9500万円） 提訴について市長のコメント 「観光都市函館として、早期解決を願って経済界など多くの方々から ボランティアの申し出がなされている時に訴訟が提訴されたのは残念 道南市民オンブズマンは、多くの訴訟を提起しているが、少しは地域の振興発展につながる提言もいただきたい」 360: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/03/11(木) 10:21 自分が偉くなれないことに対する怨念みたいのがモチベーションになってるんだろな。 361: 名前：たま(^w^・・・の飼主投稿日：2004/03/11(木) 15:12 >>360さん　＾＾；そかも？揚げ足取るのは、楽だよね 産廃の業界無償撤去方針　市長「一定理解得た」市議会で表明 「まれで悪質な事件だが、全市的に生活環境への影響が拡散するものではない 全市的な問題ではない」との考えを改めて示した さらに無償協力の申し出を四・五件自身が直接受けたことをあきらかにし 今後、協力業者や団体で連絡会を組織し作業内容を協議してもらう方針を表明した 362: 名前：tamaの飼主　投稿日：2004/03/19(金) 09:23 函館市は、17日脱輪事故を起こした大型ダンプカーを使っていた市内の土木会社が 三和の不法投棄産廃の無償撤去を申し出ている企業の一つであることを明らかにした いったいこの業界のモラルは、どうなってるんでせう？ そして函館市は、何故三和廃棄物処理産業を訴えなかったんでしょうか？ 363: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/05/30(日) 02:01 わたくし三和ボラに出ました。大変だったぁ。 364: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/05/31(月) 08:44 ぇ？一般参加募集してましたか？出てみようかな きついですか？何処に行ったらいいのかな 365: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/06/01(火) 21:46 >363 一般の方はダメですよ。って言うより甘く考えていたらマズイです。 足から腰からガタガタになりますから・・・。 例えにするなら、ぬかるんだ畑で、あるか無いか分からないイモを探すために、ずっと素手で畑を掘りおこす感じです。 366: 名前：363投稿日：2004/06/02(水) 09:02 >>365さん　企業ボランティアの方でしたか えぇっと大森浜のゴミ拾い感覚で参加しては、いけないと言う事ですか？ そんなにひどいんだ・・・・ 先日友人達と話していたら普段本州に居る子に三和の話したんですよ「函館でもネ」って そしたら函館在住の友人が「そうなんだ」って相槌打つので驚きました； 新聞もニュースも見ないし興味ないし関係ないからと・・・無関心も罪深いのかも　鬱 367: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/06/03(木) 11:36 >366 正直申しまして私も、この件に関してはボランティア参加する以前は無関心でした。 参加していて何ですが本音を言いますと、悪さした者の尻拭いを市で面倒をみるのは、どうか？と思います。 いい方法があれば良いにですけどね。 368: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/06/03(木) 12:22 今日の道新にも記事が載ってましたね。。。東山の方は、不満でしょうね でもだからといって倒産してしまった会社の尻拭いを税金で賄え！ってのは 悪化させてしまった管理不行き届きの責任は、市に有るけれど 倒産した会社に代わって原状回復する義務があるんだろうか？ むしろここまでやってくれて有難うと行政に少しは、感謝したら？って思ったのは、いけないかな 全国的に産業廃棄物の不法投棄は止まず結局行政がやってるんらしいんだけどさ・・・ ところで不法投棄された土地の所有者って誰？ 三和の物？市有地？国有地？知ってる人いたら　教えて下さい 369: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/06/03(木) 12:25 あう　かき忘れ>>367さん並びにボランティアの方々 本当にお疲れ様でした。ありがとうございましたm(_ _)m　ﾍﾟｺｯ 370: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/10(金) 13:03 災害情報を停電の場合どうすると知る事ができますか？ 371: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/10(金) 13:08 うわ、このスレまだあったんだ。 災害スレが活発に動いてる最中に、 なぜ下の方にあったスレで誤爆できるのか不思議だ。 372: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/10(金) 16:43 函館市に問いかけてるのだ 373: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/10(金) 17:08 >>372 であればこちらへ直どんぞ。 函館市HP http://www.city.hakodate.hokkaido.jp/ [source] [check] 総合問い合わせ？ hakodate@city.hakodate.hokkaido.jp 災害用問い合わせ bousai@city.hakodate.hokkaido.jp 374: 名前：３７０投稿日：2004/09/10(金) 18:40 ＞３７３ ありがとうございます HPに函館市では，家庭向けの防災パンフレット 「防災ハンドｔｏハンド（我が家の防災てびき）」を作成し， 全世帯に配付しましたとありましたがいつ頃かわかりますか？ 質問ばかりですみません。 375: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/10(金) 18:55 >>374 ここは市役所の窓口でもお客様係でもありません。 直接お尋ねください。 376: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/11(土) 19:09 市役所の年配の方から聞いた話だけど？ 井上市長が職員時代に水族館の話の立案者だと聞いております。 何回も水族館の話がつぶれてほっとするけど なんか今年の話ではありき・・・・・・・ 良くわかりません いつからまた復活したんですか？ 馬鹿な私の教えてください 377: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/11(土) 19:22 赤字覚悟で教育施設として作るなら問題ないだろ。 あとでガタガタ言わないならね。 378: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/11(土) 21:14 函館は水族館なんかより先にやるべき事が山ほどあるだろう 当たり前のことを当たり前に出来るようになるまでは水族館など100年早い 379: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/15(水) 09:32 >>376　はっきりとは、知りませんが多分市町村合併にともない国からお金がでるので 合併の記念事業で水族館を建てたいような感じでした？？かな 380: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/15(水) 23:06 >>379さん ありがとうございます。もしそうならふざけすぎ（年間経費だけで５０００万） 以上かかるって聞きました。（海水ろ過他） 小樽にあって、浅虫にあって、登別にあって、札幌にあるのに 何故いまさら函館なんだろうか？ イカにホッケにマコがれいでも泳がせるんだろうか？ もっとやることあるような気がするのは、私だけでしょうか？ 381: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/15(水) 23:18 「海洋都市構想」の１つでもあるんでしょ水族館って・・・ 382: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/16(木) 04:09 例えば鯨や加圧してチョウチンあんこう等がいれば流行るかもｗ 383: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/16(木) 09:05 水族館以外に優先すべき事があるのなら具体的にお願いしたいです＾＾ たぶん色々なことがでてくるんでしょうね？ そう、、、いまさら烏賊が泳いでるとこ見たい？といわれると疑問ですが 子供の学習施設ならいいのかも？とも私は、考えたりもします 実際に本州（すいません地名忘れました）で地元の身近な魚を水族館に展示してました >イカにホッケにマコがれいでも泳がせるんだろうか？ うーん、どんな魚ならいいと思われますか？ 384: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/16(木) 09:17 水中ドームというのはどうだろ。 ワザワザ水族館にせんでも海あるわけだし。 駅裏からコの字型に海に出っ張らせてとか。 海水のろ過とか飼育費用とかいらんしな。 あのあたりにどんだけ魚いるのか知らんけど網で適当に囲って放流とか。 385: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/16(木) 09:42 どうせ烏賊になるんだろうから、 世界初“生きているダイオウイカの巨大水槽”、くらいの目玉が欲しいわなぁ 386: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/16(木) 09:45 自分たちがどれだけ海を汚染してるか知る為にもいいかも 南茅部で映画の撮影隊が来たとき昆布引っ張るとペットボトルやなんかがプカプカ あれは、イメージダウンだよねぇ（泣 387: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/16(木) 13:38 ＞どうせ烏賊になるんだろうから 笑えない、笑えないよぅ・・・。 388: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/16(木) 23:02 >>385 目玉は「ダイオウイカＶＳマッコウクジラ」の対決ショー！！ リングは函館港全部。 389: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/16(木) 23:20 ハブとマングースも中止なのに・・ でも、日本初！世界初！の企画が欲しいな！ 390: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/16(木) 23:41 物理的規模で勝負したって、大都市圏の施設には勝てるわきゃないんだから、 アイデアや独自性で、日本でここだけってものにしないとね。 そして地域密着型に徹して、観光客頼みにしないのも肝要かと。 391: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/17(金) 08:20 だから街角すいぞっかんがいいって言ってたのに・・・('A`) 392: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/17(金) 08:38 >水族館以外に優先すべき事があるのなら具体的にお願いしたいです＾＾ 申し訳ないが、そんな事すら人に聞かなきゃ判らない だから100年早いと言われるのだ 393: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/17(金) 08:45 >>390さん！　そうですよねぇ　そんなんですよねぇ＾＾ でも具体的には、どんな事すればいいのでしょうか？（；_；） 福島町のほうで「蛍」小学校も協力して増やしたんですって　^.^ 折角増えたのに観光客にお持ち帰りされて激減しちゃって始めからやり直しらしい--；気の毒 皆さんは、蛍を捕まえないで下さいね 水族館：やはり教育機関って事で、、、小学生に烏賊を卵から？ あれ？いかって卵うむのかなぁ？ 394: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/17(金) 10:31 >>393 具体的と言われましてもねぇ・・・ ＢＵＴ 「イタズラに大規模・バブリーな施設にはしない」 「地元の人がリピーターとなり愛着の持てる、地に足の着いた施設とする」 この二点さえ基本方針として踏まえておけば、具体的施策をプロに任せたとしても、 市民に顔の向いた水族館になるのではと思います。 そして“入館料は安く・工夫はフンダンに”ですね。 これには担当職員、そして市民の意識・協力は不可欠ですが、 旭山動物園を見習ってガンバリましょうやｗ 395: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/17(金) 12:19 >>394　本当に実の有るいい施設になって欲しいですね っていうかいい街になってくれ函館 396: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/18(土) 00:00 >>393 ＞水族館：やはり教育機関って事で、、、小学生に烏賊を卵から？ あれ？いかって卵うむのかなぁ？ 私は貴女の再教育機関が欲しい。 397: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/18(土) 00:29 http://www.sea-again.net/fis/sea74.htm [source] [check] 398: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/18(土) 23:58 冷静に考えてみれば、今の函館に水族館を建設することの是非なんぞ、言うまでもないんじゃない？ 「水族館が欲しい、欲しい」って言ってる人って、目先の欲望を満たしたいだけの無責任な意見だと思う。 たとえ小さなものにしたって、“造って”“商品（魚）を仕入れて”“運営して”“黒字にする”っていったら、 これは経営戦略上、並々な努力では出来ないことですよ。 子供がオモチャ欲しいからって、駄々こねて買ってもらうのとは天文学的に訳が違うんです。 教育的施設云々っていったところで、結局はお遊びの施設でしょう。 まあ、景気がよくって財政的にも余裕がある時節なら、それもいいでしょうが、 現今の状況は、失礼ながらそんなものに回すべき剰余金はないんです。 その前に何とかしなくてはいけない事業・業務が山ほどあるのですから。 そういったものに一定のメドがつき、かつ借金を少なくするためにに何年か積み立てを行い、 民間も交えて黒字経営のためのプランニングをまとめ、初めてＧＯサインがだせるのでは？ そうじゃなければ、破産寸前なのに高級車買うのと同じ結末になるのは、火を見るより明らかです。 399: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/19(日) 00:02 黒字経営が大前提だとしたらはなっから無理だとおもうけど。 ということはやはりやってはいけない事業なんだろな。 400: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2004/09/19(日) 07:00 >>399 「やってはいけない」というのではなく、「時期早尚」ってことですね。 特に今年十二月からは周辺四町村との合併が控えており、それに伴い建設事業だけでも、 上下水道・道路・学校などの社会資本整備を最優先させなければならないのですよ。 また高齢者の割合も増加することになるので、公共サービスへの出費増大も明白です。 市では“合併特例債”を活用してと皮算用しているのかも知れませんが、 インフラ整備もおろそかな状態で、社会教育施設とはいえ軽々に高額箱モノはいかがなものか？

▲▲殿堂板トップへ　▲カッ飛び先頭　 　全レスを表示

キャブレターオーバーホール|キャブレターセッティング