【各種ご提案】　井上市長スレPart3　【申し上げます】 01: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/19(月) 18:32 井上市長スレ　パート�Vです。 前スレ1のコメント どーも市民の代表とかではなく、市職員の代表（代弁者）のような気がする。 彼は、市職員の生活向上のために市長に奉り上げられた人形なのか。 箱物を沢山作って、一応パフォーマンスは見せているのだが、 肝心な政策は、一体どうなっているのだろう。 これからの函館がとても心配です。 前スレはこちら http://ronso.biz/hakodate/bbs_ronso/mibbs.cgi?mo=p&fo=gai&tn=0161 [source] [check] 02: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/19(月) 18:50 存在感が無いよなぁ。なんかやってんの？ 03: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/19(月) 22:00 選挙の立会人やりたくない日曜出勤出たくないなんだそれ 出勤手当が出るだろ２万位出たくなったら失業者居るんだから回せ 04: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/19(月) 23:10 日本語が不自由な方ですか？ 句読点も打てないなら書かなくてもいいです。 05: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/20(火) 10:59 海の生態科学館。 市は、最近目立った動きしていないみたいだけど、 反対派の「喉元過ぎれば熱さを忘れる」を狙っているのか？ 13日から市議会が開催されています。 市議会議員は市の経営者として、決議事項に責任を持って欲しい。 決して、市の提出書類を鵜呑みにしないで欲しい。 議員は、市民の代表。市役所の代表であってはならない。 近隣自治体への人口流出が止まらない状況について、市の企画部は 「思い当たる事は無い。」なんて事を言いいやがった。 なんて能天気なんだ！ 隣の町に水族館があるからか？違うだろ。 市民のニーズが何なのか真剣に考えた事有るのか？ どうせ、独善的だったんだろう。市の事業なんて。 市が本気で市民のニーズに応えない限り、 函館市の人口流出は止まらないと思う。 06: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/20(火) 20:04 ◆「特に若い人からの要望も強く、なんとか実現したい」として 井上函館市長改めて 「海の生態科学館」いわゆる水族館建設の意欲示す！ 井上狂ったのか？ 07: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/20(火) 20:45 この前、市からの小冊子？はこだてって書いてあった物に市長の給料100万以上の高い給料もらっている なら、市が良くなるように働け！！あと市議会議員も60万くらいの給料だったし、税金無駄にするな！ ところで、今回自民党圧勝だったけど、函館は民主党の金田。役に立っているのか？今まで金田できてた けど、金田が何かしたって聞いたことないぞ！今回の選挙で興味もったけど、まだ金田よりムネオの方が 悪いことしたけど、北海道のためになっているんじゃないの？市民のために汗水ながせ！議員給料カットしろ！ 08: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/20(火) 22:47 >07 けっこう、賛成。 09: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/20(火) 22:55 議員は市民のために仕事をするんじゃなくて 支持者の為に仕事をするんだけどね。 10: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/21(水) 02:32 現実は＞09のいう通りなんだけど、それじゃあ困る。 議員は、「支持者だけの代表」なのではなく、 「全市民の代表」であるべき。 一部支持者の権益に傾注するのではなく、 全市民の利益，函館市全体のの利益を最優先に考えるべき。 そもそも「総与党」などと揶揄される市議会に存在意義を感じない。 人は十人十色。 耳の痛い反対意見にも、真摯に耳を傾ける。 そんな、議員にこそ報酬を払いたいものです。 11: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/21(水) 15:44 宅配関係の仕事をしてます。 運転中、仕事中いつも思うんだけど、市役所のバキュームカー一台に、 ３人も必要なの？田舎はだいたい１人だが？ 12: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/21(水) 17:29 ごみの後ろについて回ってる軽四 ３人も乗ってるけどムダ なに見てるの？ごみ正しく出してるか見てるの？ 13: 名前：へろへろ名無しさん.投稿日：2005/09/21(水) 17:49 >11さん12さん リサイクル推進者よくサボってますよ 誰が不法投棄しますかね！町の真ん中の日中に！ ガソリンと人権の無駄？夜中見回しろって！ 道南の高校生に大森浜無料清掃させるなら あんたらの高い人件費で街中に散らばってる ゴミくらい拾って清掃してよって言いたくなります。 14: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/21(水) 21:45 市の環境部は市職員のごみ捨て場。 使えない職員の左遷先なのでバカばかり。 15: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/21(水) 21:54 >>14 左遷先？適当な事言うな！ コネで入った人ばかりだよ。だから派閥？あるよ。 16: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/21(水) 22:22 >>10 意見は千差万別だから 全市民の代表なんて無理でしょ。 民主主義は多数決。 奇麗事では済まない。 自分の政策を支持する人間の為に 精一杯努力するのが議員の仕事。 17: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/21(水) 22:58 ゴミやに勝手に外水道使われて苦情だしたことあるよ。 環境部から「すいません」ってメール北・・・ 18: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/22(木) 00:32 こんなにクソの役にも立たないスレも珍しいな。 お前ら楽しい？ 19: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/22(木) 01:19 ここに書き込んでもしょうがないんだろうけど、国勢調査って拒否しても構わないのかね？ 調査員（町会役員らしい）来たんだが高飛車で態度最悪、同時配布されるはずの封筒も持ってこなかった。 守秘義務あるっていっても態度みてると守られそうに思えないし、とことん放置してやるのが一番かな。 役所に苦情言ったところで改善されるわけないだろうし。 んで、何で国勢調査にフルネームや勤務先、住居種類に面積まで必要なのか理解できない。 国勢調査で改めて集めなくても、それくらいの情報は市町村・都道府県で押さえてるだろうに・・・ 出すとしても、サラリーマンだけど無職生活保護受給とでも書いて、国籍は外国、家族の名前は芸能人にしてやろうかなw 20: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/22(木) 07:08 >>18 とか言ってちゃっかりレスしてるじゃん。 バキュームカーネタもあっただけに、クソで！ 21: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/22(木) 07:43 汚れ仕事や危険な仕事をする人たちに対しての思いやりがカケラもないのな。 22: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/22(木) 09:18 ＞19 国税調査って嘘八百書いたらどうなるんでしょうか？ 名前：ゴルゴ13 職業：スナイパー 年収：300億円 とかさ 23: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/22(木) 09:34 >18 消えろ！！ 24: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/22(木) 11:20 マジで役立たずなスレだな。心にひっかかるものが一つもない。 レスも陳腐だしな。 25: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/22(木) 18:54 掲示板でわざわざ提案するなら、９月の最後の日まで 【市長への提言】って奴が役所でやってるよ。 直接市長の元へ行くんだろうから、応募すれば良い。 26: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/22(木) 19:40 イノウエだって頑張ってるよ！髪型とか超頑張ってるよ！ 27: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/23(金) 00:50 ｼﾔｸｿ職員は退職金がっぽり、そのうえ定年後もいいとこあっせんしてもらえていいなー 28: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/23(金) 00:59 市役所臨採は、職員の嫁斡旋だというのは本当なのか？ 29: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/23(金) 07:17 早く各種ご提案申し上げろよ( ´,_ゝ｀)プッ 30: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/23(金) 12:51 >>22 国勢調査でウソを書いても必ずばれると思います。（ゴルゴ１３とか） きっと役所の個人情報などにＤＱＮの烙印をおされ、 年金のお知らせとか、健康保険や介護保険の改正なんかのお知らせも しっかり来なかったりするんじゃないのかなぁ？ 自分達にとってマイナスになることが多いはず。 と以前役所関係に勤めていた親戚の親父が言ってた。 あと函館じゃないけど国勢調査はアルバイトで1件につき800円くらい 貰えるらしいです。関係ないけど選挙の立会人とかも1日1万くらい謝礼を 貰える。特に役所で募集するわけじゃなくて役所の人に個人的に頼まれる とかが多いみたい。（あくまでも函館ではないです。） 31: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/23(金) 15:22 >>28 事実割合は高い！ 32: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/24(土) 11:19 国勢調査の虚偽記載で罰則規定があったのねん 33: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/24(土) 11:21 リンク貼るの忘れたorz http://www.stat.go.jp/data/kokusei/qa-12.htm#Q08 [source] [check] 34: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/25(日) 16:17 レス違いかもしれませんが。昨日、夜出張の帰り青森駅から乗ったスーパー白鳥の なかでの出来事です。　函館の某路線バス会社社員旅行の一行が乗っていまして 車内で宴会酒盛り状態！　他の客なんかお構いなし！　ワンマン社長が1人で自分の 自慢話。　終わったと思ったらゴルフの下手な奴（管理職と思う）つるし上げ状態！　納まっ たと思ったら、今度は中間管理職に1人にターゲット絞って、しまいに辞表月曜日に、出せとか 延々函館までやってるんですよー。　函館市の路線移管されて補助金で運行してる 某路線バスの会社ってあのレベルなんですねー。　あきれた社長です。酔っ払いの ワンマン社長って感じです。　喋っていることがめちゃくちゃでしたねー。 約二時間半、こっちはやかましく眠ることもできず。　最悪でした！ 市の補助金で社員旅行してるんじゃないでしょうね！　レス違いですいません。 35: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/25(日) 19:23 スレ違いも甚だしい。市ね。 36: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/25(日) 21:11 はいはい。何でも市役所が悪うございました。 37: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/25(日) 21:17 消費税が高いのも消防自動車が赤いのも夫婦生活が行き詰まってるのもすべて市役所のせいですよすみませんね。 そう言って謝っとけば済むんだよバカは。 38: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/25(日) 22:10 今さらの提案ですが、函館は観光で持ってる街なんだから、 建てるもののデザインとかもっと考えられないのだろうか？ 函館駅にしても、水道局にしても、市立図書館にしても、 センスないぞ。たぶん、新五稜郭タワーも・・。 39: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/25(日) 22:39 駅と水道局とタワーは民間だねｗ 40: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/25(日) 22:43 水道局は市営でしょう！ 41: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/25(日) 22:46 >>40 ビルは区画整理で民間が計画 水道局でフロアを買っただけ。 42: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/25(日) 22:47 >>>34の書き込みに対して削除依頼が出てるようですが放置でいいですよ。 書き込みには責任が伴うということを身をもって知って欲しいですわ。 昔と違って今は書き込み本人の責任として取らされるからね。 43: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/25(日) 22:51 >>42 気持ちは分るけど、書いた人間が特定されるわけじゃないし 書かれてる人間の事を考えれば削除した方がいいかと。 44: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/25(日) 22:53 >>43 書いた人間が特定されないと本気で思ってんのか？？ｗ 45: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/25(日) 22:59 >>43バカは放置でいいよ。 46: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/25(日) 23:02 個人情報保護法で！　後は管理人の考え方次第でしょう！ 47: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/25(日) 23:17 水道局の建物ってすごく近代的で、昔とまったく違うんですが あれって民間なんですか？ 48: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/25(日) 23:18 民間が、水道局に賃貸してるようです。 49: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/26(月) 10:27 とりあえず市役所で働かれてる公務員の方々は函館市民？ですよね。 まさか北斗市やなんかに住んでる人はいませんよね？ 50: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/26(月) 11:39 >>49 それで？ 51: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/26(月) 12:10 別に公務員じゃないけど、どこに住んでたって関係ないと思うなぁ。同じ道民なんだしさ。 大体、戸井や椴法華とは町並みが途切れているのに同じ函館市内で、 町並みの切れ目が分からない上磯や七飯が別の町（市）なんて現実的にはおかしいよ。 問題は市や町単位で行っている行政・医療・福祉なんかの事業を 函館生活圏で一本化し、無駄のない仕組みにすることだと思う。 今回の合併話だって、人口確保したい・補助金ほしい・赤字をどうにかしたい・主導権を取りたい（取られたくない）等、 結局各自治体・議員の損得勘定の結果だもんね。 52: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/26(月) 13:24 >>51 「函館市はお金がありません、大変なんです、キチンと納税してくらさい」と 言わなければならない立場の人が、 市外に住んで、違う市に納税してるのはおかしい話だと思うなあ・・・。 53: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/26(月) 13:27 ＞どこに住んでたって関係ないと思うなぁ。同じ道民なんだしさ 市民税と言う物が存在するのだよ 54: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/26(月) 16:30 >市民税と言う物が存在するのだよ 納税してますから、それくらい知ってますよ。 誤解しないでもらいたいのですが、私も市の職員は率先して納税すべきだと思います。 本当の生活圏と市の境界がずれているから、居住地域が問題になると思うんです。 自分の納めた市民税が普段あまり関わりのない恵山・椴法華に使われるより、 よく行く上磯や七飯に使われた方がいいですし・・。 >「函館市はお金がありません、大変なんです、キチンと納税してくらさい」 これはどちらかというと、滞納しないでほしいっていう意味が強いと思います。 55: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/26(月) 19:23 函館市、中核都市決定おめでとう！ 56: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/26(月) 20:03 >>54 庶民感情として、函館市で働く一応公僕なんでしょ？ それが市外に住んでいるというのはどうなんだろう？ 率先して函館市に移住すべきではないかと・・・ という公約を掲げて公明より立候補する予定です。 57: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/26(月) 21:15 ということは函館市に住んでいて他都市の役所に勤めているやつは函館から出て行けと 58: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/27(火) 09:40 市内に住んでない職員は出て行けってのは、 この辺に自治体が少ない事による、近視眼的発想だね。 例えば大都市圏など市町村が複層している地域では、 どう考えても無理があるだろうし、 東京なら23区内に家建てろなんてのは、ハナッから出来ゃしない。 地方職員の職務は地域住民への行政サービスを円滑に行う事であり、 決して圏域に居住し、そこに住民税を納めるなんて事ではない。 そこんとこの認識が欠落してると、事の本質を議論出来ないよ。 59: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/27(火) 09:43 >>58 大都市と比べるのはこの場合おかしいとおもう。 過疎化がなんたらなんて、彼らには絶対言ってほしくないね。 口先だけじゃんって思ってしまう。 60: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/27(火) 09:55 >>59 別段おかしくはないと思う。 繰り返しになるけど、地方職員の本分は「住民サービス」。 居住地なんて二の次三の次の枝葉末節でしかないよ。 要は始業時に間に合って来れればいいだけなんんだから。 あとは仕事っぷり（ここら辺になると全体的に？？ではあるが）だけ。 極端な選択になるけど、圏内に住んで使えない職員と、 圏外だけどバリバリな人とどっちがいい？ 61: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/27(火) 10:11 ＞極端な選択になるけど、圏内に住んで使えない職員と、 ＞圏外だけどバリバリな人とどっちがいい？ 典型的な詭弁。本筋の話ではない。 62: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/27(火) 10:17 >>61 だから本筋は「住民サービス」だって言ってるでしょ。 「市内に住んでない市職員はダメ」って方が十分詭弁（っていうか単なる感情論） だと思うけどね。 63: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/27(火) 10:23 トヨタの社員がトヨタ車以外の車買うか？ どっから給料もらってんだ、という話でしょ。 64: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/27(火) 10:28 >>62 それこそ詭弁。 65: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/27(火) 11:12 例えば、ここで憲法第２２条「居住・移転・職業選択の自由」を持ち出したら怒る？ 66: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/27(火) 11:14 燃料投下するの？ 67: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/27(火) 11:22 災害が起きると遠くに住んでる人は【住民サービス】が出来なくネ？ 68: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/27(火) 11:30 >>63 そうそう、自社以外の車を乗り回したって誰もとがめないかも しれないけど、肩たたきは始まるよね。 普通ね。民間企業なら・・・ね。 69: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/27(火) 13:02 居住の自由を盾にとるならそれは自由ですと言わざるを得ない。 でも市民の税金でもらった給料の所得税を別の市町村に納めるということでしょ。 普段市役所叩きで一生懸命な人々はなんでこういうときに出てこないのかとｗ 70: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/27(火) 14:29 「市民の税金で給料貰ってる」これを論拠とするのははおかしい。 どこからカネが出ていようと要は “職業人として真っ当できているかどうか” これに尽きるんではないのかな？ それさえできているのなら、別段隣町から通勤していようと問題はないはず。 もちろん憲法２２条を持ち出すまでもなく、コモンセンスとしてね。 71: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/27(火) 15:04 な〜に〜？コモンセンスって？ 72: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/27(火) 15:04 >>69 それは貴方の言ってることがあまりにも幼稚だから誰も出てこないの。 そうゆうこと言い出したらきりがないじゃないのさ。 あなたのいってることを認めたらどんどんエスカレートしていってさ 　市の職員は退職金で函館以外の土地を買ってはいけない。 　市の職員は市外資本のスーパーで買い物をしてはいけない。 　市の職員は市外に旅行にいってはいけない。ETC. ということになっちゃうのさ。 馬鹿馬鹿しいでしょ。 73: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/27(火) 17:01 69さんの言う事も、感情論としては理解できます。 掲示板なんですから、69さんの意見を堂々と主張することも、 また、反対意見がある人がどんどん書き込むことも 良いと思います。 ＞普段市役所叩きで一生懸命な人々はなんでこういうときに出てこないのかとｗ 「市役所叩きに一生懸命な人々」 私も普段から、市政に対する不満をここの板に書いたりしていますが、 市役所を叩く事が目的ではないのです。 函館市政が少しでも、まともになって欲しいとの思いから書き込んでいます。 69さんもきっと私と同じ気持ちなんだと信じます。 どちらが良いか比べたら、他の自治体にお金が流れて行くよりも、 函館に留まってくれた方が良いような気がします。 74: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/27(火) 17:17 >>69 それまでの論陣は強硬だったけど、 旗色が悪くなると、“役所叩き”に助っ人を頼むなんて情けないよ。 私は市職員ではないし、市の行政手法にはかねがね憤りを感じているけれど、 「職員は函館市以外に居住するな！」には賛同できないな。 “他の町村に金が流れていく”って発想自体が、あまりにも硬直しすぎてるからね。 75: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/27(火) 18:16 でもさー、市役所に勤めてる連中が「函館に住むより周辺のほうが税金安いじゃん」とか言ってるのを聞くと何か憤りとか感じない？ 仕事さえしっかりしてもらえばそれはそれでいいけどさ。 俺はタバコは吸わないからよくわからないけど、昔はタバコは町内でとか市内でとか言ってたでしょ。 あれって、きっと税金のことでしょ。 なんかさー、理屈はわかるんだけど、プロ市民っぽい感じの「自由が大事」論調なんで納得しかねるんだよね。 ま、いいけどさ。 76: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/27(火) 19:19 『税収』という点だけ考えるなら、「宗教法人にきちんと課税」すればいいと思う。 うやむやになっている寄付とかも申告させればサラリーマン増税も消費税UPも必要ないぐらいの税収になるんじゃないのか？ 77: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/27(火) 20:01 宗教法人にきちんと課税できるような勇気のある政治家がいるのかな？ 信者は議員だけででなく、警察にも検察にも公安にも自衛隊にも病院にも郵便にもどこにでもいる。 下手なことを言ったら社会的に抹殺されるならまだしも、交通事故だったり病院の医療ミスだったりで消されてしまうよ。 78: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/27(火) 21:17 ＞市役所を叩く事が目的ではないのです。 嘘をつくな嘘を。叩く事そのものが目的でしょ。 いくら奇麗事言っても過去のレスを見ればわかる。 79: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/27(火) 21:37 >>77 スレ違い。それは法人税法の問題。市役所関係ない。 80: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/27(火) 21:42 例えば、 ・市役所勤務で市外に居住している職員には通勤費は出さない ・同じく住宅手当は出さない これくらいはあってもよかろう。 81: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/27(火) 22:19 >>80 それも論外。 どうして市職員が市外から登庁してはいけない？ そしてそんな事で住宅手当を打ち切る必要性の根拠は？ 「市職員は市内に住まなければダメ」っていうのは、一見正当なように聞こえるけど、 よく考えれば全く理に適わない、単なる見当違いの感情論にすぎないよ。 憲法にも抵触してくるし。 82: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/27(火) 22:27 ＞単なる見当違いの感情論 過去スレにたくさん散見されますけど何か？ 83: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/27(火) 22:33 法人が本社をすべて七飯町や上磯町や大野町に移して函館市で営業をする。これ最強。 84: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/27(火) 22:38 「函館市役所で働く」ことと、 「函館市内に居住する」こととは、 何らリンクしないし、無理にリンクさせるべきことでもないよ。 85: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/27(火) 22:49 市民感情というものを表明してもいかんのかね？ また、同様の感情を多く持っている人がいるといことは、論理的ではなくとも一定のコンセンサスを得るはず。 86: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/27(火) 22:51 地震とか来て役所に駆けつけるのは一部の人だけなのかな？ 87: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/27(火) 22:53 市民感情ではなく、あくまで個人（もしくは少数）の感情なのでは？ それに単に数だけ多いから、それが正解って訳でもないし。 88: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/27(火) 22:54 71以降のレスはある種のホロン部部活動みたいなもんか？？ 89: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/27(火) 22:56 「コンセンサス」みたいな単語を乱発するとどっかのアホ管理人認定されるから気をつけたほうが良いよｗ 90: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/27(火) 22:58 民主主義では、正解不正解ではく、数の多さが正義。 少数意見だとしても、無視するのは弱者切捨ての強引な論理・・・ と、いやあ、民主主義って本当に便利だなあ。 もっとも非効率的で愚かな政治形態だけど 91: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/27(火) 23:00 >>89 わかった、気をつけるよ。 一定の理解とか共通の認識とか、なんとなく思うとか書けばいいのね。 92: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/27(火) 23:02 仮に全市民に聞けたとしたらどういう意見が多いと思うか？ 93: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/27(火) 23:05 （ ´∀`）つ【シグニチャー】 94: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/27(火) 23:11 >>83 「函館で利益上げてんだから函館に法人税払えや！」って言われてもカンケー無いよね。 法律違反してるわけじゃないからね〜 95: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/27(火) 23:17 何か「外国人力士問題」に似てるなぁ・・・ 96: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/27(火) 23:21 伝承文化と国籍差別のはざま、ってか？ 女の市長が女が土俵に上がれないのは差別だ、と難癖つけた事もあったな。 97: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/27(火) 23:37 差別があるのはあたりまえ！ ただ、それに対し偏見があるのが問題なのよ！ って、細木和子が言っていた。 なるほどと思った。 98: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/27(火) 23:39 市職員はにそこまで求めて、俺ら一般人は市のために 何かしてるかな〜？あんまししてないかもね。 99: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/27(火) 23:43 ぜひとも>>56のご意見を拝聴したい。 憲法２２条をないがしろにしてまでも公務員の居住の自由を奪おうということですから、税収においてはるかなる効果が得られるであろう宗教法人に対する適正な課税に関するご意見をよろしこ。 よもや憲法を盾に拒否はなされまい。 100: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2005/09/27(火) 23:55 宗教法人の話はスレ違い＆終わっとる。>>79を読め。

▲▲殿堂板トップへ　▲カッ飛び先頭　 　全レスを表示

キャブレターオーバーホール|キャブレターセッティング