井上市長って・・・ |
- 412: 名前:へろへろ名無しさん投稿日:2004/09/20(月) 22:33
- >>410
>でも確かに教育施設は少ないし貧弱だよね。
基本論としては同意せざるを得ませんね。
しかし現況の我が国経済状態、そしてその中でも最悪ラインに近い当市の財政です。
とても数十億単位の箱モノ(かつ投資額の回収もままならない)に、血税を割いている余裕はありません。
病院・大学・駅前と、ここ何年かの間に三っつもの超大型事業に百億以上の巨費を投じた上、
本年度は二十億もかけて図書館を整備し、大学院にも十億からを投じています。
果たしてこの上に無理して水族館を建設したところで、それが本当に市民サービスになるのだろうか?
函病の赤字に関しては、市民の生命・健康に直結するものだけに、甘んじて享受しなければなりません。
もちろんただ手を拱いているだけではなく、積極的経営努力をするのが前提なのは言うまでもないですが。
大学は本来的に利潤を追求する場ではなく教育機関だから、利益など出なくて当然だし。
一方水族館はというと、確かに社会教育施設の一環ではあり、あれば何かと有意義ではあるが、
だからといってなければ教育上支障が出るものではない。
また同じ社会教育施設の図書館と比べて、維持費に莫大な差が出てくるのも明白だし。
水族館欲しい気持ちはわかるけど(オレも欲しいし)、そのために市財政が破綻手前まで行くかもしれない。
もう少し視点を広げて考えてみましょうや。
|
|