【水族館】　井上市長スレPart４　【奉行所】 01: 名前：1投稿日：2006/06/25(日) 17:26 来年には３選も視野に視野に入って来た昨今 井上市長に向けて忌憚の無い意見を述べ合いましょう。 401: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/02(土) 18:59 函館の民間会社の経営者か・・・ また、641円の求人が増えるだけだなｗ 641［円］ｘ8[h]ｘ25[日]　＝128,200円　それで暮らせと？　なめとるんかｗ　 402: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/02(土) 19:17 >>401 その気持ち　大変よくわかる。 函館住みづらいよ。 うちは函館に戻ってきたけど、 その時給で一生懸命働いて 時給安くて収入減ったのに 国保料６倍になった。 函館異常に国保料が高い。 給料の1ヶ月半分請求が来た。 死ねっていうのか？ 403: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/02(土) 19:20 ↑給料の1ヶ月半分請求 １．５月分ね。 わかりにくくてスマソｍ 404: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 00:07 賛成派は、なぜ「こうしたら人が集まる」といった具体案が示せないんだろう？ 水族館が欲しいのなら儲かるまではいかなくても有意義な施設にするだけのアイディアを出せば良いだろうに。 旭山だって１０数年前までは１日の入園者が３人という日もあったと言うじゃない。 それが今では３ヶ月連続日本一なんだよね。 結局、賛成派はな〜んのアイディアも出せない馬鹿ばっかということかい？ ↓馬鹿じゃない賛成派の有意義な具体案をどうぞ。 405: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 00:14 株やれば・・・・・ 平均２０万から２００万はいってくる。 406: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 00:38 箱さえ作れば安易に人が集まると思ってる結果だよね。 前から言ってるように、熱帯植物園に人がもっと集まるようになったら、 私は喜んで賛成派にまわります。 今の園長さんはがんばってますけどね、その努力も認めたい。 407: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 02:16 凍結でもよかったよ。どぶに金を捨てるような馬鹿マネを止めたのはよかった。 骨身を削って税金払うたびにどうせ無駄遣いされるのかと悔しい思いしてた。 水族館作ったって、イカ、ホッケ、毛ガニの生態展示なんて見る奴いない。 海鮮料理の店に行けば見れるものを税金ぶち込んでやるなんて沙汰の限りだ。 水族館はナマモノを扱うんで維持費がとても高くつく。ずーーっと出血が続くんだ。 考えただけでも寒気がする。 凍結でもいいよ。 どう転んでも凍死しかないんだから。 408: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 07:53 年間たった１億８千万。オマエらが除雪の文句言わないとそれくらい すぐだ！ 409: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 07:54 年間たった１億８千万。市役所職員数人やめさせたらそれくらいすぐだ！ 410: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 08:11 北斗市民としては 有意義な施設だからお金のことは無視して 建てて欲しかったな。 いいじゃない。毎年赤字だって。 YOU　建てちゃいなよ。 411: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 08:52 俺も北斗市民だからドンドン建てて欲しいねー。 412: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 08:53 北斗市に作ってもらった方がよくね？ 財政上問題ないし、新幹線も来るし、上磯と大野が合併したメモリアル的な物ナイもんな！ 函館はアテにならないから、北斗市長にみんなで嘆願書を出そう！！ 413: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 09:01 > 年間たった１億８千万。オマエらが除雪の・・・ って言うけど、今でも足りない除雪なのに、これより悪くなったら、 全員冬眠、外なんか歩けないぞ。ｗ 414: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 09:07 除雪の消える金には誰も文句言わないんだね？ ソレこそ土建屋さんが美味しいところ持って行ってるのに！ 415: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 09:52 除雪の金は、消えるだけだしな。　 妙な箱物を立てれば、負債が負債を産んで、負債スパイラル。 416: 名前：290投稿日：2006/09/03(日) 09:59 >>410様 >>411様 残念ですが、函館市が水族館建設に合併特例債を用いる限り、 他の自治体にいても火の粉をかぶります。 あなた様が国税を脱税しているなら、話は別ですが。 417: 名前：290投稿日：2006/09/03(日) 10:24 今更ながら、北海道新聞2006.9.1　26面に一言 ＞「子供達に申し訳ない。」 合併特例債使うために子供達をダシ（社会教育施設）に使っただけだろう。 この期に及んで、まだそんな事言っているのか？ 「支持者（土建業者）に申し訳ない。」って言い換えたら？ ＞「（同じ社会教育施設の）市中央図書館や建設中の函館奉行所に ＞反対の意見はなかった。」 反対の意見が無かったわけではない。 そもそも、水族館の時と同じように市民の意見を募集したのか？ 説明会を開いたのか？ 反対意見があったとしても、聞こうとしなかっただけではないのか？ 聞けば、俺は反対した。 箱物が無きゃ、子供にろくな教育もできない親達へ。 情けなくないか？ 周りを見渡してみろ。海もあるし、山もある。 最高の環境じゃないか。 何の準備も要らないから、海や山に子供を連れ出し見ろよ。 痛い思いをするかも知れない。それだって経験だ。 そこら辺にゴミが落ちているかもしれない。「こんなことしちゃ、 いけないんだよ。」これだって十分教育だ。 箱が無きゃ教育できないなんて、あまりにも情けない。 遊ぶ所欲しさに税金無駄使いを許容するなんて、あまりにも身勝手。 今回の計画。建設されれば、子供達は喜ぶかもしれないけど、 間違いなく子供達の足枷になる施設でも有ったと思う。財政的にね。 教育は、周りの大人たちの創意工夫で。 子供達に残す借金は、最小限に。 そうありたいものです。 418: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 10:29 まぁ、おいらはどっちでもいいよ。 浅虫か小樽にでも行ってそこに金をたんまり落としてくるだけの話だ。 419: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 10:36 >>417 禿同。　　結局、「○○がないからできない。」とか、言い訳で逃げる、 創造性や想像力のない大人の犠牲に加えて、借金背負う子供が 可哀想。 もっとも、今、親ヅラしてる年頃は、ファミコンだのなんだの、与えられた物 だけで遊んだ世代が多いんだろうね。 工夫を知らない。　飽きると新しいソフトを欲しがる。　その割にすぐ飽きる。 水族館を欲しがるのだって、親に新しいファミコンソフトをねだる感覚だよ。 親の財布が傷んでも、気にならないさっ・・・・。 420: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 10:42 函館市民ってかわいそうだね。 421: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 10:47 >箱物が無きゃ、子供にろくな教育もできない親達へ。 >情けなくないか？ >周りを見渡してみろ。海もあるし、山もある。 >最高の環境じゃないか。 >何の準備も要らないから、海や山に子供を連れ出し見ろよ。 俺、小学校の時、目の前は海、後ろは山って言う自然たっぷりの田舎から 函館に転校した。夏休みが終わって真っ黒の俺を周りはみんな笑った！ 先生は夏休みドコ行きましたかー？飛行機乗ったかー？とか言う始末。 周りのみんなはホラ水族館行っただのどこの遊園地行っただのって。 俺は飛行機なんか乗った事もない田舎者！ はっきり言ってこの歳になって親を恨むよ！ 自然がいいだのなんだのきれい事ばかり言うのはやめるべ！ 422: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 10:53 >>421 あんたお金では買えないかけがえのない経験をしているのに心が貧しくないか？ 423: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 11:01 >>422 そういいつつ学校卒業したら函館捨てちゃうは多いわな。 424: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 11:01 捨てちゃう人な。 425: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 11:08 421の気持ちも分かるよ。 オレの親は共稼ぎでサービス業だったから、夏休みも冬休みもどこも連れて行ってもらえなかった。 友人らは「小樽水族館に行ってきた」とか「ニセコに行ってきた」とか自慢していた。 ちょうど23年前に『北海道博覧会』ってのがあって、親父は無理に休みをとって 連れて行ってくれたっけ。 車での日帰りだったけど初めての行楽だったから、とてもたのしかった。 今でもその時の嬉しかった話をすると、両親も喜んでくれる。 ささやかでも親の努力ってのは、子供心にも理解してくれると思う。 426: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 11:12 ココはやはり北斗市にがんばってもらうしかない。 トラピストの方面の閑散した辺りにドドーンとオープンしたら、 オレでも車で足を運ぶよ。 新幹線効果の集客アップで一石二鳥だよ。 427: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 11:37 >>393 >開業4年目以降で年間約1億8千5百万円の赤字を見込む パンフレットには１３００万と書いてた気がするのですがいつから1億8千5百万円に？ 428: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 11:41 >>422 金があれば何でもできる！ 429: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 12:10 > 周りのみんなはホラ水族館行っただのどこの遊園地行っただのって。 函館から小樽とかに行ったから自慢できるんだろ？ 大沼行ってきたとか、スバルパーク（もうないけど）行ってきたって 自慢できるのか？　　近場にできても、自慢のネタにならないだろう。 北海道新幹線が開通したら、小樽水族館だの円山動物園だの、近場の 圏内に入ったときに、函館水族館が生き残れるのか？ 目先だけでなく、将来を展望した物を建てろよって思う。 未来に負債を作るんだからな。。。 430: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 12:17 娯楽施設の水族館を教育施設と捉えるところから話がずれていると思うが。 431: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 12:39 合併特例債を使わせていただくためには、社会教育施設と言い張るしかなかった。 432: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 13:03 それにしても「海の生態科学館」などという名称をつけるセンスが…。 433: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 13:36 「生保不正受給者の生態科学館」も作ってくれ。　 434: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 13:58 身近な磯とか、浜とか整備してもっと綺麗にしましょう 室蘭のイタンキ浜なんてワシが大学生だった頃に比べれば 格段に整備されてる 汚い浜辺しかなくて、水族館建ててもね〜 なんか、癒着の臭いがぷんぷんするね 435: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 14:05 >>432のだんな なんてったって「イカすホール」ですから　（ｹﾞﾗ 436: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 14:18 >>４２７さんへ １３００万て市のパンフレット？？？ 騙されちゃいけない。新聞にはちゃんと 「開業4年目以降で年間約1億8千5百万円の赤字を見込む 」って 書いてあるよ。 市が公式見解でそれ認めてるよ。 まぁ、約1億8千5百万円の赤字も どうせ市の試算だから、 それ以上赤字ふえるとおもうけど。ｍｍ 437: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 14:21 市政はこだてによると水族館凍結になったんじゃないの 438: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 14:21 >>410 >>411 函館市の職員て 北斗市の人多いよね。 そりゃ、痛くも痒くもないわな。 サボってても無駄遣いしても。 もらうだけもらって、 あとは北斗市に逃げればいいんだから。 自分がお金どっからもらってるかってことより、 自分さえ良ければいいんだろうさ。 439: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 14:29 >>408 >年間たった１億８千万。オマエらが除雪の文句言わないとそれくらい すぐだ！ お前、馬鹿じゃね？ｗ 冬に雪で何日も車走れなくなって、道路麻痺してるのに 市長の家の前の道路だけ、キレーに何度も何度も 除雪きてたじゃんかよｗ 市長の家の前だけ、何回も除雪に金使うなら、 税金払ってる市民の道路も満べんなく ちゃんと除雪しろよｗ 440: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 14:36 赤字 毎年1300万円も 1億8千5百万円も どっちも市が出した試算だよ。 こんなに数字が違うなんて、 そもそも その試算自体が ものすご〜く　いい加減。 441: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 14:44 >>437さんへ 水族館凍結は市長も市議も選挙前の建前。 くわしくは、朝日新聞全道版､06.9.1を参照されたし。 井上市長は､「計画再開の時期について… 09年度には出来ると見込んでいる｡ 」 と言っているよ。 定例記者会見でも、２，３年後には再開とはっきり言ってたよ。 ようは選挙前に凍結、当選したら推進。 この前の選挙でもそうだったよ。 当選した途端、変えてたよ。 ようは票が欲しいだけサ。 442: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 15:27 ここで反対を唱えている方々は この件に関して具体的にどのような行動・活動をしているのですか？ 443: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 16:00 >>442 草の根で、現市長の再選を阻止に動いてるよ 444: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 16:08 ↑頑張ろうゼ！！ 445: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 17:25 結局誰が市長になっても同じ！ 446: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 17:34 このようなBBSでくだまくのも草の根運動なんですね。乙。 447: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 17:46 >>446 負け惜しみ乙。(笑)　 448: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 18:13 負け惜しみって・・・こんな程度のヤツがgdgdやってんのか。 449: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 18:39 >>448 ﾊｲﾊｲ､ﾜｶｯﾀﾜｶｯﾀ。　ｵﾂｶﾚﾁｬﾝｗ 450: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 19:58 水族館を緑の島に建設しようとするから無理があるのではなかろうか。 例えば、現魚市場あたりにすると発想が違ってくるはず。 国際ホテルを過ぎたところに東出入り口を作り、函館ビールまで細長い水槽群通路を作る。 函館ビールにアクアレストランを併設する。 そこから魚市場までがメイン展示場。 そして、西側にも東同様に細長い水槽群通路を作り、西波止場付近に西出入り口を作る。 こうすると、朝市から西波止場まで退屈することなく歩けるので観光客の取り込みも容易になるし、それぞれが恩恵を受けられるとおもう。 もちろん、魚市場、倉庫などは緑の島に移転してもらう。 緑の島も立派に活用できる。 451: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 20:13 >>449 いちいち反応するからバカだって言われんだぞ。つかバカなんだろうけど。 452: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 20:30 >>451 ﾊｲﾊｲ､ﾜｶｯﾀﾜｶｯﾀ。　ｵﾂｶﾚﾁｬﾝｗ　その２ｗ 453: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 21:55 お前も一人で大変だな。 454: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 22:04 ↑そういう君も性格悪くて大変だね。 まわりはもっと大変だろうけど。 455: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 22:08 >>446 そういうくだまいてるの 読んで書き込みしてる君も 同じ穴の貉。乙 だいたい掲示板てそういうものでしょ。 いたいね。乙 456: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 22:14 >>446 じゅあ、賛成派ってどんな運動してるの？？ ずさんでほとんどウソの計画案出して発表したり、 適当な試算出してごまかしたり、 土建やと市役所と市議と商工会議所に 手をまわすだけ？？ まぁ、他には相手にされないだろうから、 内輪でやってなさい。乙 457: 名前：290投稿日：2006/09/03(日) 22:22 煽りあうなよ。 458: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 22:30 どうせ水槽作るなら 全部食べれる水族館作ればいいのに。 459: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 22:57 >>457 ちょっと煽ると>>454みたいなのがすぐ食いつくから面白くてさ。 460: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 23:41 >>４５７ やっぱりおぬし 相当性格悪いのう 461: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 23:44 >>４６０ ４５９の間違い。 スマソｍｍ 462: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/03(日) 23:45 >>459って死の関係者？ なんか最近そういうの多くて。 463: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/04(月) 07:31 >>462 その程度の想像力だから煽られるんだよ。 464: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/04(月) 14:21 叩かれるのは覚悟の上で書きますけど、やっぱり海の生態科学館は作って欲しい。 子どもをもっていれば、絶対子どもを連れて気軽に遊びにいける場所は多ければ多いほどいいし、 「函館に水族館」ていうのはやっぱり正しい路線だと思います。 建設費とか言われますけど、図書館だって五稜郭の何とか館だって反対はなかったですよね。 1億くらいの赤字なら、市のやりくりで何とかなるものでしょ？ じっさい教育関係では、現在でもいろいろ経済では代えられない事業をたっくさんやってますよね？ それじゃあこれだって同じ教育だし、子どもに夢を与えると言う点では、お金には代えられない体験ができる。 それよりもっと節約できる財政だってあるんじゃないの？ 独身とか子どものない人たちとかってのは、考え方が偏屈だねって母とも話してます。 もっと必要なものと必要でないものを分別していくことの方が絶対大事ですよ。 465: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/04(月) 14:49 ↑ 完成したら月１回とか行かないでしょ？ 年に１回かな。 466: 名前：290投稿日：2006/09/04(月) 15:07 我が家にも、もうすぐ子供が生まれる予定ですが、 だからこそ、借金は残したくない。そう考えています。 こんな親もいるって事を知って欲しくて書きました。 467: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/04(月) 15:27 >>465 同意。函館の奴なんて、一回行ったらもう行かね。 468: 名前：290投稿日：2006/09/04(月) 15:30 　図書館や奉行所復元は反対意見が無かったのではなく、 市が意見を広く求める事無く、勝手に話を進めちゃっただけ だと思います。 　どこの自治体であれ、合併の目的にそぐわないモニュメント的 箱物に合併特例債を使うことには、怒りを感じます。 　合併特例債は、自治体の返済負担が少ないのですが、残りを国が 返済する以上、国税納税者つまり国民にツケが確実に回ってきます。 　親のエゴで子供に借金を背負わせたくない一国民のボヤキでした。 469: 名前：290投稿日：2006/09/04(月) 15:35 皆さんは、津軽海峡の魚が泳いでいる水槽に、夢を見る事ができますか？ 水族館と言えるほどの規模は有りません。 あくまで社会教育施設「海の生態科学館」です。 470: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/04(月) 15:41 海鮮市場と中島廉売の水槽で充分だ。 471: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/04(月) 16:09 >子どもをもっていれば絶対子どもを連れて気軽に遊びにいける場所は多ければ多いほどいいし 最近問題になっている図書館のマナー。　あなたは図書館を単に子供を連れていって遊ばせる施設としか 考えてないんですね。 図書館と水族館は種類が違うんじゃないかな？　市の施設だからって一色単にしていいのかな？ アジもサバも見分けが付かない子供達に、自由市場にでも連れていって 魚の種類でも教えてあげてください。 必要か不必要か、分別も出来ない親のあなたが見分け出来なきゃダメでしょうけど。 472: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/04(月) 17:25 ↑アジとサバの見分けがつかない人に水族館は不要であると？ アライグマと狸の見分けがつかない人は動物園に行ってはいけません。 モネとクレーの見分けがつかない人は美術館に行ってはいけません。 ジャンレノとビリージョエルの見分けがつかない人は映画館に行ってはいけません。 という事でしょうか。 473: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/04(月) 17:38 ものの例えにムキーーーッってしてもなぁ。。。(笑) 474: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/04(月) 18:14 作れ作れー。もう何でも作っちゃへー。 裏金に使われるよりましだ！ 475: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/04(月) 18:43 競輪場も競馬場もあるし、パチも人口に不似合いなだけある。(笑) いっそ、競艇場、オートレース、カジノを作って、ギャンブルシティ構想は どうだ？ 近郊に自殺と夜逃げと自己破産が増えるだけだな。。　　　Ｏｒｚ 476: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/04(月) 19:06 ラスベガスみたいな「カジノ都市構想」は昔からあるよね。 海に囲まれてるから“海洋都市”っていうなら、ギャンブルが多い立地条件で 『博打都市』ってのもありかな。 477: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/04(月) 19:30 皮肉だってバレるのを覚悟で書きますけど、凍結しちゃったけど、やっぱり水族館は必要だよ。 建設会社がカワイソウだよ。建設して仕事をもらえるのを期待して、たくさん市長に政治資金提供したのに、見返りがナイなんて夢がナイよ。 水族館の職員に身内や得意先の子息令嬢を送りこめなくて、商工会や関連中小企業の役員幹部、加えて市役所職員がカワイソウだよ。 税金使えるうちに、ケチつけられて好き放題使えなくなった、私ら（一部の）函館市民が一番カワイソウだよ。 子ども連れて行く場所ひとつ、頭使って連れて行けない子持ちの親って、考え方が自己中心ねって、父とも話してます。 未来の子供たちに負債を残さないためにも、不必要なものはイラナイって判断することが絶対大事ですよ。 478: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/04(月) 20:08 ↑お前賛成なのか？反対なのか？どっちなの？ 燃料投下か？ 479: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/04(月) 22:17 必要と思ってる人もいてあたりまえ 不要と思ってる人もいてあたりまえ 本来なら市長選挙で、どちらが多いか決着がつくはずじゃないの？ こんな曖昧な意見集約なら、どちらの結果でも将来に禍根を残すと思う。 井上さん、選挙に当たって政策を主張しないのは有権者に対する欺瞞だよ。 あの年になって、そんなに市長の椅子にしがみつきたいのかね。 政策ひとつ自分で決断できないなんて、正直良い年してみっともないよ。 480: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/04(月) 22:34 欺瞞と詭弁以外のないものでもないよ。 481: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/04(月) 22:37 函館市は何で北斗市から市の職員とるんだろう。 交通費は高いし、税金も北斗市に落ちるし、 何のメリットもないよ。 北斗市から来てる人で真面目な人もいるけど、 すごく無責任で函館市のことを考えていない人も多いよ。 一体何パーセントの職員が函館市じゃないのか、 情報を開示して欲しい。 482: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/04(月) 23:03 水族館や海の生態科学館という名前じゃなく北大水産学部の研究施設ってことで ｺｿﾘ建てると良かったのに。 483: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/04(月) 23:16 >>481 一時期名前は忘れたけど、ある市議が公表してたね。 これは新聞にも載っていたけど、約１割で推定三百人前後だとか。 函館市民からだけではなく色々な市町村から採用している。 どこの市町村でも限定では採用できないのよ（なんか基準がある模様）。 今まで函館市に住んでた職員でも土地代の安さに惹かれ 市職員にもかかわらず背信行為で市外に居住する輩が多数。 居住権の自由が保障されている日本ではどうしようもない。 はずかしい限りだね。 もうホントに解雇できないかな・・・ 市政はこだて見たらこのばかなやつらにかなりの金額の 通勤費を払っている模様。 ごるあ！市議会議員！なんとかしろ！ っうかやつらも月５０マンも貰ってる。 しかも、自営業やら政党職員やらお前らどっちが正業でどっちが副業？ 公務員のくせにアルバイトすんなよ（議員は法に触れず）ｗ。 みんな腐ってる。 夕張の真似だけはよせよ。 484: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/04(月) 23:41 >>478 最初に皮肉って書いてある。 485: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/04(月) 23:49 とにかく来年の 市長選に立候補する人 市議会議員選挙に立候補する人 水族館建設について意見表示して選挙に臨んでくれ 有権者として判断する大切な材料なので 486: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/05(火) 00:08 そうだな。凍結って言ってるのだから、候補者は建設の是非を明確に主張してもらいたい。 「臭いモノにはフタ」で自らはあえて掲げないかもしれないが、道新・函新のマスコミは その辺を鋭く聞いて広報してくれることをセツに願う。 487: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/05(火) 00:52 >>483さんへ 詳しい情報に感謝いたします。 通勤費どう考えても無駄だよね。 そこから切り詰めて赤字削減するべきだよ。 市議は同感だな〜。 うちの近くにも市議が住んでるんだけど、 近隣の地域の問題にはまるで無関心。 通りすがりに挨拶してもまるで無視。 けれど、選挙のときだけニコニコ 満面の笑みで挨拶にくるよ。 偽善的だよ。 そんなやつに月50万！！ 無性に腹立つよ。 488: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/05(火) 00:56 市長前回の選挙のとき 緑の島に水族館と観覧車作る “アクアコミュニティ構想”を 選挙前に断念。 そして、選挙後“海の生態科学館”と 名前だけ変えて復活。 また今回も選挙前に凍結、 そして選挙後に推進する気満々。 最低の人間だよ。 489: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/05(火) 01:04 .>>486さんへ 函館の水族館とアクアコミュニティ構想を考える会で検索すると 私たちが見落としていた、 今までの函館の水族館問題に突っ込んだ記事が 一覧で見られます。 結構、各新聞社よく調べて突っ込んでる。 よく読むと水族館を含め、函館市の問題点が浮き彫りになる。 490: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/05(火) 01:05 選挙対策のために政策を変えるプライドの無さを、 公の場で説明してもらう方法はないかな？？ 491: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/05(火) 11:44 ここでたまに「選挙のために・・・・・」って言う奴らが居るが、 学級委員の選挙と違うんだぞ、解ってるの？相手は一応プロだよ。 素人が口出す事じゃー無い！ 492: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/05(火) 12:31 >>491って、意味不明。　　脳みそ、沸いてるのか？ 493: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/05(火) 12:53 >>491 投票するのは素人の一般市民と、某教の信者ですが・・・何か？ 494: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/05(火) 16:07 >>491 市民を騙すプロ 495: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/05(火) 16:18 >>483さんへ 亀レスすみません。 私も市政はこだて見て 人件費のあまりの高さに メマイした〜 予算のほとんど人件費じゃん 高すぎだよ 496: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/05(火) 16:25 俺の親父が役所勤務だったけど、退職金が凄かった。 国債２０００万円入って月６万円しか来ないから辞めて株やってる。 497: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/05(火) 16:36 市長とかの退職金もすごいよね。 何期か続けると、それだけ莫大に… 498: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/05(火) 16:44 >>491 選挙のプロ意識を持てば持つほど、 本来の目的を履き違えている。 自分をよく見せ、宣伝し、口がう上手いほど それだけプロなのだから。 変なプロ意識は やってやってるという高慢な意識につながり、 素人の市民の感覚を理解することなど 到底できないし、 市民のために一生懸命働こう なんて気持ちは さらさらない。 それはもちろん “自分のため”を隠す もっともな口実なのだから。 選挙のプロになればなるほど、有権者が その人の人間性を見抜くのは難しい。 それを隠すのが プロ中のプロなのだから。 499: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/05(火) 16:46 >>４９１ 学級委員の選挙の方が もっと純粋だよ。 500: 名前：へろへろ名無しさん投稿日：2006/09/05(火) 18:16 ここ覗いてると、よく土建屋が・・・・・って出てくるが、世話になるだけ なって見返りもない議員？はどうか？と思うんだけどねー。 世話になったら何か返す！良い、悪いは別として人間として最低限 必要だろー レス数５００をオーバーしました。 新しいスレッドを立ててください

▲▲殿堂板トップへ　▲カッ飛び先頭　 　全レスを表示

キャブレターオーバーホール|キャブレターセッティング